Минин Кузьма Минич. К вопросу о разночтенияхк имени Кузьмы Минина

Аннотация

ЕВГЕНИЙ СИЛАЕВ Материалы к биографии великого гражданина России Мининские чтения БЛАГОДАРНОСТЬ Автор сердечно благодарит заместителя председателя Агропромышленного Союза России, члена Координационного Совета Народно-патриотического Союза России ГАЛЬЯНОВА Вячеслава Николаевича . Кузьма Минич Минин Рисунок нижегородского художника Н. В. Головина ПОКЛОН МИНИНУ, ПОКЛОН БАЛАХНЕ В. А. ШАМШУРИН Дорогие друзья! Сегодня, в День памяти Кузьмы Минина, мы с вами думаем и говорим о бессмертии русского духа, мы говорим о бессмертии нашего Отечества. Мы говорим о бессмертии наших героев. Кузьма Минин был тем человеком, который для нас является образцом, несмотря на то, что уже прошло 380 лет с того дня, когда его у нас не стало. Мы говорим о нем со всем сердцем, со всей душой. Мы говорим об этом человеке для того, чтобы для нас всегда был пример беззаветного служения Отечеству, беззаветной любви и беззаветного стремления к тому, чтобы Отечеству жилось хорошо. Кузьма Минин для нас — нравственный образец. Кроме того, что он является для нас образцом торгового человека, сметливого человека, предприимчивого человека, который вырос на настоящих, отечественных традициях, на Балахнинской земле. Эта земля для всех нас священна. Эта земля помнит Минина, и на этой земле еще сохранились те реликвии и те памятники, которые связаны с жизнью нашего дорогого, великого патриота земли русской Кузьмы Минина. Мы чтим эту землю, мы кланяемся этой земле! Дорогие друзья! Сколько бы ни прошло времени, какие бы беды и грозы ни были над Россией, как бы тяжело ни жилось сейчас нам, мы должны прежде всего помнить и заботиться не о материальном достатке, не о том, чтобы, как некоторые делают, — нахватать и нахватанным жить, мы должны прежде всего помнить о духовности, которая подняла Минина и всю Россию для того, чтобы совершить бессмертный в истории подвиг. Вот об этом мы будем помнить, об этом думать и это ставить в первую голову. А все остальное уже потом. Да, тяжело, но если мы поднимемся духовно — мы поднимемся экономически, и мы поднимемся хозяйственно. С духовного начинается любой путь настоящего нравственного государства, вот с чего начинается путь каждой личности. И вы об этом должны свято помнить! Большой поклон земле, родившей Кузьму Минина, поклон нашей матушке — Волге, которая здесь течет рядом с нами. Поклон всему, на чем стоит, стояла и будет стоять великая Россия! Минин — вечная слава Отечества. Он с Волги, он из Балахны — наш земляк. [1] Памятник Кузьме Минину в г. Балахне Скульптор Александр Иванович Колобов (1943 г.) ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ 1 Речь В. А. Шамшурина у памятника Кузьмы Минина в Балахне 21 мая 1998 г. — в день его памяти. Валерий Анатольевич Шамшурин — поэт, прозаик, историк, профессор, редактор литературно-художественного журнала «Нижний Новгород». Автор книг о Минине и Пожарском: «Каленая соль» (1989 г.); «Набат над Волгой» (1991 г.); «Алтарь отечества» (1992 г.) — Н. Новгород, «Нижполиграф», ГИПП. «Кузьма Минин. Дмитрий Пожарский» — Москва, «Новатор», 1997 г. «Выборный человек Кузьма Минин» — Балахна, 1994 г. Дорогой коллега Евгений Николаевич Силаев С любовью и старанием автор собрал большой материал биографического характера о Кузьме Минине, сосредоточив внимание на уточнении имени и написания имени этого известного исторического деятеля. Материал безусловно интересен. Особенно для краеведения. Материал имеет историографический характер: собранные мнения и высказывания о Минине… Написанное историографическое сочинение послужит хорошим введением для такой биографии Минина… Желаю успеха в Вашем труде. Доктор исторических наук, профессор Р. Г. Скрынников Санкт-Петербург, 4 января 1993 г. Уважаемый Евгений Николаевич! С большим интересом читал Вашу рукопись о злоключениях имени великого русского патриота Кузьмы Минина. В этих злоключениях повинны и ученые (всех, даже высших рангов), и писатели, и публицисты XIX и XX веков. Вами проделана исключительно обстоятельная, по сути дела, филигранная работа. Буду думать, куда ее можно пристроить. А пока приглашаем Вас выступить с докладом по этой теме на осенней конференции по историческому краеведению… Всего Вам доброго. С приветом Кирьянов И. А. кандидат исторических наук, доцент Дорогой Евгений Николаевич! Весьма признателен Вам за любезно предоставленные мне материалы о Кузьме Минине, прочел с интересом и кое-что выписал. Ваша исследовательская работа заслуживает самой высокой похвалы… Радуюсь тому, что мы с Вами единомышленники, что видим в Минине не только героя истории, но нравственный образец на все времена… До встречи, дорогой Евгений Николаевич. Еще раз благодарю Вас за материал. Доброго здоровья Вам и успеха! Валерий Шамшурин Дмитрий Михайлович Пожарский (с иконы XVII в.) Москва. Государственный исторический музей КТО ОН — КОСЬМА МИНИЧ ЗАХАРЬЕВ-СУХОРУКИЙ? Есть в истории священные числа, священные имена, священные убеждения, к коим прикасаться должно с крайней осторожностью… Найдись новое непреложное свидетельство… со всеми признаками подлинности и достоверности без малейшего повода к сомнению, о это другое дело! Тогда мы с чистой исторической совестью должны будем переменить свое мнение… М. П. ПОГОДИН Ошибка свойственна человеку, который потом и обязан исправить прежние свои прегрешения. П. И. МЕЛЬНИКОВ (Андрей Печерский) Ольга Немировская, опубликовавшая в журнале «Огонек» статью об истории создания Иваном Мартосом памятника «Гражданину Минину и князю Пожарскому», установленному в Москве на Красной площади, Кузьму Минина нарекла Косьмой Миничем Захарьевым-Сухоруким ». Нам, нижегородцам, это особенно небезразлично. Прошло почти четыре столетия со времени, когда жил великий сын России, спаситель Отечества Кузьма Минин. И вот нам «подарок» от «Огонька» — первого журнала России!.. А может быть, от современной эпохи!? Из Кузьмы Минина превратили его в Косьму Минича Захарьева-Сухорукова, потеряв или выбросив самое дорогое и святое слово Минин! Когда и откуда пошло такое искажение, а может быть, и ныне продолжают извращать это дорогое имя, кто дал им право на это?!!! Перелистаем же разнообразную литературу о Минине. Начнем с детской литературы. Заглянем в один из томов «Детской энциклопедии», изданной Академией педагогических наук России. Читаем: «Минин, Козьма (Кузьма Минич Захарьев-Сухорук)». А как именовали Минина в школьных учебниках СССР? «История СССР» (1980 г.), учебник VII класса под редакцией А. М. Сахарова (творческий коллектив: Б. А. Рыбаков, академик, председатель; члены редколлегии — Ю. С. Кукушкин, А. М. Сахаров, А. Н. Данилов, М. П. Ким, Н. П. Кузин, Е. М. Кожевников, Г. В. Шарапов). Минин здесь называется Кузьмой Захаровичем Мининым-Сухоруким. То же в учебнике издания 1985 г., вышедшем под редакцией академика Б. А. Рыбакова (авторы учебника Б. А. Рыбаков, А. М. Сахаров, А. А. Преображенский, Б. И. Краснобаева при участии Т. С. Голубевой). В учебнике для VII класса, подготовленном почти тем же авторским коллективом, изданном в 1989 г., на стр. 148 прочтем: «Ополчение… возглавил посадский староста Кузьма Минин». Авторы другого учебника — «Истории СССР» для VII класса — академик Н. В. Нечкина и П. С. Дейбенгруб (13-е изд.) в 1978 году старосту из Нижнего Новгорода назвали Кузьмой Мининым. Обратимся к более солидным изданиям. В «Большой Советской энциклопедии», в первом ее издании (1938 г.), читаем: «Минин, Кузьма (полное имя Кузьма Минич — Минин сын Захарьев Сухорукий). Во 2-м издании (1954 г.): «Минин (Кузьма Минич Захарьев Сухорук)»; 3-е издание, последнее: «Минин (Сухорук) Кузьма». В «Советской исторической энциклопедии» (1966 г.) о нижегородском герое сказано: «Минин, Захарьев Сухорук, Кузьма Минич». «Всемирная история» издания АН СССР (1958 г.) называет его просто «Кузьма Минин». «Советский энциклопедический словарь» 1983 года издания — так же. Почти подобное мы узнаем и из дореволюционных изданий. В 1904 г. в Санкт-Петербурге в восьмой раз выходит книга М. Острогорского «Учебник русской истории для средних учебных заведений». В V главе «Смутное время» на стр. 60 читаем: «Тут выступил вперед простой гражданин (мясной торговец) Кузьма Минин». А что говорят об имени Минина наши русские историки-классики? У Н. М. Карамзина это всего одно слово — «Минин». Сергей Соловьев в «Истории России с древнейших времен» (1858 г.) называет героя «Кузьма Минин», добавляя к этому «по прозвищу Сухорукий». Н. И. Костомаров в книге 1912 года издания «Исторические монографии и исследования» (М.: Книга, 1990) — «Кузьмой Захарычем Мининым-Сухоруким». Русский драматург и театральный деятель А. Н. Островский, автор нескольких пьес из русской истории, среди которых есть и драматическая историческая хроника в стихотворной форме «Козьма Захарыч Минин-Сухорук» (1862 г.). Именно такое имя выбирает для легендарного героя. А. Н. Островский и М. П. Погодин многие годы были в близких отношениях. С 1841 по 1856 г. М. П. Погодин с С. П. Шевыревым издают газету-журнал «Москвитянин». В 50-е годы они решают обновить редакцию, пригласив в нее талантливую молодежь, среди которых был и А. Н. Островский. Позднее им было опубликовано в «Москвитянине» несколько пьес. Можно предполагать, что не без влияния М. П. Погодина Островский написал и пьесу о Минине. Бывает и такое: у С. Ф. Платонова в «Полном курсе лекций по русской истории» Минин Кузьма, а в «Истории России для детей» он — «Кузьма Минин Сухорук». А вот еще «новость»: редактор собрания сочинений П. И. Мельникова (Андрея Печерского) в шести томах М. П. Еремин утверждает, что П. И. Мельников в «одной купчей крепости прочитал, что Минина звали не Кузьма Минин, а Кузьма Захарыч Минин-Сухорук». (?!) Первый биограф Минина Иван Голиков (1735—1801 гг.) именовал Минина Косьмой, а Николай Ильинский (1761—1846 гг.) озаглавил свою книгу «Описание жизни, бессмертного подвига славного мужа, нижегородского купца Козьмы Минина, выбранное из исторических преданий…» (1790 г.). Н. Ильинский при этом нигде не упоминает ни о Захаре, ни о Захарьевиче, Захаровиче и подобном. На протяжении XVI—XVIII веков и в первой половине XIX века Кузьму Минина не именовали ни Кузьмой Захаровичем, ни Косьмой Захарьевичем, ни Кузьмой Захарьевичем, ни тому подобными именами. В 1939 г. в журнале «Новый мир», №6 был опубликован роман горьковского писателя В. И. Костылева «Козьма Минин». На одной из страниц его читаем: «Да неужели это ты, Козьма Захарович?» [2] В 1936 г. М. Булгаков написал либретто, а позднее С. Асафьев создает музыку к опере «Минин и Пожарский». Минин здесь зовется «Кузьмой Захарычем»! 2 Примечание Изменения имени Кузьмы Минина у автора романа «Козьма Минин» В. И. Костылева: 1937 г. Статья в газете «Известия», №216 за сентябрь, где у него Козьма. 1938 г. Газета «Горьковская коммуна», №35 от 12 февраля — Козьма Минин. 1939 г. В журнале «Новый мир» №6, где публиковался роман «Козьма Минин» (в тексте Захарьевич). 1943 г. В журнале «Огонек», 1943, №30, «Гробница Козьмы Минина». 1960 г. Книга «Кузьма Минин» (в тексте Захарьевич). Горьков. кн. издат. Редактор А. П. Зарубин. 1986 г. Книга — «Кузьма Минин», ВВКИ. Научный редактор Н. Ф. Филатов. Послесловие к роману «Патриот земли русской». Н. Ф. Филатов. канд. историч. наук. 1993 г. Книга «Кузьма Минин» (в тексте Кузьма Захарьевич с 27 по 333 стр.). Издание Домодедова (Москва) «Вап». 1996 г. Н. Ф. Филатов. Книга «Подвиг во имя России. Козьма Минин и Дмитрий Пожарский». «Захарыч», «Захарович», «Захарьевич»… — редкая добавка к имени Минина. Может быть, кто-нибудь когда-либо пытался объяснить ее происхождение? Действительно, был такой случай. И именно в Балахне. Местная газета «Рабочая Балахна» опубликовала в августе 1974 г. статью старшего научного сотрудника ГАГО И. И. Голова под названием «Кузьма Минин — патриот Отечества». Обратимся к ее тексту. «…Отец Кузьмы Минина Сухорук в конце XVI века выехал из Балахны, начавшей «худеть» из-за упадка соляного промысла, в Нижний Новгород. При нем был малолетний (8—10 лет) сын Кузьма… В Нижнем Мине не повезло: физический недостаток (сухорукость) не дал возможности сносно кормиться. Он ушел в монастырь. Кузьма остался одиноким. Он был принят в семью нижегородского посадского человека Захария… Когда Кузьма подрос, он вместе с новыми родственниками (дети Захария) участвовал в посадской торгово-ремесленной жизни. При оформлении документов к прозвищу Кузьма Захарьев прибавил свое настоящее звание «сын Минина Сухорука»… Именно так назван Кузьма в купчей 24 ноября 1602 г., найденной П. И. Мельниковым и опубликованной в «Отечественных записках» 1842 г., №8». Свежо, как говорится, предание, да верится с трудом. И все потому, что нет ни одного доказательства в пользу высказанной в опубликованной статье версии. Попутно стоит остановиться еще на одной ошибке Ивана Ивановича в упомянутой статье: о роде Мининых и сыне Леонтии. Слово составителю, научному редактору, а также автору комментаторской книги «История нижегородского края в словаре Брокгауза и Эфрона» Ниякину В. В., кандидату исторических наук (стр. 99): «Минины — русский дворянский род, считающий себя происходящим от Козьмы Минина, происхождение это признано официально в дипломе, данном Екатериной II в 1786 г. Алексею Александровичу Минину. По новейшим исследованиям, однако, оказывается, что род Мининых не имеет ничего общего с Козьмой Мининым, а происходит от сына боярского Михаила Леонтьевича Минина, пожалованного поместьями в 1666 г. Род Мининых внесен в VI часть родословной книги Московской и Тульской губерний (Гербовник, VI, 40)». Ошибку о происхождении Мининых повторил в 1975 году горьковский архивист И. И. Голов. Основываясь на прошении одной из тульских дворянок Мининой за 1916 год, он бездоказательно назвал основателя рода Леонтия вторым сыном Козьмы Минина, хотя сам же признает, что в челобитной последнего говорится только об одном сыне Нефеде, и что в генеалогической росписи из Тульского дворянского собрания о Леонтии «нет никаких сведений». Отправимся в Нижний Новгород — «отчизну Кузьмы Минина» (А. С. Пушкин). И обратимся прежде всего к материалам «Действий Нижегородской губернской ученой архивной комиссии», созданной А. С. Гациским. И в частности, материалам заседания 4 марта 1890 года. Председатель комиссии А. С. Гациский доложил на ней о письме члена комиссии А. И. Соколова от 21 февраля о том, что, разбирая документы, принадлежащие «Казанскому обществу истории… нашел… купчую запись, в которой упоминается имя Кузьмы Минина…» (В архивах г. Казани одно время хранились три сундука документов из Нижнего Новгорода). Докладывая о письме А. И. Соколова, Гациский высказал мысль, что «упомянутая купчая запись 7111 (1602 г.) вероятно тождественна с напечатанной П. И. Мельниковым в «Москвитянине» за 1852 г. Купчая за 1602 г. тут же полностью перепечатана из «Москвитянина» на 275-й странице «Действий» НГУАК за 1890 г. Теперь перед нами газета-журнал «Москвитянин» за 1852 г., №4, стр. 33. Читаем материал под названием «Как звали Минина. Купчая 1602 года». Ниже текста ее в скобках помечено: Сообщено П. И. Мельниковым». Охарактеризуем очень кратко содержание документа 7111 (1602 г.), ноября в 24 день… «о продаже… Иваном Матвеевым сыном Жилиным Андрею Афанасьеву сыну Попову… подле двора со строением в Нижнем Новгороде на Никольской стороне, под Почаеной смежного с домом Кузьмы Захарьего сына Минина Сухорука…». Вот откуда пошел Кузьма Захарьев сын Минина Сухорука! Редактор «Москвитянина» — академик, профессор МГУ, писатель, публицист, историк М. П. Погодин, помещая текст купчей, нимало не усомнился. Он убежден: отныне знайте и помните точное имя Минина — Кузьма Захарьев Минин Сухорук! Итак, сенсация! Новость молниеносно разнеслась по всей России. И уже к концу столетия историки, литераторы, искусствоведы… энергично осваивали ее. Редакторы дотошно выправляли словари, энциклопедии, справочники. Этому следовали и ученые, и историки. Все поверили. Во-первых, конечно же, новому документу о Минине, относящемуся к 1602 г. До сих пор о Минине историки знали только по событиям 1611—1616 гг., а тут — 1602 г. Во-вторых, поверили «Москвитянину» — авторитетному и солидному изданию, не менее солидному редактору и уже знакомому П. И. Мельникову из Нижнего Новгорода. Забегая вперед, скажем, что это была не подлинная купчая, а точнее, в купчей не было имени Минин. Подлинник купчей предстоит еще только разыскать. Но в связи с этим заметим, что в 1909 г. в Нижнем Новгороде в типографии господина Искольского вышел в свет труд профессора С. Ф. Платонова: «1611—1613 гг. Савва Ефимьев, протопоп Спасо-Преображенского собора в Нижнем Новгороде». Автор рассказывает о незаслуженно забытом имени «государева богомольца» Саввы Ефимьева, который вместе со своими земляками Мининым и Пожарским стоял у истоков организации Нижегородского ополчения 1611—1613 гг. Профессор в своей брошюре Кузьму Минина именует «Козьмой Захарьевичем Мининым-Сухоруким». Пройдут годы, более 60 лет. Не стало в живых ни М. П. Погодина, ни П. И. Мельникова. И вдруг в Нижнем Новгороде раздался голос протеста. 20 января 1915 года на общем собрании «Действий НГУАК» председатель Архивной комиссии профессор А. С. Садовский прочитал доклад: «Одно ли лицо Кузьма Минин и Кузьма Захарьев Минин-Сухорук?» Он убедительно доказал в нем суть своих возражений, закончив доклад словами: «Кузьма Минин должен именоваться так, как именовали его родные, как дошедшие до нас официальные документы того времени, только Кузьмой Мининым». Но профессор не сказал в своем докладе о том, кто же был тем вторым лицом — Кузьмой Захарьевым-Мининым Сухоруким. Кузьма, Захар, Минин, Сухорук? Что связано с этим именем? Профессор в недоумении. «Нигде нет Захара?» — пишет Садовский. «Нет ни одного имени из рода Сухоруких?… Полная путаница!» Совершенно справедливо. И Садовскому приходит справедливая догадка: «По-видимому, — делает предположение он, — присвоение Кузьме Минину отчества Захарович и окончательное установление за ним прозвища Сухоруков основывается на найденной в прошлом веке купчей 1602 года». Верно! Купчая 1602 года приводит профессора в полное замешательство. В чем же дело? 4 марта 1890 г., в день, когда профессора А. С. Садовского принимали в члены Архивной комиссии, произошло еще одно событие. Профессор в 1915 г. забыл про сообщение об уведомлении Соколова от 21 февраля 1890 г. о купчей, в которой упоминается имя Кузьмы Минина. Вместо того чтобы подождать и заполучить копию купчей от А. Н. Соколова, А. С. Гациский сделал предположение о ее тождественности купчей, напечатанной в 1852 г. в «Москвитянине», занес ее в дела «Действий» и отпечатал в тех же «Действиях» на стр. 275. А что если теперь попытаться разыскать в трудах «Действий», что же сообщил А. Н. Соколов? Пришлось внимательно перелистать более двухсот страниц, чтобы обнаружить на стр. 532 вышеупомянутого издания слова: «Из тетради, в которой записывались явочные купчие». И далее, под заголовком, следует текст: «Доставлено им же А. Н. Соколовым», ниже сноска: «Начало купчей напечатано на с. 275 «Действий». Сноска — честь редакции «Действий». Ошибку же на стр. 275 «Действий» (за 1890 г. ч. III), где опубликована купчая 1602 г. из газеты-журнала «Москвитянин» (за 1852 г., февраль, №4), мы исправляем. В чем ошибка? Читаем нужный текст из подлинной купчей: «…А в межах тот мой двор подле Кузьмы Захарьева сына Сухорука», а не сына Минина! В подлинной купчей 1602 года, повторяем, нет имени Минин! Итак, Кузьма Захарьев Минин Сухорук — личность выдуманная , реально не существовавшая. Жил в Нижнем Новгороде в 1602 году «над р. Почаеной, на Никольской стороне Кузьма Захарьев сын Сухорука », который ни малейшего отношения не имел к Кузьме Минину. Почти полтора столетия повторялась ошибка: от академиков-профессоров, писателей и художников, авторов учебников до учителей. Кроме того, всяк по-своему переименовывал то имя, то отчество, то фамилию простого в сущности имени Кузьмы Минина. Теперь подлинность его восстановлена. «Найдено новое непреложное свидетельство» (М. П. Погодин), подлинная купчая 1602 года, не имеющая, как выяснилось, никакого отношения к Кузьме Минину. Так оказалось « исправлено прежнее… прегрешение ». Как Минина именовали Погодин и Мельников-Печерский? М. П. Погодин по-разному: или просто «Минин», или «Минич». После 1852 г. в первой своей «Грамотке», написанной «накануне Благовещенья» в 1861 г., он пишет: «Да на Красной площади стоит медный Козьма Захарьич Минин Сухорукой». П. И. Мельников-Печерский во всех своих сочинениях и статьях именует его Козьмой и только Козьмой Мининым. Вы нигде не найдете, где он именовал Минина Кузьмой или Козьмой Мининым Захарьевым Сухоруким. К. Е. Маковский. «Воззвание Минина» (1896 г.). Художественный музей в Нижнем Новгороде (фрагмент) ОТКОЛЬ ПОШЕЛ КОЗЬМА… МИНИН? Вторая группа разночтений связана с именем Минина, которого называют то Косьмой, то Козьмой. Обратимся к документам по Москве и Нижнему Новгороду. МОСКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ 1. 1613 г., июня 12. Царская грамота «О пожаловании Кузьму Минина в думные дворяне». 2. 1614 г. «Сам Кузьма Минин другою фамилиею себя не именовал. На отправной в 1614 году грамоте в Польшу среди других стоит подпись: Думный дворянин Кузьма Минин». Так пишет А. С. Садовский, биограф Минина, профессор, председатель Нижегородской ученой архивной комиссии, отдавшей немало времени, чтобы отстоять еще в начале нашего века истинное имя Минина. 3. 1615 г., января 20. Царская грамота Поместного приказа о пожаловании… «Кузьму Миничу за его, Кузьмину, многою службу… вотчину с. Богородское с деревнями в Нижегородском уезде…». 4. 1615 г., мая 31. Царская грамота «О неподсудности местными властями сына, братьев и крестьян Кузьмы Минина». Она начинается так: «Бил нам челом думный наш дворянин Кузьма Минин, что живет он у нас в Москве…». 5. 1615 г. «В книге о пожалованиях бояр, окольничих и думных людей за 1616 г.» значится: «Кузьме Минину денежный ему оклад 200 рублев». 6. 1616 г., июля 5. Царская грамота. «…Пожаловали есмя думного нашего дворянина, Кузьмину жену Минина, вдову Татьяну с сыном Нефедием, мужа ее вотчиною в Нижегородском уезде селом Богородским с деревнями…» В грамоте имя Кузьма упоминается 7 раз. В грамотах «Великого князя и великого царя… Михаила Федоровича» можно заметить, что Минина он именует Кузьмой, реже — Кузмой Мининым или по «величанию» — отчеству — «Минич». НИЖЕГОРОДСКИЕ ДОКУМЕНТЫ 1. 7120 (1611) г. Из «Нижегородской платежницы 7120 г.»: «…Да в приходе же неокладных доходов, которые взяты по приговору окольничество и воевод князя Василия Ондреевича Звенигородскова, Ондрея Семеновича Олябьева, да Ивана Ивановича Биркина, да Дияка Василия Семенова, да выборного человека Кузьмы Минина, да нижегородских земских старост и всех нижегородцев посадских людей на жалованье, которые пошли из Нижнего с стольником и воеводою со князем Дмитрием Михайловичем Пожарским да с выборным человеком Кузьмою Мининым для Московского очищения (…) денежные доходы, в забор будут…» 2. 1612 г. «В платежнице» 1612 года упоминается выборный человек Кузьма Минин. 3. 1613 г. «В 1613 г. Кузьма Минин дает вклад в Колязин монастырь». 4. 1615 г. «В приходной книге 1614 г.» читаем: «Июня в 13 день у думного дворянина у Кузьмы Минича 220 рублев взято в тех деньгам место, что даны же деньги из Нижегородских доходов 123 (1614) в Нижнем нижегородцу Потехе Павлу по государственной грамоте». 5. 1615 г. «Того жу дни у Кузьмы Минина села Пурмы с тамки и с кабака откупа на нынешней 123 год половина с Семена дни по Евдокеин день 45 рублев и 8 алтын 2 деньги взято, а платил Кузьма те деньги за откупщиков за Михаила Чупрова за Павловца да за Епифанка Рогова с товарыш». 6. 1615 г. На отпускной крестьянину с. Богородского Федьке Колесникову подписано: «…А память писал яз Нефедко Кузьмин сын Минича по матушкиному велению Татьяны Семеновы, а у памяти печать наша Кузьмы Минича» (отпускная выставлена в экспозиции музея-заповедника в Нижнем Новгороде). 7. Дело 1618 г. «О дозоре поместья князя Черкасского», села Ворсмы с деревнями, в котором называется имя прежнего помещика этого села — Кузьмы Минина. 8. «Нижегородский летописец»: «Лета 7120-м (1611) году в Нижнем Новгороде пришел князь Дмитрий Михайлович Пожарский, и в Нижнем нижегородские жители, всяких чинов люди выбрали Нижегородского посадского человека Кузьму Минича…» 9. 1635 г. марта 9. Заемная кабала и купчая на лавку вдовы Кузьмы Минина Татьяны Семеновны «Се яз Кузьма, да яз Офонасий, да яз Григорей Степановы дети Чапурина, нижегородцы, земские посадцкие люди, заняли есми в Нижнем Новгороде у вдовы у Татьяны Семеновы дочери у Кузьминские жены Минина шестьдесят четыре рубля»… («Нижний Новгород в XVII веке. Сборник документов. г. Горький, 1961. ГКИ» (стр. 86)). Наши современники — видные биографы Минина, историки, писатели — неоспоримо и убедительно подтверждают в своих трудах историческую истину имени Кузьма. Это Р. Г. Скрынников — доктор исторических наук, профессор; И. А. Кирьянов — кандидат исторических наук, доцент; В. П. Макарихин — профессор, доктор исторических наук, член-корреспондент Международной Славянской Академии наук, искусства и культуры; писатели Д. Н. Смирнов, В. А. Шамшурин, автор исторической трилогии о Минине — повестей «Каленая соль» (1989 г.), «Набат над Волгой» (1991), «Алтарь Отечества» (1992 г.)… «Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский». В 1993 г. в Ставрополе в издании «Кавказский край» переиздается труд С. Г. Пушкарева «Обзор русской истории», ранее изданный в Праге (1953 г.), затем в Лондоне (1987 г.). У С. Г. Пушкарева Минин — Кузьма (стр. 173). И многие, многие другие, их большинство. Откуда же взялось имя Козьма Минин? Это не что иное, как ошибка. И досадно, что поддерживалась она и закреплялась авторами многих произведений культуры — живописи, скульптуры, литературы, музыки, памятниками народного творчества. Обратимся к названиям некоторых из них. Первый скульптурный памятник в Нижнем Новгороде был открыт 15 августа 1828 года. Его автором был архитектор А. И. Мельников, ученик И. П. Мартоса. Прочтем под изображением имя Минина: «Козьма». В 1943 году 7 ноября был открыт памятник «Козьмы Минина» скульптура А. И. Колобова в Горьком. Но недолго он простоял: всего сорок с небольшим лет. В 1987 году в разобранном виде его перевезли в Балахну… А на месте его стоит ныне запечатленный в бронзе автором Комовым помолодевший Козьма Минин, подстриженный под горшок, в придворном одеянии… Тут же почти рядом (пл. Минина и Пожарского и угол ул. Минина) бюст «Козьмы Минина» скульптора А. В. Кикина. В Нижегородском кремле, в Архангельском соборе захоронены останки Минина (1962 г.), на могильной плите золотыми буквами выбито: «Кузьма Минин»… В 1845 году в Балахне было организовано пароходное акционерное общество «Меркурий». В 1850 году им спущено на воду два больших парохода: «Козьма Минин» и «Князь Пожарский»… Один из танков, построенных сормовичами в Отечественную войну 1941—45 гг., тоже назван «Козьма Минин»… А по стальным магистралям горьковчане отправляют на фронт бронепоезд «Козьма Минин»… Великий Ломоносов мечтал написать картину о «Козьме Минине». В письмах к друзьям Иван Мартос делится замыслом создать памятник о «Козьме Минине и Дмитрии Пожарском». Именем Козьма художник Маковский, многие русские писатели назвали героев своих книг, в том числе и наш земляк, нижегородец Н. А. Добролюбов. Кто же исказил имя Кузьмы Минина, назвав его Козьмой? На этот вопрос мы не получили ответа от исторической науки. Имена людей! У них тоже своя история; существует и целая наука об именах — ономастика. «Искусство давать имена» — так говорили древние греки. Раздел науки о собственных именах людей называется антропонимикой. Обратимся же к ней. Первое резкое изменение в традиции русских имен произошло со сменой религии, в X веке, в связи с крещением Руси и принятием христианства. В русскую речь в это время влились многочисленные новые имена. Оказались отменены исконно русские… Появились святцы — списки византийских святых: греков, римлян, евреев, египтян… сотни христианских имен. Год рождения Минина неизвестен. Биографы каждый по-своему определяют дату его рождения — от 50-х до 70-х гг. XVI века (умер Минин в 1616 г. 21 мая). На восьмой день после рождения младенца родители обязаны были явиться в церковь, чтобы принять обряд крещения. Священник поздравлял отца и мать с новорожденным, открывал святцы и объявлял (нарекал) имя новорожденному, порой не спрашивая ни согласия, ни воли родителей. Подобное крещение произошло и в Балахне, где родился Минин. В Балахне живет поверье, что Минина крестили в только что отстроенном храме Чудотворца Николы, который был построен в 1552 году в честь победы над Казанским Ханством царем Иваном IV. Храм Николы — первое каменное сооружение не только Балахны, но и всей нижегородской земли. Итак, младенца крестили и нарекли в честь святого Космой [3] . Косма — крещеное (законное) имя Минина. Кроме имени, простому человеку не положено было иметь ни фамилии, ни отчества… К XVI—XVII вв. почти каждый русский имел два имени (а у бояр, князей появились и фамилии). На протяжении семи веков иноземные имена ассимилировались, так что одно имя значилось по святцам (для церкви и для душ), а другое было мирское, народное. Например, церковь (по святцам) давала имя Иоанн, а на миру человека звали Иваном. Иаков превратился в Якова. Симеон стал Семеном. Дамиан — Демьяном. Косма — Кузьмой… От имени Косма, к слову сказать, в народе появились Косьма, Казма, Казьма, Козьма, Козма, Кузьма, Кузма… 3 Примечание Святые Космы. Преподобный Косма — епископ Манумский, творец канонов (12.10.787 г.); Святой Косма, епископ Халкидский (18.08.820); Преподобный Косма — отшельник (04.08.VI в.) из Палестины; Преподобный Косма Яхромский (18.02.1498 г.); братья Косма и Дамиан — бессеребренники и чудотворцы Асийские (Малая Азия) и мать их прп. Феодотия (14.11.) ; Косма и Дамиан — братья-мученики и чудотворцы, бессеребренники Римские (01.07.285 г.). Преподобный Константин и соподвижник Косма были учениками в иночестве преподобного Варлаама Хутынского (1192 г.). Около 1220 г. в 3-х верстах от города Старая Русса основали монастырь… (VII. 29 дней). А вот поэтесса Ирина Снегова заметила: Просто жизнь — фантастика Трех матрех вместила: Ася, Стася, Настенька. Нет не всех. Есть еще Тася. А вот Косьма — целая гвардия. Написание и произношение русских имен подвергались реформированию еще до проведения патриархом Никоном церковных реформ (1654 г.). Большинство русских имен поделилось в то время на три типа: церковные (Косма), народные (Кузьма, Кузма, Косьма, Козма…) и книжные (в России уже к этому времени печатались книги), т. е. литературные имена (Козьма). Значительные перемены в русской антропонимике как социально-языковой юридической категории приходятся и на XVIII век. Ее регламентацией стали заниматься государственные власти. Начиная с 1701 года, Петр I издает ряд указов… Проводится серьезная филологическая работа. Русские имена сравниваются с латинскими и новогреческими, ставятся вопросы о происхождении имен, составляются «полные святцы»… Вслушайтесь в слова видного представителя современной науки об именах доктора филологических наук А. В. Суперанской: «В процессе народного употребления имен происходит своеобразный поиск наиболее удобных для русского обихода». В другом труде совместно с А. В. Сусловой авторы так развивают эти мысли: «Многие старые имена имели три четко противопоставленных варианта: церковный (Анания, Ионикий, Азария), (Косма); литературный: (Ананий, Аникий, Азарий), (Козьма); народный (Анан, Аникий и Аника, Азар), (Кузьма)… Различие всех трех вариантов имен исторически обусловлено…» Подобное обоснование мы встретим также у известного современного писателя Льва Успенского в интересной и увлекательной книге «Ты и твое имя»: «В словаре русских имен» приводится такое объяснение имени Кузьма: «Косма — украшение (греческое имя), у русского народа в форме Кузьма, в литературном — Козьма („Козьма Прутков“)». Церковная форма имени — Косма — была труднопроизносимой. Не случайно в русской речи появились имена-«заменители»: Косьма, Козма, Кузьма и Козьма, Казма, Казьма… Пожалуй, самым мягким и легко произносимым мирским именем было Козьма. Оно и распространилось широко по Руси. Именно оно вошло и в словарь литературного языка и допускалось к печати наравне с Космой, взятым из святцев. Все остальные мирские имена: Косьма, Козма, Казма, Казьма, Кузьма — запрещались к употреблению в литературе. Церковь всегда была главным блюстителем именослова. И вдруг… В церковном документе появляется имя Козьма. Имеется документ за 1613 год — «Грамота Российского духовенства». Отправленная в Нижний Новгород Строганову, где, вместо того чтобы назвать Минина крещеным именем — Косма, его называют Козьмой. В книге «Памятники церковных древностей» (Санкт-Петербург, 1854 г.) в главе I «Соборы и церкви Нижнего Новгорода. Кафедральный Спасо-Преображенский собор» написано: «Находится гробница великого патриота Козьмы Захарьевича Минина Сухорукова» (стр. 34). Есть еще пример той эпохи. В нижегородском художественном музее, в экспозиции «Искусство древней Руси» демонстрируется икона «Козьма и Дамиан», написанная (по паспорту) в первой четверти XVII века… (Горьковский художественный музей. Живопись. — М.: Аврора, 1972. С. 8). Или еще пример: в одном из синодиков Печерского монастыря Нижнего Новгорода за 1648 год записано: «Помянуть Косму», а в другом синодике (конец 80-х годов XVII века) из Архангельского собора Нижнего Новгорода — помянуть «Козму». Речь идет о Мининских синодиках. Итак, имя «Козьма» — книжное, литературное, имя «Кузьма» — просторечное, народное. Вот вам и ответ — откуда пошло имя Козьма! Цензурные требования строго соблюдались. Всякие искажения законов государством карались. В том числе и искажения именословия. Но речь шла о простом русском имени Косма, Кузьма, Козьма, Кузма, Косьма, Касма, Касьма… Историческое, конкретное лицо Кузьма Минин в бытовой жизни и по документам был Кузьмой. Таковым он и должен остаться в веках. Тем паче, закон Петра I не относится к началу XVII века, когда жил Минин. Издержка «Петровской цензуры» существует и в наши дни. Избегая ее, люди приспособились лавировать, чтобы донести до читателя историческую, научную истину. Последний пример. Составитель сборника документов «Нижний Новгород в XVII веке» (под редакцией С. И. Архангельского) Н. И. Привалова, в прошлом преподаватель палеографии и источниковедения Нижегородского госуниверситета, научный сотрудник облархива, автор ряда работ по краеведению, безусловно знавшая точное имя Кузьмы Минина [4] , страхуя работу от цензорских придирок, давала каждому документу, связанному с именем Минина, краткую аннотацию, где называла нижегородского посадского Козьма Минин, а в документе, как и положено, значилось Кузьма Минин. Это был 1961 год. 4 Примечание Храмы в память о святых Косме и Дамиане по Москве: Храм Космы и Дамиана в старых Панах (Космодемьянский переулок); Космы и Дамиана — на Покровке; Космы и Дамиана — на старой Кузнецкой; Космы и Дамиана — на Таганской слободе; Космы и Дамиана — на нижних Садовниках; Космы и Дамиана — в Шубине; Космы и Дамиана — в Кадашах. Таких святых, как Косьма, Козма, Козьма, Кузма, Кузьма, Казма, Казьма, не было. Храмы в Нижнем Новгороде и области: «В Н. Новгороде протопоп Савва Ефимьев, один из героев Нижегородского ополчения 1611—1613 гг., был священником в церкви Козьмы и Демьяна в старом остроге». В Н. Новгороде недалеко от Ивановских ворот кремля стояла церковь Козьмы и Дамиана. В Балахне в 1742 г. была построена Козьмо-Демьяновская церковь. Много раньше в Муроме в 1565 г. была сооружена церковь с таким же названием. А как обстоят дела сегодня? Почти так же: хотя и в меньшей степени, но искажение имени все еще продолжается. Только теперь, может быть, уже больше по инерции. Наступили новые времена, появились новые имена авторов и новые учебники по русской истории: в Москве, в 1996 г. вышел в свет учебник для восьмого класса A. Л. Юрганова и Л. А. Канцвы «История России XVI—XVIII веков». Он рекомендован главным управлением развития общего среднего образования Российской Федерации. Из 419 страниц полторы страницы выделены Нижегородскому ополчению, во главе которого стоял Кузьма Минин. А вот издательство «ВАП», Москва, тиражом 100 000 экземпляров выпустило в свет в 1993 г. книгу «Кузьма Минин» автора B. Н. Костылева, именуя в тексте его «Кузьмой Захарьевичем» (стр. 26). В 1976 г. издат. «Детская литература» выпустила для школьников: «Рассказы русских летописей XV—XVII в.». Составление, предисловие, перевод и пояснения Т. И. Михельсон. Научный редактор Д. С. Лихачев. Прекрасный подарок не только учащейся молодёжи, учительству, да и солидной публике. Среди древних летописей есть несколько страниц, посвященных из «Нижегородского летописца». Кому верить, как именовали Минина? В Московском издательстве, у Татьяны Николаевны Михельсон: « Кузьма Минин, рекомый Сухорук » (стр. 178). У нижегородцев в книге «Н-Новгород в XVIII в.» составитель Н. И. Привалова, редактор, член-корреспондент АН СССР, профессор C. И. Архангельский в «Нижегородском летописце читаем… „в Нижнем… выбрали… нижегородца посадского человека доброго Кузьму Минина“» (стр. 293). Совсем недавно в 1991 г. в том же издательстве («Детская литература»). В роскошном, твёрдом переплёте, с богатой цветной иллюстрацией, на чудесной бумаге вышли рассказы о русской истории. Книга-подарок (тираж 100 000 экз.) — «История раскрывает тайны» (145 стр.) Одна тайна осталась для Вас, Александр Александрович, не раскрытой. Был в России только один великий Минин Кузьма Минич. Кто, когда и где — «наконец установил, что герой освободительной борьбы не Кузьма Захарович, а Кузьма Анкундинович»? (стр. 53) Кто нынче не знает Р. Г. Скрынникова? Писателя, ученого, публициста, знатока русской истории XVI—XVII веков. Кто не читал его книгу «Минин и Пожарский» («Хроника смутного времени»)? Ни один историк, в том числе наши русские, и его современники не знали того, что открыл нам автор. Сколько открыто нового, сколько переосмыслено старого. По-другому мы смотрим на события прошлого, другим мы видим Минина, Пожарского, Романовых и еще многих и многих лиц, открытых Скрынниковым. Но речь ныне о другом… Как встретили эту книгу общественность Нижнего, пресса города и области? У меня хранится только одна крохотная заметочка К. Леонидова «Народные герои». Он рекомендует нам прочитать эту книгу о «Козьме Минине». 350 страниц там! Где он раскопал там Козьму? Кто там в наших областных газетах следит за правильным написанием исторических лиц, следит ли за ошибками штат корректоров? Не обратиться ли к руководству только что созданного в Нижнем Новгороде и пока единственного в стране «Фонда Минина и Пожарского» с просьбой переиздать книгу Р. Г. Скрынникова «Минин и Пожарский» в Нижнем Новгороде, т. к. издательство «Молодая Гвардия» выпустила ее в 1981 году в серии ЖЗЛ небольшим тиражом и только для библиотек страны. В розничной продаже она не была. Это пока единственный труд, первый. Научно-художественную биографию двух выдающихся исторических деятелей России было бы гордостью издать в городе, где жил и где хранится прах нашего земляка, Великого гражданина России Кузьмы Минича Минина. Г. П. Надеждин «Спасители земли русской» (1997 г.) (Житейная парсуна с клеймами) АНКУДИНОВЫ «Кузьма Минин происходит из многочисленной семьи потомственных Балахнинских солепромышленников, которая вела свое начало от Мины Анкудинова. Мина Анкудинов имел несколько сыновей, среди которых можно определенно назвать Сергея, Федора, Ивана и Кузьму», — пишет И. А. Кирьянов (1965 г.). К нему добавляет Н. Ф. Филатов (1986 г.) Григория и Безсона (Самсона). В. П. Макарихин доказывает, что в «Писцовой книге XVI в.» Юрьева Поволжского имеется запись: «Владения Анкудиновых находились выше Балахны по обеим сторонам р. Волги — это территория бывшей Белогородской волости (Васильево, Катунки)»… «Позднее Мина Анкундинов сын переехал в Балахну» (стр. 8). Там ученый упоминает прадеда Кузьмы Минина, а также называет «Коска Власов» брата Анкундина. (ГАНО. Ф 2013, Оп. 602 А, д. 26, лл. 42—43, 64) Имеются документы, доказывающие, что в Нижнем Новгороде жил Кузьма Минин, у него была жена Татьяна Семеновна, и был у них сын Нефед. Все они носили фамилию Мининых. Нет ни одного документа, который бы доказывал принадлежность их к Анкудиновым. Нет ни слова и в московских бумагах. Логики ради Кузьма действительно был сыном Мины по деду Анкудинову: Кузьма сын Минина Анкудинова. Можно предполагать, что, переехав из Балахны в Нижний Новгород, Кузьма Минин так и остался в Нижнем Новгороде Кузьмой Мининым, без других прозваний. О прозвании братьев речи нет. Да и не все его братья жили в Нижнем Новгороде. Ряд бумаг подтверждает, что род Мининых продолжается на родине Минина в Балахне. Ныне в Балахне прописано 14 Мининых. Кто они? Пока никто не интересовался их родословной. Появление статьи И. А. Кирьянова около сорока лет тому назад (1965 г.) отозвалось долгим эхом. И сейчас в столице появляются статьи, в которых прибавляется фамилия деда Анкундина. Стоит ли выдумывать и преподносить за истину то, чего не было? Из истории известно: в 1611 году жил в Нижнем Новгороде Кузьма Минин. В Новый год — 1 сентября — был избран старостой Нижнего посада. Пройдет время, к имени Кузьмы Минина прибавят «Сухорукий» или «Сухорук», затем появится «Захарий», «Захар», «Захарьевич»… В XIX веке он станет из Кузьмы Минина «Кузьмой Захарьевичем Сухоруким»… В наше время вдруг станет «Косьма Минич Захарьев-Сухорукий» (Ольга Немировская). И последнее именословие: «Кузьма Минин (Кузьма Минич Сухорук Анкудинов)». А может быть, москвичам еще прибавить «Кузьма Минин (Кузьма Минич Сухорук Анкундинов-Балахнинец)»!? Нет! Надо остановить все это «совершенствование» и глумление над историческим лицом. Кажется, здесь перещеголяли Джонатана Свифта, написавшего «Гулливера», где в стране Лилипутии для солидности «могущественный» император носил имя «Гольбасто момарен эвлем гердайло шефин молли олли гой». В старину служитель церкви, опуская младенца в купель и нарекая его именем святого, утвердительно говорил: «Имя твое дано тебе в память святого… Этот святой будет хранить тебя всю жизнь…» Большой знаток нашего древнего именословия, языковед прошлого века И. М. Туликов писал: «Русские имели все права законного имени и могли вступать без сопровождения имен христианских… Употребление их в качестве имени или прозвища зависело от воли носителя их или же воли документатора». Минину было любо его народное имя, законно было и прозвание по отцу. А величание пришло к нему за великое дело его. «В большинстве они (фамилии) образованы от отчества, в основе которых — имя отца, церковное или не церковное. Примечание Величание. «Официальное русское именование триедино: его составляют имя, отчество (величание) и фамилия (прозвание). Именование по имени и отчеству показывает вежливое отношение к именуемому лицу, включает желание подчеркнуть уважение к нему. Слово «величать» в русском языке означает вежливость, превозносить, прославлять, чествовать, а также называть по отчеству». (А. В. Суслова, А. В. Суперанская. О русских именах. Лениздат, 1985 г. стр. 153). «МИНА АНДУКИНОВ» Просматривая словари имен и фамилий русских, начиная со школьного словаря Ушакова-Крючкова и кончая знаменитым современным словарем Н. А. Петровского и А. В. Суперанской (доктор филологических наук), нигде не обнаружишь русского имени Андукин или фамилии Андукинов. Просмотрены старинные святцы и ныне существующая «Настольная книга священнослужителя — месяцеслов» издания Московской Патриархии, и там нет святого Андукина. Зато нам знакома деревня Анкудиновка — усадьба в Лукояновском уезде Нижегородской губернии, где прошли детские годы знаменитого русского писателя Петра Дмитриевича Боборыкина. Раскроем для любопытства труд по статистике «Горьковская область — 1975 г.». На стр. 144 попадутся вам две, даже три деревни Анкундиновки: в Афонинском с/сов. Кстовского района, в Богородском районе Каменского с/сов. и в Лукояновском районе. В Нижнем Новгороде в Приокском районе имеется Анкундиновское шоссе, бывшая Анкундиновская дорога в районе Мызы («Улицы г. Горького, ВВКИ, 1872 г. стр. 108). А фамилий уйма. У того же Николая Филипповича в чудесной книге для юношества «Нижегородские мастера» (Горький, 1988 г.) на стр. 61 читаем: «…Анкудинов Федор и Михаил Салтыков — бояре-изменники». Что пишут об этом филологи страны? Федосюк Ю. А. «Русские фамилии» и «Популярный этимологический словарь», М. Д-Л, 1980 г., (стр. 17—18): «Анкудинов, Анкундин — простонародная форма имени Анкиндин (от греческого прилагательного «безопасный»)». Н. А. Петровский «Словарь русских имен», изд. «С-Э», 1966 г. (стр. 43): «Акиндин, а. м. простонародное Анкундин». Значит, есть такой святой — Акиндин. Его поминают 1 мая (или 18 апреля), в сентябре 4 (август 22), в ноябре 15 (2). Что же будем делать с именем Андукин или фамилией Андукинов? Закончим эту историю на веселой нотке! Ларчик откроется просто. Подберем к нему ключик. Давайте выпишем столбиком фамилию по Кирьянову-Покровскому, затем — по Филатову (см. ниже). Обратите внимание: количество букв одно и то же, буквы-то одинаковые. В третьем ряду переставим буквы «д» и «к», оставив в центре «у». А Н К У Д И Н О В (Кирьянов-Покровский) А Н Д У К И Н О В (Филатов) А Н У И Н О В (по словарям) К Д Эта перестановка в русском языке обоснована и называется метатезом: «Один из видов комбинаторских изменений звуков или букв, слогов в одном слове называется метатезом». Что и требовалось доказать (как в теореме). Фамилия, которая была кем-то изменена, обрела свое прежнее именование. Как же это случилось? Можно только предполагать… В каждой церкви имеется синодик или поминальник, куда заносятся имена усопших для поминания во время богослужения. Прихожане заранее записывают их на листочке бумаги, просят дьячка, монахиню, служителя храма помянуть такого-то или таких-то… Полагаю — по молодости кто-то решил пошутить или по старости… переставил буквы и занес в синодик — «Андукинов». АНКУнДИНОВ Почти подобная ошибка у В. А. Медведевой, допущенная в публикациях газетой «Рабочая Балахна» (от 21.11.1983 г.) и в сборнике «Краеведческие чтения-91» (Нижний Новгород, 1991 г., стр. 12). В. А. Медведева пишет: «…Как выяснил И. А. Кирьянов, свою фамилию Минины повели от Мины АнкуНдинова». Неточно, он пишет: «от Мины Анкудинова». Может быть, в документе, в «Писцовой книге 1591 года дворцовой Заузольской волости» Минин Анкудинов записан как АнкуНдинов. Это ошибка. В русском языке, как и в других языках, есть свои законы, правила… Как уже было доказано выше, в святцах записан святой Анкиндин, на миру же, в простонародье, его звали Анкундин, сын Анкундинов. Точно так же по святцам был Косма, а мирское имя — Кузьма, Казьма, Козьма… Святцы тем паче нельзя искажать. Недавно роясь в картотеке покойного В. И. Рукавишникова, кандидата филологических наук, что хранится в библиотеке им. А. С. Пушкина г. Балахны, обнаружил такую запись: «…в Балахне действующих варниц — 72, труб рассольных — 29…» «…Главные солепромышленники: Спирит, Троицев-Сергиев монастырь, Мины Анкудиновы, Степан Марков…» («Опись города Балахны 1618 год»). Ныне об Анкудиновых, у нас не один, а несколько источников. Посмотрим на одну из книг уже Нижегородского издательства. Солидное издательство — Нижегородский гуманитарный центр. А какая нужная и интересная книга, особенно для учительства! Благодарность издательству и автору. Кандидат исторических наук, преподаватель, кажется, ныне педагогического университета В. В. Ниякий проделал огромный труд: из 82-х основных и 4-х дополнительных томов энциклопедии, выпущенных еще до революции 1917 года, выбрал 160 статей, составил к ним комментарии и получилась книга «История Нижегородского края в словаре Брокгауза и Эфрона». Жаль, обидели ее тиражом — всего 2000 экземпляров. И какая обида, опять не повезло нашему земляку. Комментируя статью о Минине Кузьме Миниче, он написал: «полное имя Кузьма Минич Захарьев Сухорукий». Зато В. В. Нияким исправлена ошибка И. И. Голова, бывшего старшего научного сотрудника ГАГО, «нашедшего» «второго сына» Минина — Леонтия, наделавшего много шума в семидесятых годах нашего века во всех издательствах нашей области. С. Малиновский. «Нижегородский подвиг» 1611 г. (1996 г.) ОБРАЩЕНИЕ К УЧЕНОМУ УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ ФИЛИППОВИЧ! Я давно с Вами знаком. Впервые заочно, когда Вы в нашей газете «Рабочая Балахна» опубликовали историю Балахны — к 500-летию города. Потом, не теряя Вас из вида, читая Ваши публикации в областных газетах, в «Записках краеведов» и в отдельных трудах… Все они были мне по душе. Передо мной Вы — одаренный и талантливый человек, с невероятными способностями и трудолюбием. А взлет к научным степеням радовал меня. Как учитель истории, благодарю Вас за освещение истории нашей Нижегородской земли, за открытия, которые Вы сделали. И вот последняя Ваша работа «Подвиг во имя России. Козьма Минин и Дмитрий Михайлович Пожарский». «Козьма»! Вот так тюкнули!.. И поныне не могу подняться от нокаута. Честно! Как-то при встрече я все же осмелился спросить: откуда у Вас, Николай Филиппович, такой источник? И Вы спокойно ответили: «Нашел древний документ». Ну и что?… И вообще, все молчат, все наше окружение шокировано! А что это значит перед исторической наукой?.. Перенесемся к нам в Балахну, на родину Кузьмы Минича, Минина… Мы, балахнинцы, крепко дремали, не заботясь о славе своего героя. В январе 1965 г. нижегородский ученый Игорь Александрович Кирьянов в журнале «История СССР» опубликовал свой труд и научно доказал — родина Минина Балахна. Вскоре перевезли памятник Кузьмы Минина из Нижнего Новгорода, и опять спать. Но на памятнике сменили «Козьму» на «Кузьму» — это была большая победа. Разбудила балахнинцев детская центральная библиотека, в которой открылся музей имени Кузьмы Минина — первый в России, это произошло 21 мая 1995 года. Удивительно, почти полстолетия библиотека стояла безымянной, а в день 380-летия со дня смерти Минина, Балахнинское Земское собрание присвоило библиотеке имя Кузьмы Минина (27.11.1996 г.). Еще до Октябрьской революции ученые историки вынесли решение (условно) 21 мая считать днем смерти Кузьмы Минина. В этом году Балахна в четвертый раз будет отмечать «День памяти Кузьмы Минина». Это событие начинается утром в 10 часов у памятника Кузьмы Минина торжественным митингом. Добрыми словами вспоминаем спасителя России, его друга Дмитрия Пожарского, ратников ополчения, изгнавших интервентов. Отдаем дань памяти погибшим в сражениях за Москву. На митинг приглашаем гостей из Нижнего Новгорода — видных ученых, историков, писателей, людей искусства. В школах и учебных заведениях первый урок посвящается Минину. Местная газета и радио в этот день посвящают публикации и передачи Мининской теме. В прошлом году впервые в Балахне 14 ноября в день святых Космы и Дамиана Асийских и матери их преподобной Феодотии проходил День поминовения Космы (Кузьмы) Минина, как прежде в дореволюционной России. Во всех храмах прошла торжественная литургия. Наш меценат музея Минина депутат Земского собрания Николай Борисович Метельков выделил нужную сумму средств на приобретение литературы для коллективного чтения и обсуждения по Мининской тематике. Вы, Николай Филиппович, помните меня, когда я у Вас приобрел 20 экз. книги «Подвиг во имя России. Козьма Минин и Дмитрий Михайлович Пожарский» (1997 г.). А до этого 20 книг я приобрел в Балахнинской типографии, где издана была книга В. А. Шамшурина «Выборный человек Кузьма Минин» (1994 г.). У Вас, Николай Филиппович, Минин «Козьма», а у Валерия Анатольевича — «Кузьма». Еще перед чтением и дискуссией раздаются возгласы школьников: «А почему у Филатова Минин Козьма?!… Балахна ныне знает Минина как Кузьму!» А как Вы смотрите на закон Государственной Думы — 10 февраля 1995 года Государственная дума приняла Федеральный закон « О дне воинской славы России »: «7 ноября — День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612)». А вот новость — «Постановление Законодательного собрания Нижегородской области от 27 апреля 1999 года за №109 об установлении в Нижегородской области праздника «Дня славы Нижегородского ополчения» и памятного дня «Гражданина Кузьмы Минина». Закон — есть закон, его грех не выполнять. На стр. 69 Вашей книги есть такая фраза: «Принимая перед смертью схиму, князь (Д. М. Пожарский) взял себе духовное имя «Козьма»! Нет такого святого «Козьма»! Раскройте за любой год или век книгу «Священнослужители» или «Православный церковный календарь». Вы не обнаружите «духовное» или «святое» имя «Козьма». Вот я выпишу наших святых: «Преподобный Косма — епископ Манумский, творец канонов (12.10.787 г.); святитель Косма, епископ Халкидский (18.04.820 г.); преподобный Косма отшельник из Палестины (3.VIII—VI); преподобный Косма Яхромский (18.11.1408); преподобный Константин и Косма Косинские, старорусские, (XIII) — 29 июля; братья Косма и Дамиан — бессеребренники и чудотворцы из Малой Азии (Асийские) — 14 ноября; Косма и Дамиан — братья-мученики и чудотворцы бессеребренники в Риме пострадавшие (1.VII.285) (Источник: Православный церковный календарь за 1996 г. Издательство Московской Патриархии, 1996 г.) «Есть гражданское написание имени Минина, есть церковное — третьего не дано», — пишет писатель, поэт, историк, профессор, известный мининовед, автор нескольких книг и статей, посвященных Минину, Пожарскому и Нижегородскому ополчению, редактор журнала «Нижний Новгород» В. А. Шамшурин и продолжает далее: «И то, что у нас на памятнике славному патриоту в Нижнем Новгороде допущено отступление от подлинного имени, свидетельствует не в нашу пользу. Это знак чиновного верхоглядства бывшего городского руководства, что мнило себя всезнающим и ни за что не хотело внимать советам историков. И кому теперь отвечать за подобное небрежение, как не всем нижегородцам!» Другое сделали в Балахне. На перенесенном из Нижнего памятнике автора Колобова Александра Ивановича (1943 г.) вместо «Козьмы» теперь стоит надпись «Кузьме Минину». Так же следует сделать и в Нижнем Новгороде и поручить это только что созданному «Фонду Минина и Пожарского», согласуя с Администрацией города и области. На стр. 24 небылица — простите: «Нижегородцы были обнадежены итогами переговоров с полководцем (Д. М. Пожарским), но вернувшись в родной город, обнаружили, что Мининых среди посадских не один, а двое — Козьма Минин сын Сухорукий (именно он обычно называется в исторической литературе, но никакого отношения к организации ополчения не имеет) и Козьма Минин сын Анкундинов …» А где же был Кузьма Минин?.. Непонятно, к чему надумана эта небывальщина!? Кроме Кузьмы, в это время (1611—1612 гг.) в Нижнем Новгороде «На Никольской стороне под р. Почайной» жил обыкновенный Кузьма Захарьев сын Сухорука (не считая, конечно, всех остальных горожан). Ровно через 240 лет имя его появится не где-нибудь, а в Москве, в одном из солидных журналов России — «Москвитянин» (за 1854 г.), правда, с «небольшой» прибавкой: «Кузьма Захарьев сын Минина Сухорука». За такой срок у многих авторов и издательств имя много раз изменялось. Николай Филиппович, зачем и почему Вы «рожденные» в XX веке имена втиснули в начало XVII века? Вторая персона — Козьма Минин сын Анкундинов — из труда И. А. Кирьянова также перекочевал в Нижний Новгород поры 1611—1612 годов? Стр. 75, надпись под фотографией: «Плита — надгробие над прахом К. Минина в Михайло-Архангельском соборе нижегородского кремля. Фото Н. Филатова». Ваша фотография. Как же так Вы не заметили «над прахом» на плите огромными буквами золотом выделено: «Кузьма Минин». А далее в книге не один «К. Минин». Да! Забыл! На стр. 24 Вы ссылаетесь на А. Я. Садовского. Большинство ныне его не знает. Кто был Александр Яковлевич? Нижегородец. Профессор. Многие годы председатель Нижегородской губернской Ученой Архивной Комиссии. Он поднял вопрос о разночтении имени Кузьмы Минича Минина. В 1916 г. вышла отдельная книга «Одно ли лицо Кузьма Минин и Кузьма Захарьев Минин Сухорук». Издатель НГУАК. Типо-литография «Нижегородское печатное дело», 1916 г. Вот конец доклада Садовского и даже конец последней фразы: «…Кузьма Минин должен именоваться так, как именовался он сам, как именовали его родные, как именовали документы того времени — только Кузьмой Мининым. А. Садовский». Вы написали прекрасную книгу о Минине и Пожарском. В ней много нового, неведанного. Мы благодарим за ценный вклад, за новые страницы в биографии, особенно о князе Д. М. Пожарском. Вывод может быть только один — нам следует больше дорожить своей историей и Его Величеством Фактом. Да напоминать еще и еще раз — не ошибайтесь, друзья!