Шрифт:
— Останетесь в отделе: работать и ночевать, надо расчистить тюрьму. От контры. Дел много накопилось.
— И домой не отпустите?
— Нет.
— Ну что же, раз надо…
У меня перед глазами стояла жена, обеспокоенная, бледная.
— Я хотел бы сообщить дома, кое-что из одежды взять…
Зингеров посмотрел на меня с сожалением — ему казалось, наверное, что я напуган и пытаюсь скрыться.
— Прежде прочтите это и подпишите.
Он взял со стола бланк и протянул его мне. Я пробежал глазами текст, в котором говорилось, что обязуюсь держать в секрете государственные тайны. «В случае нарушения обязательства, добровольно обрекаю себя на расстрел», — говорилось в конце бланка. Последняя фраза заставила меня побледнеть.
— Как? Добровольно?
Зингеров спокойно, даже сухо ответил:
— Такой порядок. А вы что, боитесь проболтаться?
Опять посмотрел на меня с сожалением. Я взорвался:
— Ничего не боюсь…
— В таком случае будем считать вопрос решенным. Подпишите!
Я машинально, с пренебрежением расписался.
— Устраивайте свои семейные дела, — принимая листок, сухо произнес Зингеров. — Приступайте к работе. Предупреждаю — не опаздывать!
На улице я догнал жену, понуро удалявшуюся от Особого отдела, взял под руку.
— Жив! — произнесла она радостно.
— Жив, жив…
— Зачем вызывали?
Я рассказал ей все подробно. Не скрыл и своих сомнений.
— Нужна только честность, так поняла я, — ответила она успокоенно. — Что же ты не решаешься?
— Уже решился.
Она сжала мою руку.
— Может быть, это твое будущее.
Жена оказалась права. Начался незабываемый период моей жизни…
Решать по совести. Кажется, совершенно ясное понятие, но каким оно становится трудным, когда сталкиваешься с событиями, участником которых являешься ты сам. Перед тобой человек со всеми своими достоинствами и недостатками, он борется с тобой, борется за себя. В течение каких-то часов, дней, а то и недель происходит поединок между обвиняемым и следователем. Тактика следователя одна — наступление, обвиняемого — защита. Но иногда положение меняется, приходится отступать и даже обороняться. В перерывах между допросами следователь работает, работает порой больше, чем во время встречи с противником.
Так вот в процессе этой работы, а точнее — борьбы надо решать судьбу обвиняемого. На нас возлагалась обязанность определить преступление и предложить наказание. И то и другое органически связано. Уже в процессе следствия возникает мнение относительно результатов, поэтому формулировка обвинительного заключения по своему тону должна соответствовать решению. Личное отношение следователя к обвиняемому присутствует во всем этом. Прежде всего спрашиваешь самого себя: заслужил человек такого наказания? Свою совесть спрашиваешь.
А если я ошибаюсь? Если что-то пропущено, не вскрыто. Если факты, обвиняющие человека, всего-навсего случайное совпадение, и он не в силах доказать противное.
Богомолов говорил мне:
— Чутьем надо узнавать — кто свой, кто контра.
И привел пример из своей практики:
— В дни осиповского мятежа я был председателем ЧК в железнодорожных мастерских. Поговоришь с беляком, и сразу понятно, чем он дышит.
— Тогда враг действовал открыто, бросался на Советскую власть с оружием в руках, — возражал я. — Теперь он маскируется. Трудно определить, чем он дышит, чутьем его не разгадаешь…
Мой приход в Особый отдел совпал с формированием Красной Армии, организацией военных училищ; требовались специалисты. А найти их можно было только среди кадров старой армии. Но кадры эти не были однородными: часть офицеров, как известно, с первого дня революции и гражданской войны осталась в стане врагов и продолжала бороться с Советской властью под знаменами Врангеля, Дутова, Деникина и других царских генералов. Другая часть старого командного состава перешла на сторону революции и верно служила родине и народу. Были и такие, кто симпатизировал в душе Советам, но в силу традиции и дисциплины оказался среди врагов и выполнял волю своих бывших начальников. Таких мы старались привлекать в качестве военспецов. Находившиеся в тюрьме пленные, перебежчики пронюхали об этом и быстро перестроили свои биографии в надежде получить в Красной Армии командную должность повыше. Они лгали на допросах, преувеличивали свои чины, хвастались знаниями. Попробуй раскусить такого субъекта!
В первые же дни работы следователем мне попался один белый офицер именно с такой биографией, состряпанной в тюрьме.
Допрос происходил в несколько комической ситуации. Отправляясь утром на работу, я обнаружил, что подметка на одном моем ботинке оторвалась. Время было летнее, и я решил идти босиком, замены не было. Сел за стол, а ноги подобрал под себя. В таком виде меня застал приведенный на допрос офицер. Он мельком взглянул на босые ноги следователя и сделал для себя соответствующий вывод.