В заключение приведем несколько фотографий грандиозного могильника в юго-восточной Турции, где был обнаружен «Лев Коммагены». См. рис. 3.4–3.7. Сегодня он уже сильно разрушен. «Лев Коммагены» хорошо виден на рис. 3.4. Увеличенный фрагмент этой фотографии, показывающий современное состояние «Льва Коммагены», показан на рис. 3.5.

Сравнение современной фотографии с более ранней прорисовкой «Льва Коммагены», приведенной выше на рис. 3.1, наглядно показывает – насколько быстро в наше время разрушаются подлинные старинные памятники. На прорисовке видно, что у Льва была отбита только одна передняя лапа, рис. 3.1. На современной же фотографии у него отбиты уже все четыре лапы, часть живота и бедро. Три планеты надо Львом и надписи пока сохранились. На фотографии надписи видны плохо, но все же они проглядываются, рис. 3.5.

Рис. 3.5. Увеличенный фрагмент предыдущей фотографии с «Львом Коммагены». Взято из [8], с. 152

На рис. 3.5a показана недавняя фотография памятника «Лев Коммагены». На ней видно, что, к сожалению, он подвергся еще большему разрушению. Почти полностью утрачена морда льва. А ведь нас уверяют, что на протяжении многих-многих столетий монумент оставался в сохранности. Дескать, только в последнее время он «почему-то вдруг» стал быстро разваливаться. Отсюда следует, скорее всего, что памятник вовсе не такой старый, как нас уверяют. Скорость разрушения камня, вероятно, более или менее постоянна.

Рис. 3.5a. Недавняя фотография каменного «Лев Коммагены». Видно, что памятник разрушается достаточно быстро. Теперь уже утрачена морда льва. Взято из [19], с. 155

Этот могильник является поистине грандиозным сооружением. Считается, что это – одно из самых больших погребальных комплексов древности [8], с. 153. Историки рассказывают нам, что в этом могильнике был захоронен древний царь местного государства Коммагена по имени Антиох I. Далее, им якобы хорошо известно, что отец его по имени Митридат был царем Коммагены в I веке до н.э. [8], с. 153. Считается, что именно Митридат начал строить этот могильник, но строительство удалось завершить лишь его сыну Антиоху, который и был тут похоронен [8], с. 153.

Рис. 3.6. Могильник Антиоха I. Современная фотография. Взято из [8], с. 152

Однако при этом не сообщается – откуда именно были почерпнуты столь подробные и якобы «абсолютно точно» датированные сведения о данном древнем сооружении. Отметим, что саркофага из этого могильника никто не видел. Следовательно, не видели и надписей на нем. В издании 1995 года [8] сообщается, что «в могильнике предположительно находится драгоценный саркофаг, но проблема доступа к нему до сих пор не решена» [8], с. 153. Странно, что отсутствие возможности ознакомится с саркофагом не помешало специалистам «точно установить» имя покойника, дату его захоронения, имя его отца, дату начала строительства могильника и многие другие захватывающие подробности, связанные с этим «древнейшим» сооружением.

На самом же деле, как мы видим, этот могильник средневековый. И, вероятно, действительно очень древний, относящийся к эпохе XIII–XV веков нашей эры. Согласно астрономической датировке «Льва Коммагены», мы можем утверждать, что его создали не ранее XIII века н.э. Согласно нашей реконструкции всеобщей истории [РЕК1], здесь, скорее всего, был захоронен один из царей или знатных вельмож Великой средневековой Империи. Тогда становится понятен и тот размах, с которым был построен этот памятник.

Рис. 3.7. Два каменных изваяния на могильнике Антиоха I. Современная фотография. Взято из [8], с. 153

Отметим, что могильник «Антиоха Коммагенского» имеет ярко выраженную форму кургана, рис. 3.4, рис. 3.6. Вероятно – это не настоящий насыпной курган, а гора, которую выбрали для захоронения, именно потому что она напоминала курган своими очертаниями. Вспомним, что похожий скальный холм в виде кургана есть и в египетской Долине царей, где он тоже использован для погребений. В египетском холме-кургане был захоронен, например, фараон Рамзес VI, погребальный зодиак которого был исследован и датирован нами ранее. Напомним, что он несет в себе дату 4–5 февраля 1289 года н.э. или же 20–21 февраля 1586 года н.э. (астрономическая датировка в данном случае дает два возможных варианта). См. раздел 7.8 в книге [НХЕ]. Первая из этих дат – 1289 год н.э., – достаточно близка к датировке «Льва Коммагены». Разница всего 68 лет.

В этом разделе мы воспользуемся книгой известного французского специалиста XIX – начала XX веков в области древних религий Франца Кюмона. Книга называется «Мистерии Митры» [7]. Она была написана Ф. Кюмоном на основе первого тома его более обширной работы «Тексты и скульптурные памятники, относящиеся к мистериям Митры», где собраны сведения о многочисленных митраистических памятниках Европы и Азии [7], с. 9. Как мы увидим, большинство из них имеют ярко выраженное астрономическое содержание. Некоторые представляют собой зодиаки. См., например, рис. 4.1 и рис. 4.2, на которых Митра изображен в окружении двенадцати созвездий Зодиака.

Рис. 4.1. Барельеф, найденный в Лондоне. Изображен Митра. убивающий быка. Вокруг него по кругу идут 12 знаков Зодиака. Взято из [7], с. 79

На рис. 4.1 показан барельеф, найденный в Лондоне. Как мы видим, в Англии тоже был распространен митраистический культ. На лондонском барельефе присутствуют все 12 знаков зодиака. Но изображений планет – а следовательно и гороскопа, – на нем, по-видимому, нет.