Мы не будем обсуждать, нужен ли вам новый монитор или можно ли обойтись старым, это не наше дело — мы просто постараемся помочь с выбором. А пока еще раз почитайте статью о настройке старого (да и любого).

Характеристики мониторов, отбрасываем лишнее

Фотограф, ты знаешь, какой тебе монитор нужен?! Нет? Мы тоже. Хотя попытаемся угадать, что одни характеристики могут быть важнее других. У мониторов много характеристик, хотя первая часто не затрагивается вообще, а между тем, с нее надо начинать.

Это цена.

Если этот параметр для вас некритичен, можете смело выложить 30 000 рублей (и больше) за практически любой монитор, который столько стоит в магазине и вам нравится, и дальше не читать. Это неразумный подход, но он работает очень эффективно. Мы просто считаем, что для человека, основной заработок которого не фотография, покупать дорогой монитор нерационально, можно ведь разницу потратить на хорошую оптику или аксессуары. Более того, мы считаем, что на пределе технологий разница настолько ничтожна, что всякие споры о том, «какой взять монитор, тот за 35 или этот за 36»,не имеют смысла — здесь все определяется исключительно вкусом человека, лояльностью к брендам, способностью прислушиваться к мнению других и прочими нетехническими деталями (потому что технари часто на таком уровне и данные подтасовывают, и хитрят, пусть и не нарочно).

Если же цена важна, давайте отметим две численные планки:

до 10 000 руб. — это самые дешевые мониторы, по всей видимости, мало отличающиеся от тех, за которыми вы сейчас сидите. Опять же, берите тот, что нравится, только хотя бы программу для тестов прихватите

от 10 000 до 20 000 руб. — умеренная планка, в которую легко помещается специализированный монитор для домашней и не очень работы

20 000 – 30 000 руб. — рискованная грань, так как имеет разницу «всего в пару тыщ» с теми, которые мы предложили не рассматривать, потому их тоже затрагивать не будем

На наш взгляд, цифра в 12-15 тысяч является вполне рациональной, особенно, если качество имеет значение. Потом зато не будет мучить совесть, что купили такой дорогой, а денег из этого совсем не получаете.

Далее, если верить Wikipedia, следуют следующие характеристики (все по ссылке, здесь привели только критичные для фотографа):

Контрастность — отношение яркостей самой светлой и самой тёмной точек. В некоторых мониторах используется адаптивный уровень подсветки с использованием дополнительных ламп, приведённая для них цифра контрастности (так называемая динамическая) не относится к статическому изображению.

Яркость — количество света, излучаемое дисплеем, обычно измеряется в канделах на квадратный метр.

Тип матрицы : технология, по которой изготовлен ЖК-дисплей

Добавим к нашим характеристикам еще одну:

интерфейс подключения— как монитор подключается к компьютеру

Теперь немного о причинах, по которым мы откинули лишние: разрешение (и размер точки) тесно связано с размером панели (диагональю), но мы не стремимся к слишком большим, потому что все равно знаем, что цена там только размером и будет определяться. Будем искать в пределах 19- 24”, они сейчас наиболее ходовые. Соотношение сторон сейчас по умолчанию 16:9, которое, пусть и совсем не фотографическое, вам погоды не сделает, это просто новый стандарт, смиритесь. Время отклика фотографу неважно тем более, потому что мы не редактируем видео, не играем в игры(играем, просто деньги за это не платят, так что потерпим), а для всего остального нестрашно, что мышка, если ей махать по экрану, следы оставляет.

Более того, откинем как некритичный и угол обзора, хотя он важен. Прежде всего, по причине того, что «некоторые» производители совершенно внаглую эти данные перевирают, придумывая то, чего на деле нет. К тому же, он не учитывает одной важной особенности: даже если у вас сильно не поменяется яркость, будет заметное смещение цветового тона, а это никто не оценивает (будь такой параметр оценки монитора, обязательно включили бы), потому как все матрицы этим грешат, в той или иной степени. Угол обзора, в принципе, заключен в типе матриц, который мы приводим в качестве критических. Можно смело идти в убогий Яндекс.Маркет и выбирать там мониторы по характеристикам.

Подбираем монитор по характеристикам

В принципе, кликнув по ссылке в предыдущем абзаце, вы все увидите. Мы задали следующие параметры:

цена: 10000-20000

тип матрицы: E-IPS, MVA, PVA, S-IPS, S-PVA (это по возрастающей)

контрастность от 1000:1

яркость от 250 кд/м^2

вход DVI

Явные лидеры, на момент написания статьи: NEC MultiSync EA191M (12 800 руб., матрица PVA, 250 кд/м^2 яркость, 1500:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета) и HP ZR22w (14 000 руб., матрица S-IPS, 250 кд/м^2 яркость, 1000:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета), хотя наверняка через некоторое время ситуация поменяется.

Поясним наш выбор… Прежде всего, размер 19-24” — это не много и не мало, это как раз то что нужно. Вы не будете смотреть фильмы на мониторе (для этого есть телевизор/экран/кинотеатр), вы будете редактировать картинки, уставившись в него почти в упор, и критичным будет угол обзора (если смотреть довольно близко, на большом экране корректно будут видны только пикселы, на которые ваш взгляд падает под прямым углом, все периферические могут менять цветовой тон), но тут уже ничего не поделаешь, посмотрите обзоры. Мы намеренно не стали выбирать из матриц TN+film, так как у вас и так сейчас монитор на ней. Более того, слишком экономичные решения, вроде C-PVA или E-IPS мы намеренно не рассматриваем, хотя можно было бы. Подробнее про матрицы можно накопать массу технической информации, если увлечет: например, довольно подробная статья по типам матриц или вариант покороче, но старый. Для настоящих фанатов можно порекомендовать хороший пасквиль из Ф-центра, тем, кому нравится читать спецификации по моделям, рекомендуем воспользоваться Яндексом Гуглом или IXBT.