Наверное, более правильный вариант – когда эмоциональность есть, но она управляема. Вы испытываете эмоции, но когда они начинают перехватывать управление и подавлять вас, вы легко гасите их усилием воли. Или как-то еще. Тогда и жизнь вроде яркая и насыщенная, и нежелательных негативных последствий сильных переживаний нет.

Можно ли прийти к этому состоянию? Чтобы понять это, нужно сначала прийти к пониманию, что такое эта самая эмоция, как она возникает и как на нее можно влиять.

Спокойное состояние – исходное.

Но сначала нужно договориться о том, какое состояние является для любого человека наиболее естественным, исходным, нормальным.

В дальнейших рассуждениях мы будем считать, что «нормальным», «оптимальным» или естественным для большинства людей является спокойное, или уравновешенное, состояние.

Любая эмоция выводит человека из этого состояния. Пережив эмоцию, человек стремится вернуться в это состояние. Уравновешенное состояние требует минимальных энергетических расходов для своего поддержания. Любая эмоция, позитивная или негативная, требует большего расхода жизненных сил, нежели пребывание в спокойном состоянии. Поэтому для повышения жизнеспособности организм все время стремится прийти в спокойное состояние. Но очень часто люди, усвоив некоторые высоко-эмоциональные модели поведения, больше не дают своему организму долго пребывать в расслаблении. Это кажется им скучным, неинтересным и неэффективным. Они зависают на эмоциональном наркотике и ищут его снова и снова.

Но какие бы эмоции ни накрывали вас, все равно через некоторое время вам потребуется успокоиться и подзарядиться. А потом можно снова ринуться в мир переживаний. Вспомните себя: каким бы сильным ни было ваше переживание, все равно рано или поздно оно истощается, и вы переходите в спокойное состояние. Хотя бы для того, чтобы выспаться и набраться сил. А с утра снова ринуться в бой за переделку человечества. Или самого себя, если вы боретесь с собой.

Кстати, в исторических хрониках про разных полководцев рассказывают одну и ту же историю: при наборе новых воинов они их оскорбляли. И смотрели, как изменится цвет лица кандидата. Если он краснел, то его принимали. Если он бледнел, то отказывали. Почему?

У каждого человека имеется свой набор установок поведения в одинаковой ситуации. Если кандидата оскорбляли, и он вскипал, то есть процесс реагирования шел по средней ветке – его энергетика повышалась в стремлении отомстить, то его принимали. Если при оскорблении кандидат бледнел, это значит, что его Подсознание выбирало нижнюю ветку и пониженную энергетику. Значит, в сложной ситуации он будет тормозить, в воины такой не годится.

А насколько отличаются своей эмоциональностью мужчины и женщины?

Говорят, что мужчины – с Марса, а женщины – с Венеры.

Так ли это в действительности? И можно ли на это повлиять? Давайте покопаемся в причинах этих различий. Как обычно, начнем искать корни этих различий в далеком прошлом.

Вернемся лет на 500 назад. Или даже на 1000. Что было тогда с эмоциональностью мужчин и женщин?

Большинство крестьян и рабочих жили бедно, на грани выживания. Семьи были большие, мужчинам нужно было много трудиться, чтобы содержать семью. Женщины тоже не отставали – ведение домашнего хозяйства во многом возлагалось на них.

Могли ли эти люди позволить себе испытывать сильные эмоциональные переживания, на которые требуется много сил? Вряд ли. Разве что в молодости, пока груз заботы о детях не придавливал их к земле. Мужчины были сосредоточены и в высокой степени самодостаточны, полагаться на внешнюю помощь не приходилось. Высокая эмоциональность была не в ходу – это снижало уровень выживаемости.

Кто в те времена мог позволить себе предаваться сильным переживаниям? Понятно, кто: богатые люди, которым не приходилось заботиться о хлебе насущном. Точнее, мужчины все равно оставались сдержанными и суровыми, не склонными к сантиментам. А вот женщины, не имеющие сферы приложения своих сил, кроме как рождения детей и их последующего взращивания, имели большой запас внутренней энергии, которую могли направить на переживания. Нужно же было им хоть чем-то заполнить свою достаточно бесцельную жизнь.

Да и мужчины приветствовали женскую эмоциональность: они бессознательно ощущали, что эмоциональные существа слабы и требуют их защиты. К тому же высокоэмоциональные женщины были (и есть) очень сексуальны, поскольку могли позволить себе испытывать очень сильные ощущения во время любовных и сексуальных отношений. Поэтому сдержанных в эмоциях мужчин всегда притягивала возможность «погреться» возле пламени страстной женской любви.

То есть женщины из обеспеченных семей могли позволить себе быть эмоциональными – это создавало им дополнительную привлекательность. Комплекс их внутренних установок можно сформулировать примерно так: чувственная, эмоциональная, легко и бурно реагирующая на ситуации, сексуальная (в молодости, естественно), требующая защиты и поддержки.

Мужчины не могли позволить себе иметь подобный набор установок поведения в социуме, символом мужественности была сдержанность в эмоциях. Набор внутренних мужских установок, определяющих их тип поведения, можно было бы выразить следующими фразами: сдержанный в эмоциях, сильный, отважный, энергичный, сексуальный, готовый оказать помощь в форме физической защиты.

Женщинам, естественно, хотелось бы от мужчин больше чувств, но с этим, понятное дело, были сложности. Поскольку условия жизни не позволяли женщинам расторгнуть не устраивающие их отношения, они предавались дополнительным страданиям. Душевным, естественно, поскольку вопрос о том, что им поесть и где им поспать, по умолчанию, возлагался на мужчин. На тему непонятых (мужчиной, разумеется) тонких душевных страданий женщин построены сюжеты многих художественных произведений прошлого.