Образование запасов не является специфической особен-ностью капиталистического производства. Поскольку при нем производство и потребление наиболее велики, постольку и за-пасы здесь наиболее велики. Но сюда, помимо этого, присоединяется то обстоятельство, что при всех прежних способах производства лишь относительно небольшая часть продуктов становится товаром и поэтому выбрасывается на рынок как товар, а потому и может существовать в только что определенном модусе запаса; следовательно, находящийся на рынке запас уже по этой причине представляется незначительным по сравне¬нию с запасом, образуемым в капиталистических условиях.

Это образование запаса populariter * (a также экономистами, когда они хотят подчеркнуть заслугу капиталиста, создающего

• — в обиходе, в просторечии. Ред.

292

К. МАРКС

необходимые для воспроизводства запасы) часто смешивается с [35] накоплением и даже с образованием сокровищ.

Это «накопление» является лишь видимостью, лишь промежуточной стадией, в которой товарный капитал находится до того, как он в качестве товара попадает в потребление или воспроизводство. Это бытие товара на рынке в качестве товара. Как товар он налицо, собственно говоря, только в этой форме. Если это называется «накоплением», то накопление означает не что иное, как обращение, или бытие товара как товара, точнее — капитала как товарного капитала. Такого рода «на¬копление» было бы прямой противоположностью образованию сокровищ, которое стремится увековечить товар в его пригод¬ном для обращения состоянии, и достигает этого лишь тем, что извлекает его из обращения в форме денег. Если производ¬ство, а значит и потребление, является многообразным и мас¬совым, то большая масса самых различных товаров будет постоянно находиться на этой остановке, на этом промежуточ-ном этапе, одним словом — в обращении, или на рынке. Таким образом, если рассматривать это с количественной стороны, то образование запаса в большом объеме означает здесь не что иное, как осуществление в больших масштабах процесса воспроизводства, включающего в себя процесс потребления; и как его результат, кроме товара, должны рассматриваться также и сами его производители и потребители, и притом в их экономически определенных характеристиках: капиталистов, наем¬ных рабочих и т. д.

Как только товары готовы и стали пригодны для обращения, они удаляются с места их производства и распределяются по хранилищам, складам производителей, магазинам, складам и лавкам перекупщиков, портовым товарным складам и т. д. В этих хранилищах они задерживаются только на то время, пока они находятся в промежуточной стадии, в стадии обра¬щения, и удаляются оттуда, как только они проданы, оконча¬тельно проданы и переходят в индивидуальное или производи¬тельное потребление, потребляются и уничтожаются как потре¬бительные стоимости. Эта остановка, пребывание товаров в этом моменте процесса, их бытие на рынке, вместо бытия на фабрике или в частном доме (в качестве предметов потребления), есть лишь мимолетный, лишь короткий момент в процессе их жизни.

Если процесс воспроизводства находится в состоянии своей текучей непрерывности, то одни и те же товары постоянно производятся вновь в процессе производства, находятся на рынке и потребляются. Это не те же самые товары, но товары одного и того же рода; они всегда находятся одновременно на

ЙТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОВРАЩЕЙИЯ КАПИТАЛА 293

этих трех этапах. В то время как один товарный капитал того же самого рода подвергается потреблению, другой — движется в хранилища с последующим местопребыванием на рынке, тре¬тий же образуется в процессе производства с тем, чтобы занять место товарного потока, покинувшего хранилища. Запас постоянно имеется налицо и в постоянно растущем объеме, потому что он постоянно возобновляется, и возобновляется, воспроизводится в постоянно возрастающем объеме. Железнодорожная станция всегда заполнена, но всегда другими путешественни-ками. Это постоянное наличие части капитала в его форме товарного капитала, в качестве запаса на рынке, придает этому миру товаров видимость самостоятельного, неподвижного бытия. В глаза бросается постоянное бытие этого мира, а не его текучесть. Эта видимость самостоятельности и неподвижности вводит в заблуждение не только толпу, но и вульгарную политическую экономию. Если действительно имеет место неподвижность, то наступает задержка процесса воспроизводства и обращения, переполнение рынков, как бы апоплексия, так как новый товарный поток застает хранилища еще заполненными старыми товарами. Это «скопление», накопление влечет за собой, — как говорит Корбет, — «приостановку обмена» (Non-Exchange) 74 и таким образом обнаруживает как действитель¬ная неподвижность товаров в этой фазе, вместо их движения, нарушает весь процесс воспроизводства. С другой стороны, если воспроизводство, суженное вследствие естественных или общественных помех, приостанавливается, то пустеют мага-зины, хранилища и т. д., и тогда сразу обнаруживается, что постоянство, которым, как кажется, обладает имеющееся в на-личности богатство, есть лишь постоянство его постоянного возобновления, его постоянного возмещения, его воспроизводства, есть постоянное овеществление общественного труда, которое, однако, так же постоянно расходуется. Таким образом, это вещное богатство, особенно поражающее воображение, когда оно в больших количествах сконцентрировано в отдельных пунктах, незначительно и может быть только незначительным в сравнении с безмерным потоком процесса воспроизводства, застывшими волнами которого, застывшими лишь в дан-ный момент, оно является.

[36] Позднее мы обнаружим, что, хотя количество запаса абсолютно увеличивается, эапас вообще уменьшается, поскольку его пополнение все в большей мере зависит от одновременности воспроизводства, от быстроты его возобновления, следовательно, что фактически в запасе держится незначитель-ное количество товаров и что, в сравнении со всей массой

294

К. МАРКС

продукции, запас, например промышленного капиталиста, умень¬шается. Кроме запаса, который находится в общей сфере обра¬щения, он находится также в сфере индивидуального потребле¬ния, часть этого запаса потребляется медленнее, а часть — еже¬дневно и ежечасно. Этот запас, особенно та его часть, которая сохраняется более продолжительное время, растет, увеличи¬вается с развитием и расширением масштаба процесса вос¬производства.

«Необходимо отличать ту часть запаса, которая резервируется, чтобы обеспечить завершение всего производства (потребления), от той части, которая зарезервирована в качестве средства для воспроизводства его самого и для производства некоторого дохода» (Е. G. Wakefield. A Commentary to A. Smith’s. Wealth of Nations. V. II, p. 387).

В действительности одна часть находится в форме средств производства в производственном запасе производителей; дру-гая часть — на рынке, будь то для индивидуального или производительного потребления; еще одна часть — в стадии пере-возки.

[37] Денежный капитал

Денежный капитал представляется в следующих двух формах:

Д-Т-Д’ и Т -Д - Г.

Одна часть обращающихся в стране денег (будь то золото и серебро, знаки стоимости или кредитные деньги) постоянно представляет капитал или капитал в денежной форме, хотя элементы, из которых он составлен, его частички, так сказать, постоянно меняются.

Сами доли обращающегося капитала (его совокупной стоимости) могут выступать в весьма меняющихся пропорциях в форме денег или товара. Это зависит от процесса производ¬ства и различных других моментов его оборота.

Что касается золота или серебра (и т. д.), превращающих капитал в деньги, то с ними дело обстоит точно так же, как мы это видели при простом обращении, а именно, что золото относится к товарам вообще посредством какого-то количества обращающихся денег, на которые он покупает товары. Одна и та же денежная сумма представляет сегодня денежную форму одного капитала, а завтра — денежную форму другого капи¬тала. Если процесс Т — Д — I” рассматривается как процесс обращения капитала и потому различных капиталов, то ясно, что в то время как Т капиталиста А превращается в деньги,