Шрифт:
Во-вторых (сегодня не будет цифр — только слова; это Вылихо бросали цифры направо и налево — такое впечатление, что Вы готовы были даже точно указать объем талии, бедер и т. п.): почему именно эти трое?
В-третьих: какая из них была бы для Вас предпочтительнее?
В-четвертых: скажите, кто были Вы. Пожалуйста! Хотя бы намекните.
С (растущим) нетерпением жду ответа.
Ваша Эмми
Через полтора часа
RE:
Почему именно эти трое? Эмми, для меня давно уже не секрет, что Вы — одна из так называемых «чертовски привлекательных женщин». Ибо, черт побери, Вы знаете, что привлекательны. Потому что Вы периодически даете понять, что знаете это. Вы то и дело пишете это между строк, а иногда даже в самих строках. Женщина, которая не уверена на сто процентов в том, что пользуется успехом у мужчин, никогда не станет блефовать в таких вещах. Вы даже чувствуете себя ущемленной в правах, если кто-то осмеливается при виде Вас, «интересной женщины», обращать внимание на других дам. Напоминаю Вам Ваш вчерашний «пункт 2» — Вы пишете: «Может, в кафе было далеко не так много „интересных женщин“? Может, просто мистер Лайке проявляет на удивление живой интерес к (на удивление многим) женщинам?» То есть Вы считаете себя самой интересной женщиной и воспринимаете это чуть ли не как дерзость, если кто-то не торопится признавать Вас таковой. Поэтому задача моя была довольно проста: мне достаточно было обратить внимание на привлекательных женщин, которые, во-первых, вглядывались в лица окружающих (более или менее успешно маскируя свой интерес к ним) и, во-вторых, носят туфли 37-го размера. Ими и оказались эти трое.
По поводу Вашего «в-третьих». Вопроса, какая из трех женщин была бы для меня предпочтительнее, передо мной не стоит. Все три по-своему привлекательны, но все три при этом замужем, «вполне довольны своим замужеством», имеют двоих детей и если не шесть сибирских бурундуков, то, по крайней мере, кота по имени Вурлицер. Все три живут в другом мире, в который мне открыт лишь виртуально-условный доступ, реальный же вход как был, так и останется воспрещен. Я уже не раз говорил, что предпочитаю создавать в голове (или на мониторе) собственный образ Эмми Ротнер, чем гоняться за ней или грустить по ней в действительности. Впрочем, готов признаться Вам, что Эмми Ротнер № 1, Эмми «в чистом виде», кажется мне наиболее аутентичной, что она ближе всего к пишущей Ротнер, к ее манере самопроявления.
По поводу Вашего «в-четвертых»: если Вы признаете, что являетесь одной из трех кандидаток на звание Эмми Ротнер, я дам Вам одну подсказку относительно того, кто был я.
Всего доброго.
Ваш Лео
Через двадцать минут
RE:
Хорошо, согласна. Но сначала Ваша подсказка, а потом мое подтверждение или опровержение Вашей версии!
Через три минуты
RE:
У вас есть братья или сестры?
Через минуту
RE:
Да, у меня есть старшая сестра. Она живет в Швейцарии. А что? Это и была подсказка?
Через сорок секунд
RE:
Да, Эмми, это и была подсказка.
Через двадцать секунд
RE:
Но она же ничего не подсказывает!
Через минуту
RE:
У меня есть старший брат и младшая сестра.
Через тридцать секунд
RE:
Очень интересно. Но об этом мы поговорим в другой раз. В настоящий момент моя голова занята самим братом старшего брата и младшей сестры.
Через пятьдесят минут
RE:
Лео! Куда Вы пропали? Это что — сеанс психологического садизма?
Через восемь минут
RE:
Я часто вижусь со своей сестрой Адриенн. У нас с ней очень теплые отношения.
Ну вот, дорогая Эмми, это было уже больше чем подсказка. Остальное Вам придется додумать самой. А теперь скажите мне наконец: Вы одна из трех моих «Эмми»?
Через сорок секунд
RE:
Лео, это какая-то криптограмма! Я прошу ЯСНОГО намека! Пожалуйста! Тогда я отвечу на Ваш вопрос.
Через тридцать секунд
RE:
Спросите меня, как выглядит моя сестра.
Через тридцать пять секунд
RE:
Как выглядит Ваша сестра?
Через двадцать пять секунд
RE:
Она блондинка высокого роста.
Через тридцать секунд
RE:
Понятно. Замечательно. Я очень рада. Ну что ж, не хотите — как хотите.