Мы ещё раз начнём разговор с Дальних Миров. Это термин Агни Йоги. Он относится к Юпитеру, Венере и другим планетам Солнечной системы. Но на этот раз будем говорить о них в связи со всем вышесказанным.

В классической науке кометы считаются ледовыми образованиями. Но уже давно многие исследователи говорят о том, что эти космические странники являются плазменными образованиями. В терминах, которые употребляем мы, это космические эфиродомены.

В 1997 году исследователи наблюдали необычное поведение кометы Хейла-Боппа. Её движение совершенно не соответствовало законам Кеплера. Комета то ускоряла своё движение, то, наоборот, замедляла. Исследователи 64 раза пересчитывали ее эфемериды, т. е. невозможно было надежно построить траекторию ее движения. Она 2 раза сбрасывала свой, так называемый «хвост». Этот хвост возникал то впереди кометы, то с боку, то сзади. Комета меняла свой химический состав. Возле Юпитера она соответствовала химическому составу того пространства, которое пролетала. Возле Солнца она оделась в электронную оболочку и т. д. Т. е. она не состояла из вещества, а присоединяла его к себе в зависимости от плотности и химического состава ближайшего планетного тела.

В космогенезисе Е. П. Блаватской можно найти высказывание о том. что «основание комет» — это некая праматерия, которая может вбирать в себя вещество той среды, в которой она движется в космическом пространстве. В полевых энергетических взаимодействиях комета способна наращивать свою массу и вырастать, таким образом, даже до размера планеты. Оказывается, Блаватская была совершенно права. Это заявление не только не противоречит аналитическим расчетам на основе модели эфирного (в терминах В. Л. Дятлова — вакуумного) домена, как наполнителя внутреннего объема, но и плазменной модели оболочки комет, что подтверждается наблюдениями и экспериментальными данными. Отметим, что одним только гравитационным притяжением или другими физическими вещественными характеристиками эту способность кометных ядер объяснить невозможно.

Один из известных калифорнийских астрофизиков доктор Мак-Кени показал, что если принять теорию плазменного ядра кометы за основу, то можно более детально и точно предсказывать поведение комет. Именно эта теория позволила понять и описать поведение кометы Хейла-Боппа. Такой вид в конце XX века приняло предсказание Махатм в области теории кометных ядер. Ледяная концепция кометного ядра (вода) у многих американских астрофизиков сменилась на плазменную (огонь).

С начала 90-х годов мы также интерпретировали ряд комет, используя понятие эфиродомена, применяя новые аналитические соотношения для их исследования и описания, а не классические и устоявшиеся воззрения о «ледяной» основе комет. Многие данные поведения комет удивительны. Комета Ли обнаружила еще более странные свойства, чем комета Хейла-Боппа. Комета была открыта 11 апреля 1998 года. 16 апреля она была зарегистрирована Стивеном Ли из Австралии. Информация о ней была столь противоречивой, что её засекретили, приняв за искусственное планетарное тело. 31 июля — 1 августа 1999 комета вышла из-за лимба Солнца. 2-го августа мы получили данные от наших калифорнийских друзей, где указано, что кометологи снова «ошиблись» в определении параметров кометы. Даже светимость её была определена лишь в -7,6 единиц, а в реальности оказалось -6,4. Она оказалась ярче, чем предполагалось. Но не это главное.

Для пояснения сделаем отступление. В 23-м Солнечном цикле был очередной раз перекрыт абсолютный рекорд по числу пятен. Их было зарегистрировано 343, в то время как максимум в 19-ом цикле, также нечетном, был 268. Из этого непосредственно следовало, что на Солнце должен наблюдаться рост вспышечной активности потому, что такова практика многолетних наблюдений. Но вспышечная активность на лимбе, повернутом к нам, была ниже средней. Это привело в замешательство гелиофизиков. Так вот, калифорнийцы выдвинули гипотезу, что ответственность за это должна быть возложена на комету Ли. Суть их предположения в том, что, пролетая в пределах Солнечной системы в непосредственной близости от Солнца, комета Ли активно воздействовала на солнечную плазму. Если комета действительно снизила вспышечную активность Солнца, то тогда, что же и как управляет нашей Солнечной системой и её центральным светилом?

Астрономам хорошо известна комета Шумейкера-Леви, имеющая вид «нитки жемчужных тел». Эта комета по всем признакам относится именно к классу эфиродоменов. В начале 1995 года при полете кометы вблизи Юпитера произошло её падение на поверхность планеты. Другими словами, произошло внесение в Юпитер некоего количества вещества-энергии-информации. Подчеркиваю, и информации. Если брать за основу теорию твердотелой кометы, которая образует при падении «обломки вещества», то в случае с кометой Шумейкера-Леви можно объяснить только 7 % эффектов, сопровождавших данную релаксацию. Из всех предсказаний, которые были сделаны кометологами в докладах российской Академии Наук относительно кометы Шумейкера-Леви, не оправдалось ни одного (шесть пунктов из шести!). Учёные буквально пронумеровали и просчитали каждый сгусток плазмы кометы, и каждый плазмоид, который внес свой вид воздействия на магнитосферу, химический состав и на энергетику планеты Юпитер.

16 августа 1995 в интервью газете «Советская Сибирь» были описаны все те последствия, которые следует ожидать на Юпитере после его встречи с этой кометой.

Почему мы так заостряем внимание на этом факте?

Прежде всего, потому, что по расчетам основанным на классической физике эта комета вовсе не должна была «падать» на Юпитер. Расчеты по уравнениям Кеплера не давали повода считать, что космическое тело будет захвачено планетой-гигантом. Тем не менее, это произошло. Почему? Да потому, что законы Кеплера, Ньютона, Эйнштейна не учитывают энергию вращения космических тел вокруг своей оси, т. е. не учитывают поле вращения. И только гравидинамические уравнения О. Хевисайда (написанные им еще в конце XIX века) объяснили факт неизбежного захвата «нитки жемчуга» вращающимся Юпитером. Для научного мира до сих пор не ясна причина столетнего умалчивания об уникальных результатах работ Хевисайда. Ясно лишь одно, что это безмолвие было и есть сознательного происхождения. Далее отметим еще одну специфику научного редактирования картины мира.

Из космофизической картины мира существующая система научного знания изъяла параметр сознания. Космическое пространство стало описываться веществом и энергией, но не информацией. Информацию убрали за пределы Космоса и Природы. Природа оказалась, извините, безумной, а процессы, в ней происходящие, стали относиться к области чистой механики и описываться современной физикой, основанной на достаточности Второй, т. е. чисто физической Природы вещественного состава.

При воздействии кометы Шумейкера-Леви на Юпитер нам словно продемонстрировали, насколько эта роль незначительна. Роль воздействия Второй Природы (энергия и вещество) выразилась в 7 %-ом эффекте. А роль Первой Природы (информации) оказалась равна 93 %. Причём, 93 % только из того, что мы можем реально интерпретировать при нашем мизерном понимании этой Второй Природы сегодня.