Но самое приятное, что люди, все же, начали думать, пусть пока каждый по-своему. И таких, даже больше половины, пусть пока и не намного, из общего числа ознакомившихся с изложением.

Но ведь должно прийти время, когда и они осознают то, что — думать легче вместе, находя точки соприкосновения между собой, своими познаниями, навыками своих профессий закладывая незыблемый фундамент понимания целостности всех явлений и целостности своей собственной. Причем, на том уже основании что все и вся имеют изначально одну общую точку для всего в этом мире находящуюся внутри каждого явления.

Заставляли улыбаться, порой, высказывания, что стиль изложения несколько отдаляет от осмысления текста, в виду блюзовых предпочтений читающих. Что же, я не против, если вы, поняв суть, перепишете сами эту книгу и для поклонников этого направления музыки. Вопрос не в стиле, а в сути.

Мне не хочется, что бы эта книга имела эпилог, постоянно пополняясь вашими заметками и наблюдениями, которые бы все больше и больше определяли неразрывность всех явления происходивших до нас, с нами и которые произойдут после нас.

Правда, приходится признать, что человечество в ряде своих представителей научилось подгонять под шаблон одного дня все последующие, затормозив свое развитие, в осмыслении мира, дойдя только до того, что начало дробить привычную схему действий и пытаться комбинировать между собой раздробленное. Зрелище довольно печальное.

Но, тем не менее, начало переосмысления положено, пусть не пугают ваши, неокрепшие еще умы фразеры которые будут навешивать ярлыки сектантства, фанатизма и прочие на ваши стремления к объединению и познанию.

Нам же остается пробежаться еще раз по пройденному материалу, но уже несколько в иной манере не отходя, тем не менее, от стиля.

Так каковы же стороны одной медали, с которой мы каждый день сталкиваемся? Ведь мир невозможно изменить, став в позу, как того хотел ведущий одной чревоугодной передачи. Мир слишком мудр для этого. И тогда… тогда, тому, кто желает его прогнуть — ничего не остается как прогнуть его в своем сознании лишив себя адекватности восприятия. И бог бы с ним, но посчитав отражение бытия в своем кривом зеркале эталоном, такие начинают устанавливать шаблон отражения для всех вместо того чтобы воспринимать мир в его непосредственной чистоте.

Впрочем, зеркало может обладать и другими эффектами. Оно может обладать цветовыми и световыми фильтрами, искажая цвето- и световосприятие. Оно может быть треснутым и тем самым не давать возможности воспринять истину в целом виде. Оно может быть заляпанным что будет заставлять видеть вместо истинного состояния на текущий момент одного и того же пятна-картинки.

Но суть не в том, каким оно может быть, а в том, что быть его не должно вообще! Изучать огрехи зеркала, все равно, что изучать болезни — бессмысленное занятие в виду того, что природа человека не приведенная в порядок всегда будет выдавать «на гора» все новые и новые отклонения.

Ведь даже слово целитель по своей сути означает то, что человек, соответствующий этому определению, восстанавливает целостность пациента. Мы же видим на нашем столе с песком, в первых главах повествования, человека с веником, который пытается подметанием восстановить нужную картину рассыпающегося песка, в виду угасания импульса, вместо того чтобы активировать сам принцип восстановления и распределения массы песка в требуемом балансе.

Впрочем, это прямым образом затрагивает и пророчество Генделя о том что «музыка» станет основополагающим фактором для становления человеческой расы нового вида. Увы, ни Чайковский, ни Бах, ни рок, ни какое-либо направление не имеют к этому никакого отношения. Весь вопрос сводился только лишь к принципу настройки инструмента-тела как системы гармоничных колебаний, позволяющих каждому из людей играть без фальши свою партию в симфоническом оркестре человечества играя симфонию бытия подчиняясь единому ритму.