Шемшук Владимир Алексеевич
Шрифт:
Наши предки для отправления своих обрядов использовали только конусовидные, усечённые пирамиды (курганы), не обладавшие этими эффектами. Да и в Америке древние ступенчатые пирамиды не обладают свойствами умерщвления и обезвоживания и, в отличие от египетских, не влияют отрицательно на окружающую их флору.
§ 2. Манипулирование историей
За манипулированием и уничтожением истории всегда стояли заинтересованные люди, выражавшие интересы определённых политических сил. За ними угадывается звериное лицо захвативших нас инопланетян. Люди, по их мнению, не должны знать, что наша цивилизация - древняя, а мы сами происходим от ещё более древних разумных цивилизаций, а не от обезьян.
Описание исторических событий и их последовательность неоднократно подвергалась критике, в том числе и Исааком Ньютоном (настоящее имя Навотан), прославившимся не только «Началами физики», но и «Новой хронологией». Наиболее последовательно провёл критику фальсифицированной истории Человечества Н.А. Морозов. Приведём пример деятельности известного фальсификатора русской истории г-на Миллера, ездившего по России и собиравшего все старые приказные книги, которые затем были уничтожены. Сегодня же этот мистификатор преподносится нам как великий русский историк, хотя ещё М.В. Ломоносов писал о нём: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше бы изобразить умел, он бы россиян сделал бы столь убогим народом, каким ещё ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен».
Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия, и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы следующие «благодетели», заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленд Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления в Российскую Академию.
Как видите за сто лет ни одной русской фамилии. Они были не только специалистами по фальсификации историй, но и по подделке летописей. Поэтому всё, что написано ими, не соответствует никакой действительности. Эти же специалисты создали историю Рима, Греции, Египта, Франции, Англии и Германии. Именно благодаря их деятельности, подлинная история России и всего Человечества была уничтожена.
Для человека мысль о том, что Человечество лишено своей подлинной истории, кажется абсурдной. Но, к сожалению, на Земле создано столько абсурда, что он стал нормой нашей жизни. Настоящую историю, приближённую к истине, можно почерпнуть в народном эпосе, хотя и он далек от действительности.
Подземный мир, в котором жили наши предки, как известно, назывался Тартар, вот почему на картах XVII века Россия названа Великой Тартарией и почему всех вышедших из подземелья называли тартарами, впрочем, это слово немного испорчено и употребляется как «татары». Этим словом сегодня назвали самостоятельную нацию, подобно тому, как некоторые «идеологи» пытаются выделить казаков в отдельную нацию. Но разделение на русских и татар произошло после очередной реформы нашей религии, которую приняла далеко не вся часть русского населения, в том числе и татары, что говорит о связи с древними традициями, а не с национальностью. Точно так же и слово «казаки» указывает лишь на сохранённую древнюю традицию: «казать», а не на национальность. Хотя, поменяв одну букву в слове «казак», сегодня «сс» удалось создать Казахстан, и вполне возможно, им удастся создать и Казак-стан.
Национальность - искусственно выдуманное понятие, которое успешно применяется для размежевания людей. На примере татар мы видим, как их превращают в мусульман, хотя в XIX веке, по свидетельству Н.А. Морозова, они были ещё агрянами (разновидность православия). После Октябрьской революции все агрянские храмы были уничтожены и на их месте понастроили мечетей, пришедших в упадок в силу того, что их никто не посещал (все агряне стали атеистами), и татары забыли кем были в прошлом. Зато сейчас они начали искать свои истоки в указанных им местах, т.е. в мусульманстве, где их никогда не было.
О том, что национальность - специально придуманное понятие, можно убедиться на примере России, в которой официально признано 250 национальностей, и все, тем не менее, говорят на русском языке, остающимся для многих родным. И не потому, что русские захватили эти территории, а потому, что с давних пор для всех русский язык был единым, и не было понятия о национальностях. Инопланетные оккупанты поделили всех людей на части, одних обозначив по названию местности (например, монголы названы по местности, где жили могущане), других - по названию города (например, адыги от названия города Од), третьих - по имени славного предводителя (например, черемисы или узбеки). Но главное - каждому народу подброшены «древние» летописи, свидетельствующие о покорении их русскими. Да, Ермак ходил в Сибирь, но не покорять, как везде пишется, а крестить народы в новую веру, поскольку в Сибири, на Алтае и Дальнем Востоке в то время продолжали придерживаться старой веры.
Чтобы народ усвоил идею национальности, постоянно придумываются новые языки, которые, естественно, выдаются за древние. Для этого общий для всех в прошлом русский язык хорошо отреформировали, исключив смысловые значения всех букв, оставив только их звучание, тем самым, убрав возможность словообразования и сделав язык закрытым. Поэтому сейчас слова звучат как абстрактные звуки, а не как определение понятия, которое до нас хочет донести говорящий. После такой реформы язык не мог дальше развиваться и застыл в том виде, до которого был развит нашими предками. Но в природе не бывает долгого равновесия, если нет эволюции, значит присутствует инволюция. Русский язык расслоился на более десятка новых языков, из него стали вычленять так называемые священные языки, на которых проходит церковная служба: церковнославянский, жреческий (греческий), волховской (турский), угорский и т.д., которые специально упростили. Народы, перешедшие на них, заранее обречены на ограничение познания и остановку развития. Малым народам легко навязать идею об их превосходстве и исключительности или о том, что они захвачены русскими, т.е. запрограммировать их на конфликт.