Эти неверные гипотезы привели к ещё более чудовищной ошибке - неправильному определению межзвёздных расстоя­ний. Так, сегодня расстояние от Солнца до центра нашей Галактики считается равным 24 ООО световых лет (т.е. свет от Зем­ли достигнет центра Галактики за 24 ООО лет). Конечно, при таких цифрах у человека не возникает ни малейшего желания добраться до других звёзд. Но в действительности эти цифры являются плодом заблуждения, а не научного подхода.

Как уже писалось выше, наши предки знали, что Солн­це обегает центр Галактики за 24 ООО лет. Учитывая, что Сол­нце, по современным данным, движется со скоростью 220 км/сек, можно вычислить размеры нашей Галактики - 60 кварталлионов километров, и свет от Солнца до её центра идёт всего лишь за 31 год. А ближайшая к нам звезда Альфа Центавра, до которой, как мы думали, свет летит 4 года, в действительности находится в 15 часах лёта фотона и со­прикасается с границами нашей Солнечной системы. Соб­ственно говоря, все звёздные системы находятся в сопри­косновении друг с другом, и у них могут быть общие плане­ты. Не случайно орбита Плутона так сильно вытянута по сравнению с другими планетами, что вполне может быть объяснено его вращением сразу вокруг двух светил: Солн­ца и Альфы Центавра. Между звёздами нет тех бесконеч­ных километров, о которых говорят специалисты, использу­ющие в своих вычислениях допущение, что в течение пол­года звёзды не меняют своего положения. Мы все хорошо знаем, что природа не любит пустоты, даже если эта пусто­та космическая. Мы можем уже сегодня совершать межзвёз­дные перелёты на нашей послепотопной космической ракет­ной технике, которую нам «любезно» позволили изобрести и построить «сс». Однако, используя аппараты, изобретён­ные В.Н. Толчиным, можно облететь вокруг нашей Галакти­ки за несколько дней, а до ближайших звёзд добраться в те­чение часа. Используя же аппараты на основе «гало-эффек­та» (неоднократно переоткрывавшегося в Советском Союзе и точно так же «закрывавшегося», когда авторов отправляли в психиатрическую клинику, а затем и в мир иной), меж­звёздные перелёты можно сократить до нескольких минут. Устройство этих аппаратов, с помощью которых наши пред­ки покоряли звёзды, описаны в «Вимана шастрика», а также в русской берестяной грамоте, выполненной чертами и резами и расшифрованной ГС. Гриневичем. Можно и дальше приводить примеры, но, сколько бы люди ни изобретали все­возможных аппаратов, они не становятся достоянием Чело­вечества, и мы хорошо теперь понимаем почему.

Огромный вред Человечеству наносит заблуждение, будто невозможно вечное движение (т.е. вечные двигатели), хотя вечное существование Вселенной не является аргументом для таких «экспертов». Движение - источник самого себя, и об этом говорил не только Спиноза. Это утверждение противо­речит известному «закону сохранения энергии и материи», но ему противоречат, кстати, многие опыты. Так, например, ра­диоволна заставляет колебаться сотни колебательных конту­ров приёмников, суммарная энергия которых намного боль­ше энергии самого источника волны, что доказал русский ис­следователь А.Н. Колпаков. И это возможно только потому, что движение способно к самозарождению и самоуничтоже­нию. Благодаря этому существует Вселенная, и именно из-за этого «материя является причиной самой себя». Новаторы продолжают изобретать вечные двигатели, и среди них встре­чаются не только те, которые не знают, что вечных двигате­лей «нет», но и остепенённые мэтры.

«Закон сохранения энергии и материи» обязан своим от­крытием двум известным людям: французскому химику А.Л. Лавуазье и русскому естествоиспытателю М.В. Ломоносову. Записи экспериментов Ломоносова, касающиеся исследова­ний фундаментальных свойств материи, исчезли, и мы о них не знаем ничего. Кстати, это характерный почерк «сс» - по­хищать архивы умерших или убитых ими авторов открытий, к которым они проникают под видом представителей госу­дарственных учреждений.

Закон, открытый Ломоносовым и Лавуазье, несомнен­но действует, но в ограниченных пределах. Это доказал П.К. Ощепков, автор двух эпохальных открытий - радиоло­кации и интроскопии. Он обнаружил, что «закон сохранения энергии» при некоторых условиях нарушается. За это П.К. Ощепков всю жизнь подвергался уничтожающей критике. Со времён М.В. Ломоносова таких людей только в одной России был не один десяток. Для тех, с кем приходилось сталкивать­ся мне лично, характерна общая судьба: после того как они сделали свои открытия, их упрятывали в тюрьмы и лаге­ря, например, известного изобретателя холодного синте­за Б.В. Болотова (П.К. Ощепков тоже отсидел 15 лет). Думаю, что у читателей нет сомнений относительно того, кто стоит за дискредитацией и уничтожением изобретателей и учёных.

Для несогласных с навязанными нам представлениями специально были придуманы психические болезни (напри­мер, вялотекущая шизофрения, о которой, кроме СССР, нигде не знали). И всякое проявление разумности каралось психи­атрической больницей: всегда и по всей Земле!

В «запущенных» же случаях, когда идея уже получила раз­витие, «сс» приходится стравливать учёных между собой. На­пример, так они поступили, столкнув две биологические шко­лы: Вавилова и Лысенко. Первого нужно было убрать потому, что если бы он закончил свою таблицу видов, то понял бы, что на Земле отсутствует слишком много представителей разных видов. Рано или поздно он пришёл бы к выводу о реальности в прошлом глобальной катастрофы, о которой раньше говорить было нельзя. Факт этот замалчивался, высмеивался, скрывал­ся. А Лысенко же потому, что его школа стояла на пороге гран­диозного открытия - метаморфозы видов.

В 1962 году иранское правительство выпустило книгу «Исфахан» (город в древней Персии), в которой были собра­ны описания научных достижений древней Персии и, в част­ности, отмечалась огромная важность древнего способа по­лучения энергии. В этом городе общественная баня снабжа­лась водой из котла специальной конструкции, выполненно­го из неизвестного металла, который подогревался пламенем всего лишь одной-единственной свечи, т.е. вопреки закону сохранения энергии. В своё время Эрих фон Деникен в своём фильме «Воспоминание о будущем» показывал, что дикарь воспринимает современные научно-технические достижения, как волшебство. И мы в этом отношении мало чем отличаем­ся от дикарей, когда воспринимаем, как сказку древние сви­детельства могущества наших предков.

§ 9. Жертвоприношение кумиров

Самая главная цель сил сатаны - парализовать могуще­ство древнего Пантеона и разрушить его, для чего людям были навязаны человеческие жертвоприношения. Действи­тельно, ничто так не ослабляет богов и человека, как печаль; и если жизнерадостные боги борейцев, атлантов и асуров (у них были одни боги) узнают о смерти любимого всеми чело­века, то они опечалятся. А если много печали, то у людей, как и у богов, парализуется деятельность, и они перестают реаги­ровать на просьбы окружающих. Сейчас официально челове­ческих жертвоприношений нет, поскольку на Земле захват­чиками создан эгрегор страдания. Чтобы его поддерживать, они периодически приносят в жертву тех, кто стал у людей кумиром, маскируя это под аварию или под естественную смерть. Неестественно лишь одно: как только в обществе начинаются какие-то изменения, умирает «естественной» смер­тью слишком много кумиров. Захватчикам смерть кумиров не­обходима для того, чтобы в человеческом обществе пресечь положительные изменения. Поэтому оккупанты постоянно творят на Земле злодейства, вызывающие большую печаль, так что люди и наши боги не успевают оправиться от страда­ний.

Древнерусское слово «кумир» означает идола бога, а в современном переносном смысле - всеобщего любимца. Про­исходит оно от «кума» и выражает установление родствен­ных отношений между людьми или между человеком и бо­гом. На санскрите «кумара» - девственный мальчик. Захват­чики Земли приложили много усилий для того, чтобы куми­рами становились, прежде всего, умершие люди. В магичес­кой традиции это означает, что живому человеку полноцен­ным кумиром стать практически невозможно. Не случайно в народе родилось печально известное выражение: «Нет про­роков в своём Отечестве». Сейчас нам позволено иметь толь­ко таких кумиров, которым поклонники могут подражать в одежде и манерах поведения или которые несут вред Челове­честву. Это прежде всего кумиры-певцы, реже артисты, ещё реже писатели. Совсем нет кумиров среди учёных и филосо­фов, тем более среди священнослужителей (остаются в почё­те святые старцы, но их можно пересчитать по пальцам), хотя в древности кумирами считались властители дум, прежде все­го философы. Но даже и этих кумиров приносят в жертву; вспомним, например, Сократа, приговорённого к смерти за вольнодумство и публично отравленного, или Аполлония Тианского, которого попытались казнить за владение волшеб­ством (правда, в момент казни он исчез)...

Не было такого года, чтобы Человечество жило без вой­ны. И как только на Земле задумывалось какое-либо доброе дело, например, перестройка в России, как тут же приноси­лись в жертву народные кумиры, чтобы дело не состоялось. Неважно, каким способом этих кумиров убили: усыпили за рулём автомашины, как Виктора Цоя, или застрелили, как Игоря Талькова, или извели, как Андрея Миронова, или «по­садили на иглу», как это было с Владимиром Высоцким, или просто споили, как Олега Даля, или ещё как-нибудь. Главное, чтобы одновременно их погибало как можно больше. И при этом неважно, кто это сделал и какие при этом имел цели. Главное, достигалась цель - массовая глубокая печаль.