Шемшук Владимир Алексеевич
Шрифт:
Пётр-самозванец попытался окончательно уничтожить русскую титульную систему, для чего стал насаждать, ничего не значащую европейскую систему титулов. Тем не менее,
русская система просуществовала параллельно с европейской почти 300 лет. При Петре многие русские люди вообще отошли от государственной и общественной службы. Поэтому новой династии, не принимаемой российским обществом, очень важно было превратить крестьян из титулованных особ в бесправное сословие. Это делалось постепенно и незаметно, но в итоге цель была достигнута.
В России открыли границы для беженцев из Европы, согнанных со своих земель зарождающимся безнравственным и аморальным капитализмом. Европейские беженцы, уставшие от многочисленных войн и революций, пытались найти в России покой. По царскому указу им отдавали под пахоту лесные угодья, откуда и появилось у нас огненно-подсечное земледелие, приведшее к появлению степей в южном районе России и Казахстане.
На русской земле, иностранцам снова возвращался человеческий моральный облик, разрушенный инквизицией. Их тоже стали называть крестьянами.
Для уничтожения русской титульной системы была устроена чехарда с русскими именами и званиями (о чём подробно в моей работе «Обереги»). В XVII веке среди дворян стали вводится фамилии на немецкий манер, оканчивающиеся на «оф» (сравните Зименгоф, Вирхоф, Киргоф), всем пошедшим на службу царю-самозванцу, которые заменили имя по матери. Но русское имя по матери оканчивалось на «иф» (Камениф, Збигниф), а отчество оканчивалось на «их» (Каменских, Па-лих, Талих). Эти окончания практически исчезли из русских фамилий. Введённое же окончание в русские отчества «ич»,
'Кроить (к РА + т - творить) входило в духовные имена, исключённые из употребления ещё во времена Ивана Подковы. Уничтожение русских имён и введение на иностранный манер фамилий, было необходимы, чтобы скрыть реальный масштаб внедрения в Россию иностранцев, из которых состояло новое дворянское сословие, за тем и всё российское население стало переделывать себе фамилии на немецкий лад и брать иностранные имена. Поскольку дворяне в основном были иностранцами, понятна тяга «русских» дворян ко всему европейскому, понятна и тенденция охаивания ими всего русского. Понятно и настороженное отношение возникшей в России дворцовой челяди к М.В. Ломоносову. Ведь это были представители разных культур: древней человеческой и вновь появившейся - европейской.
Нам говорят, что в России среди крестьян было всего 15% грамотного населения. Действительно, до революции крестьяне пользовались древнерусской письменностью, которая не соответствует письму Кирилла и Мефодия, поскольку состояла из 151 буквы (столько же открыл Г.С. Гриневич). Они естественно, отказывались учиться европейскому примитивному письму. Неудивительно, что большинство российского населения новой письменности не знало, и было «неграмотно» в ней. В одной староверческой семье мне показали бережно хранящийся дневник репрессированного деда-крестьянина, который был написан чертами и резами! Не случайно, даже русский император Николай II, как обнаружил Г.С. Гриневич, пользовался чертами и резами, и перед своим расстрелом написал на древнерусском языке: «Вы дети сатаны». Это свидетельство загона русской культуры в глубокое подполье - ни крестьяне, ни даже русский царь не могли открыто пользоваться плодами русской культуры!
Эти факты позволяют судить о задачах Октябрьской революции совершенно иначе, чем нам преподносится. Революция в России нужна была не только для свержения помещиков и капиталистов (они слишком обрусели и перестали исполнять роль разрушителей культуры), но и для уничтожения волшебной русской культуры. Поэтому после революции стала усиленно вестись «борьба с безграмотностью», и в течение трёх лет всю Россию сделали «грамотной», научив читать по ещё более примитивной азбуке, чем у Кирилла и Мефодия. Но это не привело к полному исчезновению волшебства из жизни русских людей. Тогда русских крестьян назвали кулаками и издали декрет об уничтожении их как класса. И то, что не смогло сделать НКВД, сегодня довершает водка и евроамериканское TV.
§ 21. Свидетельства и факты деятельности «сс» в послереволюционной России
В постперестроечный период в печати появилась скрываемая ранее информация о расстреле в июне 1962 года в городе Новочеркасске мирной демонстрации трудящихся. Известно, что ряд журналистов и просто бывших участников демонстрации, пытавшихся провести независимое расследование, поплатились за это жизнью. Но такое расследование всё-таки было проведено, и вот что выяснилось. Оказывается, войска и милиция не получали приказа стрелять; более того, им выдали только холостые патроны. Командующий войсками генерал А. Онищенко отдал приказ: дать залп вверх, после которого началась беспорядочная стрельба по демонстрантам и войскам; но стреляли неизвестные лица с крыш домов. Все думали, что это люди КГБ. Однако тогдашний руководитель этого ведомства генерал Семичастный напрочь отвергает причастность его организации к этому акту. Казалось бы, ему-то что скрывать? Он человек военный, обязан выполнять приказы. Ему приказали, он исполнил, а виноват тот, кто отдал приказ. Но и он тоже утверждает, что ни Хрущёв, ни кто-либо другой из членов Политбюро не отдавали таких приказов, а он инициативу самостоятельно проявить не мог, поскольку не был наделён такими полномочиями. (Подробней об этом в книге И. Иванова «Анафема», вышедшей в городе Новочеркасске.)
Допустим, генерал Семичастный лукавит (подписка о неразглашении ещё не кончилась, поэтому он вынужден молчать). Но вот появились новые материалы очевидцев и участников совсем недавних событий - расстрела Белого дома в 1993 году. И опять тот же почерк. Неизвестные снайперы стреляют в защитников Белого дома и в милицию, и никто не знает, откуда взялись эти стрелки. Причём, стрельба шла также в районах мэрии, Останкино и в некоторых других местах Москвы. Так кто же эти снайперы? Было высказано предположение, что это граждане США, которые пытались спровоцировать гражданскую войну. Но простым людям, как и деловым, не нужна воюющая Россия, с которой тогда невозможно будет сотрудничать. Даже если предположить, что провоцирование гражданской войны делается в интересах отдельной кучки людей (например, торговцев оружием), то и этот вариант не проходит. Правительства этих стран прекрасно понимают, что пожар гражданской войны в России, с её ядерным и другими смертоносными арсеналами, может легко перекинуться на другие страны и погубить не только Россию.