Ну и последний пример. В этом примере мужчина объективно дешевле женщины, однако сделка заключается на условиях того, что он дороже. Давайте разберемся.

Партнеры, как это ни странно, по взаимному согласию заключают сделку на условиях того, что как партнер девушка дешевле молодого человека на 2,5 балла. Но ведь ее объективная оценка выше. Что произошло? Как девушка дошла до жизни такой?! Ответ прост – любовь!

Хотя девушка объективно стоит 6 баллов, заниженная самооценка не позволяет ей этого принять, а рыночная цена вообще убеждает ее в том, что она малоинтересна и не представляет собой хороший «товар».

А вот молодой человек, наоборот, при объективной стоимости 4 балла, умело рекламируя себя, поднимается в глазах влюбленной в него девушки на все 7, а девушка легко этому верит. Хотя, кроме его внешности, других достоинств у него нет.

Но никто не виноват в том, что девушка, понимая, что сделка эта ей невыгодна, все равно соглашается заключить ее на таких условиях. Любовь! И в результате девушка, которая по своим достоинствам объективно дороже молодого человека на 2 балла, вместо того чтобы претендовать на эту разницу, доплачивает сама 2,5 балла.

Получается, что молодой человек корыстно воспользовался ситуацией и выгадывает по этой сделке 4,5 балла. И при этом формально сделка вновь прошла без нарушения закона, поскольку обе стороны эти условия приняли.

И теперь девушка, москвичка, чтобы выйти замуж (по любви, конечно) за этого красавца из Саратова, в качестве доплаты (компенсации) прописывает его у себя в квартире и предоставляет ему все блага столичной жизни.

Чтобы уравнять разницу в стоимости вступающих в отношения брачных партнеров, используется доплата. Традиционно известным фактором доплаты, которая применяется в брачных сделках, является наличное имущество партнера или его денежный эквивалент. Всем известен факт, что даже самый невзрачный человек, у которого, кроме больших денег, нет других достоинств, является привлекательным партнером, а его финансовое состояние оказывает на лиц противоположного пола воистину магическое действие.

И как мы уже поняли из вышеприведенных примеров, форма отношений (сделки) с доплатой достаточно распространена и вполне законна. В конце концов, каждый вправе выменивать себя (вступать в отношения с соответствующим партнером) на те ценности, которые имеют именно для него наибольшее значение. Каждый человек хозяин своего тела, души, судьбы.

Однако и осуждать подобных корыстных партнеров я считаю несправедливым. Ведь будущие жены состоятельных людей, с подачи самих же женихов, активно рекламировавших свое имущество и материальные возможности, имели предпосылки влюбиться не в самих женихов, а в свою собственную красивую и сытую жизнь, которая их ждет.

Как показывает опыт, женщины оказываются практичней мужчин в вопросе выбора партнера. Они ведь решают важнейший вопрос качества и содержания всей своей будущей жизни: либо придется весь свой век заниматься тяжелым и неинтересным трудом, чтобы поддержать свое существование и существование своего потомства; либо можно будет позволить себе жить безбедно и вести праздную жизнь на средства мужчины.

Не хочу огульно обвинить в этом всех женщин, тем более что такой подход свойствен и мужчинам, но, к сожалению, сегодня выбор в сторону материального достатка в приоритете у молодых женщин.

В вопросе доплаты есть один важный нюанс. Имущество и деньги, которые есть у партнера на момент сделки, идут взаимозачетом в качестве доплаты. А вот профессию или дело, которым занимается партнер и которое обеспечивает ему постоянный доход, можно рассматривать и как доплату, и как свойство успешности личности. А это дополнительный бонус.

Теперь рассмотрим другие варианты доплаты.

Не очень молодая женщина, которая как партнер не пользуется спросом среди противоположного пола, влюбляется в более молодого человека, у которого притязания повыше, да и выбор побольше.

Кто в этой паре должен совершить доплату или взять на себя обязательства по улучшенному отношению к партнеру? Естественно, та сторона, которая больше заинтересована в этом союзе (кто больше любит) и которой придется прилагать больше усилий, чтобы удержать партнера возле себя. В нашем примере это женщина.