Вход/Регистрация
Белоэмигранты на военной службе в Китае
вернуться

Балмасов Сергей

Шрифт:

Командование Русской группы, не теряя связи с политическими организациями русского зарубежья, осуществляло вычеты зарплаты у личного состава, главным образом у офицеров, в «казну великого князя Николая Николаевича – фонд спасения Родины» [883] . В 1927 г. из общих денег, собранных на Дальнем Востоке, заработанные кровью средства нечаевцев составляли значительный процент. Монархическая организация великого князя Николая Николаевича занималась поддержкой антисоветских акций и вела активную борьбу против коммунистов. Летом 1928 г., несмотря на тяжелую ситуацию с деньгами, малочисленный Русский отряд продолжал жертвовать деньги – 666 франков в «фонд спасения Родины» [884] . Кроме того, они регулярно высылали денежные сборы для казны РОВСа [885] . Видными монархистами в отряде были Михайлов, Сараев и Жадвойн. Однако разногласия между монархистами и их организациями николаевцев и кирилловцев в среде гражданской эмиграции проявились и в Нечаевском отряде.

883

ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 4. Л. 30; Там же. Ф. 7047. Оп. 1. Д. 1. Л. 128.

884

ГА РФ. Ф. 7045. Оп. 1. Д. 4. Л. 30.

885

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 149. Л. 218.

Полковник Николаев являлся одной из ключевых фигур антисоветской организации Союз борьбы за Россию в отряде Нечаева. К 1927 г. эта организация действовала неофициально, так как китайцы запретили в войсках «политическую деятельность». Члены этой организации поддерживали в отряде антисоветский дух пропагандой и противодействовали коммунистической агитации.

Кроме того, сами наемники не забывали оставлять о себе память. Ими был нанят писатель и историк Иванов, который создал историю отряда Русской группы [886] . В то же время Тихобразов безвозмездно вел работу по сбору архивных материалов по участию русских наемников в китайской гражданской войне, и во многом благодаря ему читатель анализирует эти строки.

886

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 12. Л. 28.

Но русские наемники так и не реализовали из-за последующих роковых событий принятое в декабре 1927 г. свое решение издать специальные альманахи о русских в китайской армии. Планировалось издание отдельных альманахов по каждому роду оружия с фотографиями [887] . Случись это – изучать историю русских в армии Чжан Цзучана было бы намного легче.

Атаман Семенов, коммунисты и китайские маршалы

Другую попытку создать отряд из русских на китайской службе сделал атаман Семенов еще в 1923 г. Он проводил агитацию среди эмигрантов против вступления в группу Чжан Цзучана, пытался добиться, чтобы русские покинули ее, и интриговал против ее командования [888] . Делал он это для того, чтобы самому утвердиться при маршале.

887

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 22. Л. 60.

888

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 33.

Осенью 1926 г. «Семенов ездил в Пекин и Тяньцзин, где был принят Чжан Цзучаном, которому он предъявил несколько грамот и полномочий от монгольских князей и высшего монгольского духовенства, в том числе «живого Будды». Помня об этих грамотах, Чжан Цзучан в разговоре с Меркуловым назвал Семенова «монгольский царь». Это сильно его встревожило, так как он увидел в появлении Семенова угрозу своему значению у Чжан Цзучана [889] . Но Семенову утвердиться у Чжан Цзучана не удалось. Тому несколько причин: интриги Меркулова, желание посмотреть, что выйдет из сотрудничества атамана с Сун Чуанфаном, на предмет чего последний заключил с ним договор, нежелание большинства русских наемников видеть рядом с собой этого авантюриста времен российской Гражданской войны, сыгравшего немаловажную роль в поражении Колчака.

889

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 266.

Видя это, семеновец полковник Казаков проводил агитацию против вступления в Нечаевский отряд [890] . Но среди русских наемников к Г. М. Семенову почти все были настроены отрицательно, помня его пагубную роль, которую он сыграл в Гражданской войне против Колчака. Г. М. Семенов хотел стать при У Пэйфу советником, но эти желания не оправдались. Тихобразов писал по этому поводу в 1926 г. Шильникову: «Дело Семенова кончено, в восстановление его никто не верит, и вряд ли найдутся серьезные люди, которые пойдут с ним для работы. Генерал Чжао сообщил, что У Пэйфу отклонил все предложения Семенова и последний изменил свое мнение о нем» [891] . Но даже когда У Пэйфу терпел тяжелые поражения от Чан Кайши, которому, несмотря на заключенный в 1926 г. союз, Чжан Цзолин не помог, ожидая его максимального ослабления, он не принял предложения Г. М. Семенова. Не выдержав удара кантонцев, к 10 сентября 1926 г. он сдал стратегически важный город Ханькоу с его мощной военной индустрией: огромными арсеналами оружия, военными заводами и т. п. [892] Это дало Чан Кайши серьезную силу. Интересно, что Г. М. Семенов вел переговоры с У Пэйфу в апреле – мае 1926 г., незадолго до падения Ханькоу о создании у него русско-монгольского отряда [893] . Но возможно, что повторилась та же история, что и с Суном, которого Г. М. Семенов «надул». С другой стороны, возможно, У Пэйфу не хотел страдать от политического непостоянства тех, кто, подобно Семенову, занимался поиском выгоды не только у японцев и китайских маршалов, но и Гущина и Анисимова, переметнувшихся к коммунистам.

890

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 47.

891

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 14, 28.

892

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 140. Л. 253.

893

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 140. Л. 275.

Однако отряд из русских, преимущественно казаков, у него был [894] . Им командовал дядя Г. М. Семенова, ставший при У Пэйфу советником. В отношении готовности У Пэйфу работать с атаманом напрямую его обманывали сами приближенные «читинского Гришки» [895] . С другой стороны, возможно, что сам Г. М. Семенов не афишировал свои достижения при У Пэйфу, чтобы не стать мишенью эмиграции, симпатии которой были на стороне Нечаева. В то же время ставленники забайкальского атамана, попав на теплые места при У Пэйфу, не хотели приезда сюда Г. М. Семенова, боясь их потерять. Как бы там ни было, вывод один: Г. М. Семенов, хоть и не добившись особого успеха при формировании сил наемников У Пэйфу, все же отвлек часть людей от отряда Нечаева, ослабив его и выступив тем самым против основной части белоэмиграции. Значение этого факта было в другом: Г. М. Семенов теперь уже сталкивал в угоду красным лбами самих белогвардейцев. Это понятно: бывший забайкальский атаман сохранил свою привычку вредить тем, кто реально боролся против коммунистов. К счастью, масштабы этого вреда, из-за ничтожности «читинского Гришки», были невелики. Интересно отметить, что здесь же, при У Пэйфу, был и красный отряд Иванова-Ринова, перешедший потом к Фыну [896] . Вот такая милая компания – У Пэйфу, боровшийся против нечаевцев всеми способами, Семенов и откровенный предатель Иванов-Ринов!

894

Худобородов А. Место и роль казачества в жизни русской эмиграции в Маньчжурии // Годы, люди, судьбы. История российской эмиграции в Китае. Материалы конференции. М., 1998. С. 76.

895

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 120. Л. 36.

896

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 137. Л. 180.

Семенов рассчитывал также создать отряды из русских Сун Чуанфану и стать у него советником [897] . Переговоры об этом шли летом – осенью 1926 г., и стороны договорились, что Г. М. Семенов сформирует для Сун Чуанфана русский отряд, во главе которого и должен был стать атаман. Сун Чуанфан дал на это согласие, так как идея Г. М. Семенова была заманчивой – привлечь тысячи русских военных эмигрантов в его армию объединением их в «Авангард Антикоммунистического легиона». Но Г. М. Семенов не спешил выполнять условия договора и до февраля 1927 г. так и не помог шанхайскому маршалу. Напрасно Сун Чуанфан слал ему телеграммы, прося поторопиться с прибытием из Японии с «многотысячным казачьим войском», так как «кантонцы заняли всю провинцию Киангси и приближаются к Нанкину» [898] .

897

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 12. Л. 33.

898

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 140. Л. 32, 113.

Причину такого поведения атамана следует искать в том, что, во-первых, он, скорее всего, подвел его не специально, а просто слишком понадеялся на свой авторитет и не смог к нужному времени собрать наемников. По другим данным от Бурлина, прознавшие о контактах Г. М. Семенова с Сун Чуанфаном японцы заявили бывшему атаману: «Немного отдыхай около своей жены» [899] – то есть препятствовали их сотрудничеству. На тот момент им было выгодно ослабление Сун Чуанфана.

899

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 142. Л. 265.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: