Если уж копировать в основных чертах экономику США, как это сделали в 90-х при Гайдаре, так добавьте в нее примат, человек по дефолту честен, но если обманул - мало не покажется. Не надо тут социализма, с постулатом «все люди врут», и верить можно только бумажке. А то получилось, бизнес, тот что покрупнее магазинчика, частный, но… Зависимый от чиновников. Причем персонально некоторых, со всеми вытекающими из этого материальными последствиями.

Вожди поняли намек даже без вопросов. Похоже, коррупция в России не в перестройку родилась. Даже поскучнели на глазах.

В один из визитов товарищ Шелепин вручил с некоторой гордостью небольшую коробочку «для экспериментов». Сверху странный красный вензель и надпись MICRO английскими буквами. Сбоку - 6 Trasnsistor.

Внутри оказался отечественный радиоприемник в экспортном исполнении. Удивителен размер - чуть меньше спичечного коробка, если не считать рукояток и выносного наушника страшного вида, на таком же ужасном белом кабеле. Зарядное устройство для аккумулятора-таблетки, и то намного больше. Все сопровождалось забавным документом с гарантией на 6 месяцев, ТУ, и даже принципиальной схемой.

Разобрал, на виду ферритовая, небрежно обмотанная медным проводом, антена, гнездо под аккумулятор и печатная плата где-то 2 на 3 сантиметра. Тут привычный стеклотекстолит, да еще фольгированный с обоих сторон, немалый прогресс. Крупных «шляп» транзисторов действительно 6, не обманули коммунисты. По середине впаян здоровенный цилиндрический элемент, так и не понял, что это такое. Монтаж жуткий, грязный, огромные капли олова, везде проводочки, выводы по бокам заляпаны каким-то вишневым лаком. Неужели это кто-то покупает в странах победившего капитализма? Не думаю, наверняка товар только для соцлагеря, дают в нагрузку к Grundig.

\\\Радиоприемники «Микро» считались реальным прорывом даже в США, и прекрасно (чуть ли не с очередями) продавались во Франции, Англии и некоторых других странах.\\\

Вытащил, перевернул. Отдельно, на паре десятков припаянных ножкек, приделана вторая плата. На вид гораздо симпатичнее, чистая, дорожки прямые, ну прямо как в мое время. Умеют же, когда хотят! Хм… Нет, это не печатная плата. Материал больше похож на стекло, никаких отверстий и напаянных компонентов. Неужели интегральная схема? Тогда почему транзисторы отдельно? Не понятно… Попробовал разобраться. Действительно, интегральная схема, на ней куча резисторов и конденсаторов. Удивительно, какие неожиданные петли делает колесо прогресса.

\\\Пластина была из ситалла, отполированного при высоком вакууме. На него через

специальные трафареты наносились шесть слоев разных материалов.\\\

Подумал, посмотрел на это безобразие, и сел рисовать компьютерную мышь в натуральную величину. Та, что была в наличии, как прототип совершенно не годилась. Оптическая система кроме фуррора, у местных спецов ничего не вызовет. А вот старомодная, на обтянутом резиной шарике, должна вполне сгодиться. Благо, они в моем детстве вместо игрушек были, сломано-разобрано не сосчитать.

Спрятать все управление внутрь мыши местной электронике явно не под силу. Но подключать все нужно непременно через стандарт RS-232. Он вроде бы сильно древний, уже существует, или вот-вот появится. Поэтому логично вывести переключатели и контакты оптронов многожильным кабелем в отдельный ящичек, и уже его втыкать непосредственно в последовательный порт ЭВМ. Даже технологии 1965-го года справятся.

\\\ Recommended Standard 232 был введен в 1962 году ассоциацией электронной промышленности (EIA)\\\

Прикинул, не проще ли сразу RS-485 на все потребности двигать, включая компьютерные сети, преобразование-то простейшее… Но после раздумья отказался от этой идеи. Это в технологиях 2010 года все промышленные контроллеры сразу идут универсальные, RS232/485. Но для 60-х наверняка разница есть, и очень большая. Не зря же специальные преобразователи были, и стоили не мало. Хотя RS-485 толкнуть вперед необходимо, он же простой как молоток, а для промышленности большего-то даже в 2010 году не требуется.

\\\RS- 485 был принят EIA только в 1983 году и широко используется до сих пор.\\\

Так, красивый корпус «под руку» нарисовать в трех проекциях и изометрии я хоть и коряво, но смогу. Принцип вращения шарика очевиден, прижимной ролик и пластиковые «палочки» с шелевыми дисками на концах. Помню, их еще постоянно чистить приходилось от грязи. Эскиз не проблема, даже размеры приведу с точностью до пары-тройки миллиметров. Хм… А больше там ничего и нет кроме фотодиодов.