Авторы проектов признают, что результат получился не настолько качественным, как хотелось, причём именно по техническим причинам. Можно было бы сказать, конечно, что первый блин комом, однако "тесто" для этого "блина" замешано из технологий, которым не один год.

Во-первых, это давно уже созревшая оптическая технология "плёнка обратной проекции". Свет, попадающий под прямым углом на неё с "тыльной" стороны, рассеивается с "лицевой", так что именно на ней и видно изображение. При этом плёнка отфильтровывает любой свет, поступающий на неё под другими углами, так что на покрытой ею поверхности будет видно лишь то, что на неё проецируется. Плёнка обратной проекции весьма успешно позиционируется как более доступная (по деньгам) альтернатива плазменным панелям.

Датчики движения? На рынке их полно. Недавно Panasonic наладил выпуск такого датчика - D-IMager с обычной камерой и инфракрасными датчиками. Есть и менее "навороченные" аналоги - с меньшими матрицами, чем у D-IMager матрицами, менее точные, и, соответственно, дешёвые. Бери - покупай.

Сергей Кольцов, арт-директор United 3D Labs

"С чего начинается "прелесть"?
– говорит Кольцов.
– Например, D-Imager описан так, будто это практически готовое решение. Бери, подключай, ставь драйвер мышки и используй... Если бы! Софта под них нет. Это только датчик. К нему есть библиотека, всё остальное извольте писать сами". Если графику для витрины "Связного" сделали в United 3D Labs, то "всё остальное" писали работники МСДис, а для "Города XS", соответственно, TrendMap.

Наконец, третья составляющая - это контент. В техническом плане это проще всего, но как раз контент наибольшего напряжения извилин и требует. Особенно в сложных нестандартных условиях, когда изображение будет проецироваться не на один экран, а на стены целой видеокомнаты.

Главный подводный камень, однако, - это реализация. И если внешне компьютерная графика на витрине "Связного" и в видеокомнате "Города XS" выполнена на весьма высоком уровне, то технические аспекты далеко не все безупречны. Жесты не всегда адекватно распознаются (что, правда, не сразу очевидно), и то, насколько "чист" эксперимент с полётами в "Городе XS", то есть чем именно управляют находящиеся в комнате люди - тоже оставляет массу вопросов.

Тем не менее, выходит, что качественно реализованная (то есть, оправдывающая все возможные ожидания) система распознавания жестов в духе голливудской фантастики вполне возможна. И сфера её использования куда шире, на самом деле, чем выставки и реклама. Достаточно представить себе, например, танцевальную труппу или музыкальный ансамбль, которые сами своими движениями регулирует декорации и освещение - это уже будет совсем другой уровень шоу. Пока до этого, правда, либо никто не догадался, либо - не хочет вкладываться.

Автор: Денис Клюшников

Опубликовано 05 октября 2010 года

Годы идут. Мы растем, меняемся. Меняется мир вокруг нас. Меняются вопросы, на которые нам приходится отвечать. Сначала - "кто съел варенье?", позднее - "как ты провел лето?", чуть старше - "где ты шляешься всю ночь?". А затем настает возраст, когда вопросы задаешь уже ты, причем не только другим, но и себе. Вот только ответы на них давать становится сложней. Но, в сторону философию, и мир, и ты уже доросли до вопроса "А что ж это за зверь такой - электронная книга?".

Так уж вышло, читать я любил с детства. Особого выбора книг в СССР не было, хорошая литература была дефицитом, хотя несомненным плюсом была ее весьма невысокая стоимость. Единственно, что, зачастую, в довесок, например, к Конан Дойлю давали произведения "не вспомню фамилию авторов" о ведущей роли коммунистической партии на различных нивах, заводах и т.п. На помощь любителям чтения приходили библиотеки и журналы типа "Роман-газета".

Шло время, книги стали появляться чаще и разнообразнее, но одновременно с выбором, росла цена. Постепенно встал вопрос о том, что зарплаты уже маловато для удовлетворения потребностей чтения. А потом пришел интернет. Сначала это была узенькая щель в какой-то иной мир, через которую мы подглядывали и украдкой что-то почитывали. Постепенно щелочку расковыривали, превратив ее сначала в форточку, затем в окошко, а сейчас, это дело уже напоминает огромную свалку в центре поля, вообще, не огражденную стенами. И казалось, что вот оно - решение проблемы. Копайся, ищи, читай, пока плохо не станет. И по цене достаточно доступно.

Но, и здесь, так вышло, что "собака порылась". Не так-то и удобно читать с экрана монитора, скрючившись на кресле и отбиваясь от попыток чад завладеть компьютером с целью использовать его по прямому назначению (поиграть и посидеть во "вконтакте"). Гудение вентиляторов навевало ностальгию по книжке с которой можно было развалиться на диване или в кресле, или, в крайнем случае, уйти на кухню, дабы свет не мешал остальным ненормальным спать (разве может нормальный человек спать по ночам, когда есть столько еще непрочитанного?).

Время продолжало идти. Появились маленькие электронные зверушки - ноутбуки, но после первых восторгов, ниши для чтения книг они занять не смогли. Цена, вес, нагрев, непродолжительное время автономной работы. Я бы вообще не рекомендовал чтение с ноутбука, когда оный лежит на диване или на коленках, если вы хотите, чтобы ваш "зверек" работал подольше. Ведь в этом положении могут быть закрыты вентиляционные отверстия, что ведет к перегреву компонентов, а значит, к их ускоренному износу, что чревато отказами. К тому же, для жесткого диска, если только он не изготовлен по технологии NAND , толчки и колебания устройства и его "искривленное" положение в пространстве тоже не прибавляют месяцев и лет жизни. Можно еще и дальше поговорить о недостатках нетбуков, смартфонов и т.п. (эк меня понесло), однако, пора уже вернуться и к теме разговора.