Окончательный срок наступления на Москву был определен Верховным командованием немецкой армии лишь после того, как соединения и части получили пополнение и были обеспечены основными видами снабжения. Группа армий «Центр» готовила свое наступление на Москву в основном в том же оперативном построении, которое создалось к концу октябрьского наступления. Лишь 3-я танковая группа перегруппировалась из района Калинина (ныне г. Тверь) к левому флангу 4-й танковой группы с целью создания сильного танкового «кулака» для удара на Москву с северо-запада, а 2-я танковая армия перегруппировала свои силы к правому флангу для обхода Тулы с юго-востока.

Замысел немецкого командования для решающего наступления на Москву исходя из приказов командования группы армий «Центр» № 1960/41от 14 октября 1941 г. и № 2250/41 от 30 октября 1941 г. сводился к следующему:

– двумя мощными подвижными группировками нанести одновременные сильные удары по флангам Западного фронта, разгромив противостоящие им войска Красной Армии, стремительно обойти Москву с севера и с юга, сомкнув танковые «клещи» восточнее столицы;

– 4-й армией сначала сковать центральные армии Западного фронта, а затем, по мере продвижения вперед подвижных ударных группировок, перейти в энергичное фронтальное наступление на Москву, расчленив при этом на части оперативное построение войск Западного фронта;

– в дальнейшем, используя успех ударных танковых группировок, создать тесное кольцо окружения Москвы в основном пехотными дивизиями.

Анализ сохранившихся архивных документов и сложившейся к тому времени оперативной обстановки в полосе Западного фронта позволяет сделать вывод, что командование фронта в целом правильно оценивало обстановку на московском направлении и возможный характер действий противника, о чем свидетельствует запись, сделанная в журнале боевых действий Западного фронта 1 ноября 1941 г.:

«К 1 ноября 1941 г. на Западном фронте сложилась следующая оперативно-стратегическая обстановка.

Начатое 2 октября немцами наступление на МОСКВУ в конце октября выдохлось, и ослабленные в результате октябрьских боев немецкие дивизии вынуждены были прервать свое наступление.

План Гитлера – молниеносного захвата МОСКВЫ – провалился, и немецкое командование, учтя, видимо, несостоятельность такого плана, решило взять МОСКВУ с «передышкой»…

Поэтому немецким армиям, видимо, придется закрепиться на исходном для очередного наступления на МОСКВУ рубеже, подтянуть резервы и подготовить во всех отношениях новую наступательную операцию.

Таким образом, Гитлеру не удалось с рубежа ДНЕПРА одним прыжком приблизиться к МОСКВЕ и овладеть ею. Тем более не удалось ему разбить Красную Армию и до наступления зимы закончить войну на Востоке.

ВЫВОДЫ:

а) понеся большие потери в предыдущих боях и не имея сил для дальнейшего наступления на МОСКВУ, противник перешел к обороне, производит перегруппировку сил и подтягивает резервы в направлении ВОЛОКОЛАМСК, СКИРМАНОВО с целью удара на КЛИН и ИСТРА и в районе ГОРКИ, БАЛАБАНОВО с целью удара в направлении ЛОПАСНЯ, ПОДОЛЬСК;

б) оперативные резервы в расчет не включены за отсутствием о них точных данных.

Тех же сил, которые оказались в первом эшелоне немцев, достаточно лишь для закрепления за собою достигнутых рубежей;

в) маловероятно, чтобы противник в ближайшие 2–3 дня смог возобновить наступление на МОСКВУ. Для подтягивания оперативных резервов, подброски продовольствия и боеприпасов, а равно танков и другой материальной части противнику потребуется потратить минимум полмесяца. При условии, если все необходимое для нового наступления заранее подтянуто в район СМОЛЕНСК – ВЯЗЬМА» [63] .

Командование Западного фронта, принимая решение на оборону, исходило из фактически создавшегося положения, которое занимали войска фронта, находясь в непосредственном соприкосновении с противником, и ожидаемого характера его действий. Основные группировки войск фронта располагались на направлении предполагаемых ударов противника, вдоль шоссейных дорог, идущих с запада к Москве.

Одно из этих направлений прикрывала 33-я армия. Соединения и части армии продолжали вкапываться в землю, несмотря на постоянный артиллерийский и минометный обстрел противника. Основную часть инженерных работ приходилось производить ночью. Самой большой проблемой было отсутствие шанцевого инструмента. Несмотря на то что у местного населения были изъяты почти все топоры, лопаты, пилы, ломы, их все равно катастрофически не хватало.

222-я СД занималась инженерным оборудованием занимаемого района, уделяя особое внимание участку местности на направлении Таширово – Новая, а также стыку с 1289-м СП.

В соответствии с приказом командующего 33-й армией о создании противотанковых районов, с целью недопущения прорыва противника в глубь обороны, командованием 1-й Гв. МСД из имевшихся в ее распоряжении сил и средств к утру 1 ноября было создано три противотанковых района.

Попытки подразделений 1289-го СП и 6-го МСП ночными атаками выбить противника, закрепившегося на восточном берегу р. Нара в районах Ташировской МТС, дачи «Конопеловка» и поселка между железной дорогой и ручьем Березовка, успеха не имели. Потери частей 1-й Гв. МСД от огня артиллерии противника и в ходе боевых действий подразделений с противником за день составили 158 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.