Конструкции, которые возводили эти люди, имели прямостоящие камни, сгруппированные в различные образования, каменные насыпи с туннелями, земляные насыпи и канавы. Эти сооружения можно встретить вдоль всего побережья Европы, от Южной Испании до Скандинавии, а также на северном побережье Средиземного моря, в Южной Италии и на Мальте. Кроме того, есть данные о каменных сооружениях такого типа в некоторых местах Северной Африки, включая Египет и Израиль. На Британских островах они встречаются повсеместно.

Туннельные могилы представляют собой древнюю конструкцию, содержимое которой может быть датировано с помощью радиоуглеродного метода, и мы знаем теперь, что мегалитические сооружения Бретани были созданы до 4000 года до нашей эры [12] . Световые эффекты в этих сооружениях были замечены давно, но только недавно появилось новое направление археологии, известное как архео-астрономия, которое занимается астрономической ориентацией сооружений.

В 1901 году сэр Норман Локьер, который был тогда издателем престижного научного журнала «Природа» (Nature), заметил при изучении храмов Древнего Египта, что многие из них построены так, чтобы солнце высвечивало важные элементы внутреннего убранства в определенные дни года. Он обследовал некоторые древние памятники в Британии, включая Стоунхендж, и пришел к выводу, что в некоторых случаях ориентация в сооружении представляет собой календарь, основанный на днях солнцестояния и равноденствия [13] . После тщательного, длительного изучения британских памятников Локьер опубликовал свою гипотезу о том, что эти мегалитические гробницы были построены как обсерватории или дома для жрецов-астрономов, в качестве гробниц их стали использовать новые мигранты позже: они имитировали эти обсерватории и возводили круглые курганы для мертвых уже без жилых помещений для жрецов [14] . Как обычно случается с новыми идеями, противоречащими сложившемуся мнению, ученые, современники Локьера, отвергли его постулаты «как дикие предположения».

За полвека до того, как Локьер предложил свою теорию, после шторма, смывшего часть дюны на побережье Оркни, было открыто важное мегалитическое сооружение — древнее каменное здание. В этом месте, которое называется Скара Брае, научные раскопки не проводились до 1920 года, когда к ним приступил археолог профессор Гордон Шилде. Оказалось, и это общепризнанно, что там находится лучше всех сохранившаяся доисторическая деревня в Северной Европе. Скара Брае была местом постоянного проживания приблизительно 600 лет, от 3100 до 2500 года до новой эры, видимо, там готовили жрецов-астрономов — то есть в точности то, что и предсказал Локьер [15] .

Большая часть мебели в доме, как и сами дома, была сделана из камня, а не из дерева, а потому сохранилось очень много материала. Найдены встроенные очаги каминного типа, шкафы, столы, каменные кровати. При раскопках были обнаружены семь почти одинаковых жилищ и место, которое могло быть мастерской или пивоварней [16] , вероятно, существовали и другие жилища, теперь уже смытые морем.

Известно, что там не было дерева для отопления — дрова должны были привозить на лодке с основной шотландской территории. По остаткам костей было сделано заключение, что сюда привозили уже разделанное мясо, следовательно, жили здесь люди достаточно важные, заслуживающие особого ухода [17] .

Ян Макки полагает, что в этом обществе Оркни возникло сословие магов, относящееся к культуре Рифленой Керамики:

Можно выдвинуть предположение о существовании совершенно иного типа сословного неолитического общества… в котором небольшой элитный класс профессиональных жрецов, мудрецов и правителей жил за счет дани и налогов, которыми облагалось сельское крестьянское население. Такое общество могло свершить все то, о чем говорил Том, поскольку элитная группа была освобождена от необходимости добывать себе пищу и строить жилища, что позволяло этим людям посвятить все свое время религиозным, научным и другим интеллектуальным занятиям… Процесс превращения примитивных неолитических крестьянских общин в более передовое сословное общество с профессиональными правителями и мудрецами, а также другими специалистами, по всей вероятности, начался гораздо раньше. Если наша гипотеза религиозной революции близка к истине, этот процесс начался с образования все более расширявшегося сословия профессиональных жрецов во времена раннего неолита, приблизительно в 4500 году до нашей эры [18] .

Из этого предположения следует, что имела место обязательная подготовка этих специалистов. Доказать это невозможно, но, принимая во внимание концентрацию мегалитических сооружений около Оркни, можно вполне обоснованно полагать, что деревня Скара Брае могла быть некоторого рода неолитическим университетом.

Ни один археолог сегодня не отрицает, что многие мегалитические сооружения ориентированы на дни солнцестояния и равноденствия, а также по точкам восхода и заката Луны и других небесных тел. Археоастрономию как подлинную науку практически в одиночку основал Александр Том, почетный профессор инженерных наук Оксфордского университета. Том, который пятьдесят лет занимался обследованием и изучением мегалитических сооружений, совершил один из самых удивительных прорывов в области археологии.

Впервые он заинтересовался мегалитическими конструкциями в Шотландии еще молодым человеком. Исследования начал, полагая, что сооружения выстроены по астрономическим данным. Скрупулезно изучая сооружение за сооружением, постепенно накапливал данные, показывающие, что доисторические строители — от островов у побережья Шотландии до Бретани во Франции — имели один стандарт измерения. Удивительно, они были столь хорошо организованы, что сумели создать международную стандартную единицу; поразительна точность, с которой они ее придерживались. Мегалитический ярд, как назвал единицу измерения Том, был определен за годы обследований совершенно точно и оказался равен 0,82966 метра [19] .

В свое время археологи верили, что обитатели Британских островов в неолитический период были людьми отсталыми, гипотеза, что они могли пользоваться математикой или точной стандартной мерой измерения, казалось смешной. Труды Тома в археологических кругах поначалу полностью игнорировали, но благодаря объективной оценке, которую дали им статистики, почти все ученые признали, что единая система измерения использовалась на огромных пространствах доисторической Европы. Однако менее информированные специалисты по-прежнему не принимали всерьез эти труды, абсурдно утверждая, что почтенный профессор инженерных наук обманывает себя, найдя не более чем среднюю длину шага мегалитического строителя. Если бы эти критики взяли на себя труд экспериментально проверить свои контраргументы, то сразу поняли бы их несуразность.