Шрифт:
1928 г. | 1929 г. | 1930 г. | 1931 г. | 1932 г. | 1932 г., % к 1928 г. | |
---|---|---|---|---|---|---|
Вся промышленность | +19 | +20 | +22 | +20 | +15 | 202 |
Производство средств производства | +22 | +29 | +38 | +19 | +19 | 273 |
Производство предметов потребления | +17 | +14 | +10 | +10 | +10 | 156 |
Среднегодовой темп роста промышленности за первую пятилетку составил 19,2%. Необходимость ускоренной индустриализации страны, обусловленная причинами как внешнего, так и внутреннего порядка, продиктовала необходимость особенно быстрого роста производства средств производства. В годы первой пятилетки валовая продукция отраслей группы «А» росла быстрее отраслей группы «Б» в 3,1 раза. В самом подразделении производства средств производства наиболее высокими темпами развивались отрасли, производящие орудия труда. Так, если продукция I подразделения в целом возросла за четыре года в 2,7 раза, то валовая продукция машиностроения и металлообработки — почти в 4 раза, производство одного из важнейших продуктов промышленности — металлорежущих станков увеличилось за 1928—1932 гг. почти в 10 раз, производство турбин — почти в 7, производство генераторов — в 14,5 раза, тракторов и автомобилей в 37 раз 201 .
201
«Народное хозяйство СССР в 1958 году», стр. 142, 158—162.
В результате таких темпов развития неизвестных капиталистическим странам, производство орудий труда СССР заняло одно из ведущих мест в мировом промышленном производстве. Так, если в 1928 г. продукция советского машиностроения составляла 4,2% к продукции машиностроения капиталистических стран, то в 1931 г. она составляла уже 26,6% 202 .
В то же время производство предметов труда (сырье, материалы, топливо) отставало не только от темпов роста отраслей, производящих орудия труда, но и от всей промышленности в целом. Такие отрасли, как металлургическая, нефтедобывающая, каменноугольная, дали прирост всего в 140—180% за четырехлетие, тогда как рост продукции всей промышленности составил 200% и выше, а производства средств производства — более 270%. Недостаточное развитие этих отраслей, наиболее разрушенных в годы гражданской войны, компенсировалось в некоторой мере увеличением соответствующих статей импорта и усилением добычи сырья, топлива и материалов местного значения. Так, в частности, относительное уменьшение в использовании органического топлива и угля в топливном балансе компенсировалось увеличением местного топлива — торфа 203 .
202
«Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926—1932 гг.», стр. 106.
203
Г. Д. Бакулев.Вопросы экономики топлива в СССР. Госполитиздат, 1957, стр. 18.
Среди отраслей, производящих предметы труда, наиболее быстро развивалась химическая промышленность, темпы роста которой превысили темпы развития всей промышленности. Производство электроэнергии также обгоняло рост промышленности и развивалось темпом, аналогичным приросту I подразделения, — 270% за 1928—1932 гг.
Производство предметов потребления развивалось небольшими по сравнению с производством средств производства темпами; их рост за пятилетку составил соответственно 156 и 273%. Это вызывалось не только необходимостью быстрой индустриализации и неизбежно вытекающим из этого некоторым ограничением в производстве предметов для населения. На такой сравнительно медленный темп повлияло также то обстоятельство, что II подразделение было относительно развитой отраслью производства как дореволюционной России, так и СССР в первый период нэпа. Однако даже такой относительно низкий в условиях СССР темп роста отраслей, производящих предметы потребления, в условиях капитализма оказался бы невозможным. Темпы роста II подразделения составляли в среднем за 1929—1932 гг. 11,7% в год, а в капиталистических странах за один из лучших периодов в их истории 1925—1929 гг. лишь 1,5—3% в год, в том числе в США — 1,4, Германии — 3,1, а в Англии даже имелось сокращение на 2% 204 .
204
«Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926—1932 гг.», стр. 107.
При освещении истории индустриализации СССР современные фальсификаторы усердно повторяют утверждения буржуазного экономиста В. Базарова, который называл социалистическую индустриализацию «поверхностной индустриальной экспансией». Перепевая эти измышления, современные критики социализма заявляют, будто первые этапы индустриализации в СССР носили чисто экстенсивный характер, а интенсивные моменты воспроизводства появились лишь после второй мировой войны.
Подобные утверждения лишены всякого основания. Первая пятилетка характеризуется огромным размахом строительства. За годы первой пятилетки в СССР было построено свыше 1500 новых фабрик и заводов. Основные фонды промышленности возросли за эти годы в 2,2 раза (с 10 262,4 млн. до 22 586 млн. руб.), причем основные фонды I подразделения возросли более чем в 3 раза 205 . Главное место в основных производственных фондах заняли фонды, введенные в строй за счет новых капиталовложений.
205
Там же, стр. 109—110.
За счет планомерной организации производственного процесса и лучшего использования накопления в СССР была достигнута высокая норма обновления основных фондов, динамика которых является основой всего развития промышленного производства. Приведем сравнительные данные обновления основных фондов промышленности СССР в 1932 г. и промышленности Германии в период так называемой частичной стабилизации капитализма (1924—1928 гг.) (табл. 1) *.
Таблица 1
СССР — степень обновления основных фондов планируемой промышленности на 1.I 1932 г. | Германия — прирост основного капитала в отдельных отраслях промышленности за 1924—1928 гг. | |
---|---|---|
Вся промышленность | 57,7 | 27,8 |
Группа «А» | 68,5 | 21,8 |
Группа «Б» | 29,9 | — |
Топливная | 80,2 | — |
В том числе | ||
каменноугольная | 75,8 | 11,6** |
нефтедобывающая | 82,6 | — |
Металлическая | 57,8 | 36,7 |
В том числе | ||
машиностроение | 54,7 | 12,2 |
электротехническая | 65,2 | 42,1 |
Химическая | 65,0 | 49,7*** |
Текстильная | 32,9 | 18,8 |
* Л. Эвентов.Итоги борьбы двух систем в первой пятилетке. М., Партиздат, 1934, стр. 49. ** Бурый уголь. *** Основная химия.
По данным переписи оборудования на 10 апреля 1932 г., почти 50% всех металлорежущих и металлодавящих машин было установлено в 3 1/4 года первой пятилетки, в автотракторной — 91,1%, в автомобильной — 87,5, в станкостроении — 62% 206 .
В целом за четыре года пятилетки основные фонды промышленности были обновлены на 71,3% (76,7% для группы «А» и 42,7% для группы, «Б») 207 . Однако вместе с гигантским размахом строительных работ в первой пятилетке развертывалось и освоение новых производственных фондов.
206
П. А. Хромов.Некоторые закономерности развития промышленности СССР. М., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 181—182.
207
«Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР». М., Госпланиздат, 1934, стр. 50.