В 90-х годах ХХ в. российские архивы допустили исследователей в значительную часть своих фондов, ранее закрытых для ученых. Стали доступными и тетради, в которых скрупулезно регистрировались посетители сталинского кабинета с 1927 по 1953 г. Теперь нетрудно убедиться, что многие авторы, сообщавшие о встречах Сталина с тем или иным человеком, либо добросовестно заблуждались, либо лгали – таких встреч вообще не было, как это произошло с проверкой эпизодов «Сталин – Мессинг»».

– Любопытно, а что еще мы встретим в мемуарах нашего эстрадного гипнотизера? – Физик перевернул страницу и добавил: – На самом деле в биографии Мессинга много и вполне разумных моментов, например, вот так выглядит устное вступление к «психологическим опытам»:

«Психологические опыты Мессинга, которые вы сейчас увидите, свидетельствуют о наличии у Мессинга чрезвычайно интересной способности: Мессинг в точности, безошибочно выполняет самые сложные мысленные приказания, которые любой из присутствующих пожелает ему предложить. На первый взгляд, умение Мессинга улавливать мысленные приказания других людей может показаться какой-то таинственной, сверхъестественной способностью. Однако в действительности ничего сверхъестественного Мессинг не делает. Его опыты полностью объясняются материалистической наукой. Для того чтобы у присутствующих была полная ясность в отношении опытов Мессинга, кратко расскажем, почему ему удается выполнять сложнейшие задания зрителей. Органом мысли является мозг. Когда человек о чем-либо думает, его мозговые клеточки мгновенно передают импульс по всему организму. Например, если человек думает о том, что он берет в руку какой-либо предмет, представление об этом действии сразу же изменяет напряжение мышц руки. Таким образом, совершенно неправильно было бы думать, что опыты Мессинга доказывают возможность передачи мысли из одного мозга в другой. Мысль неотделима от мозга. Если Мессинг отгадывает ее, то только потому, что мысль влияет на состояние органов движений и всего тела, и потому, что сам Мессинг обладает способностью непосредственно ощущать это состояние. Наблюдая опыты Мессинга, мы еще раз убеждаемся в том, что нет такого явления, которое не находило бы исчерпывающего научного объяснения с позиции диалектико-материалистической теории».

Теперь уже пора нам попробовать разобраться в том, что же такое представляет собой таинственное явление «телепатии», – Физик достал объемную книгу в мягкой обложке. – Вот оригинальное исследование известного радиофизика А. М. Хазена «О возможном и невозможном в науке, или Где границы моделирования интеллекта». В нем Александр Моисеевич ответ на вопрос «Существует ли телепатия?» начинает с формулировки – «Электромагнитное излучение – равноправная субстанция в живом»:

«В процессах функционирования живого участвуют белковые молекулы и ферменты, вода и минеральные вещества, сахара и жирные кислоты. Все это ни у кого особого удивления не вызывает. Но представление о том, что наряду с химическими веществами равноправной субстанцией живого является электромагнитное излучение, не кажется очевидным».

Академик Хазен (Александр Моисеевич является действительным членом престижной общественной организации американских ученых – Нью-Йоркской академии наук, основанной в 1817 году) подчеркивает, что для окружающих электромагнитные волны чаще всего ассоциируются с величайшими достижениями современной техники – радио и телевидением, радиолокацией и космической связью, лазерами и голографией, но никак не с живыми существами.

Как физик, А. М. Хазен считает, что электромагнитное излучение с первых шагов эволюции участвует в процессах живого, поэтому в строительных блоках живых организмов с самых первых этапов присутствуют элементы, реагирующие на вариации электромагнитного поля. Так в процессе естественного отбора природа создала уникальнейший приемник электромагнитных волн – глаз:

«Вполне понятно в наше время, что если та или иная специфическая молекула поглотит электромагнитные волны, то ее энергия изменится, и поэтому кванты солнечного света так же могут быть „пищей“, как и химические вещества. Что именно осуществляет воздействие – химическая реакция или излучение – безразлично, так как с атомной точки зрения изменение энергии молекулы – это переход какого-то электрона в новое энергетические состояние. Этот переход связан с некоторой дискретной энергией, относительно узким спектром падающего излучения. Молекула живого, реализующая поглощение электромагнитной энергии, подобна радиоприемнику, настроенному на одну-единственную станцию. Естественно, что на дискретной частоте энергии можно получить меньше, чем в широком интервале спектра. Поэтому и в фотосинтезе, и в зрении одна из важнейших и сложных задач в том, чтобы поглощение происходило в широком спектральном диапазоне, а потом вся энергия, независимо от того, на какой частоте она поглощена, управляла бы возбуждением электронов, отвечающих кванту определенной частоты.

Например, хлорофилл в растениях – это молекулы-антенны, осуществляющие поглощение излучения в широком спектральном диапазоне и его трансформацию по частоте вниз, в более красную область, до строго определенной величины, отвечающей возбуждению электрона в активном центре, ответственном за фотосинтез.

Поэтому с эволюционной точки зрения прием излучения на одной-единственной частоте проще, чем прием излучения в механизмах зрения. Для всех видов живого важно как взаимодействие с внешней средой, так и обмен информацией между особями. Если бактерии надо двигаться к солнечному свету, то без «антенны» не обойтись. Инфузория эвглена дает пример эволюционно первичных форм взаимодействия света и живого в информационных целях. У нее молекулы-"антенны" через нерв-проводник связаны с движущим ее в сторону света жгутиком. Эволюция через множество этапов усложнения этого механизма, сохранившихся и у существующих сегодня видов, привела к совершенным глазам человека и животных, как органам анализа окружающей среды по рассеянному солнечному излучению».

Впрочем, тут самое время послушать объяснения самого артиста, – Физик уселся в кресле поудобнее и, закурив трубку, начал чтение:

«Я много уже говорил на этих страницах о своих способностях, не конкретизируя и не объясняя, что за этим словом скрывается. Настало время рассказать все, что я знаю об этом. Итак, что же я умею делать?

Правда, это напряжение мышц руки очень незначительно, однако оно реально существует. Идея, мысль отражается на моторной, двигательной сфере. Исследования советских физиологов, учеников академика И. Павлова, К. Быкова и других, показали, что мысль о движении вызывает не только слабые сокращения соответствующих мышц, но также изменение кровообращения в организме, повышение его возбудимости и т. д. Не так давно были применены очень чувствительные приборы для записи токов, возникающих в мышцах при мысли о чем-либо, о движении куда-либо и т. д. Оказалось, что если человек, закрыв глаза, представляет какой-либо высокий предмет, например высокую башню, то в этот момент в мышцах его глазных яблок появляются импульсы возбуждения. Как будто бы он в действительности смотрит на высокую башню и для этого подымает глаза вверх».

Какое странное, однако, создается впечатление, – Психолог в недоумении пожал плечами, – что у настоящего автора воспоминаний присутствует некая форма обширной амнезии и он напрочь забывает строки, написанные ранее о внушении на расстоянии, о «магическом» чтении мыслей и прочих глупых чудесах.

«Если к языку и гортани человека приложить электроды, соединенные с достаточно чувствительным гальванометром, а затем попросить испытуемого представить в уме, что он произносит какую-либо фразу, то гальванометр зафиксирует возникновение в мышцах гортани слабых импульсов. Как будто испытуемый вслух сказал несколько слов.