Куда спешим, граждане? Техническая скорострельность оружия давно перекрыла нашу способность им управлять. Настало время делать выбор. Применительно к повторительному (простите за точный, хотя и старомодный термин) оружию развилка возможных вариантов, в конце XIX века, приняла следующий вид:

1. Хорошо тренированный стрелок, увидев цель и выхватив оружие, поражает её первым выстрелом;

2. Посредственный стрелок, увидев цель и выхватив оружие, поражает её вторым-третьим выстрелом;

3. Тупой идиот, впервые взявший пистолет, увидев цель, сразу же выпускает в её сторону все патроны;

Время, затраченное на перечисленные действия, у всех примерно одинаковое. Моторика тела у людей отличается мало. Зато результат сильно зависит от навыков. В первом и во втором случае человек понимает, что он хочет и осмысленно стремится к цели. То есть — стреляет в жизненно важные органы или суставы… В последнем случае — ленивый болван думает, что оружие всё сделает за него само и страшно удивляется, когда на него наваливается проблема, в виде раненого (это если он таки сумел попасть!), но, сохранившего силу и потому опасного противника. Способного и задушить, и ударить, и даже выстрелить. И даже убить. М-мдя!

А-а-а-а! — в ужасе верещит ошибка природы, бросая разряженное и потому бесполезное оружие. Так — не честно! Я хочу, что бы оно умерло сразу! От попадания в любое место! Как вампир, от серебряной пули! Ну ладно, пусть, хотя бы, оно — сразу потеряет сознание! Куда бы ему не попало… Это волшебное свойство, мгновенно парализовать враждебный организм, сегодня называют "останавливающим действием". Надеясь на него, как монашка-католичка, на освященное Папой распятие. Что оно остановит сексуального маньяка, ага… Всех предупреждаю! У револьвера Наган останавливающее действие такое же, как у трехлинейной винтовки Мосина или у автомата Калашникова, равных с ним калибра — 7,62 мм. Нет его, практически… Одна пробивная сила. Губы можно закатать.

Именно данный факт, между прочим, пытался донести до сознания масс знаменитый военный теоретик, смелый человек и военный педагог Драгомиров, когда пропагандировал необходимость воспитывать в солдате сознательное (!) отношение к своим обязанностям. Стрельбу из "магазинок" этот герой Балканской войны (где турки-кавалеристы были вооружены многозарядными "Винчестерами", а русские — однозарядными винтовками) считал "бестолковой трескотней". Он настаивал, что массовая солдатская винтовка в России должна быть легкой, малокалиберной (не более 8 мм), дальнобойной и обязательно — однозарядной… Для конца 80-х годов XIX века его взгляды выглядят аргументировано. Убойность огня и скорострельность, в личном оружии — далеко не синонимы. Кто не целится, тот и не попадает. Сколько бы раз он не стрелял. Казалось бы, кто и когда прислушивается к ветеранам в мирное время? Тем более — среди "косных царских генералов"? Однако, услышали… дерзкую идею о целевом малокалиберном оружии для каждого (!) самостоятельного бойца осмыслили и воплотили в жизнь.

Что подтверждает долгая и славная история русского Нагана, сочетающего меткость и дальнобойность "Генри-Винчестера обр. 1866 года" (!) с габаритами обычного револьвера. Между прочим, кучность боя Нагана превосходит, на равной дистанции, кучность пистолета ТТ, хотя ствол у них одинаковый (винтовочный, унифицированный с "трехлинейкой"), а патрон ТТ значительно мощнее.

Представьте себе, представьте себе! Этот ужасный, этот "отвратительно устаревший огрызок прошлого" целых 50 лет производился и стоял на вооружении самой воюющей державы ХХ века. С Наганом мы выиграли Гражданскую войну, с ним разогнали интервентов и взяли Берлин. Без "ужасного" останавливающего действия, да-с… Люди умели хорошо стрелять, па-та-муч-та… Ферштейн? Кто умеет стрелять, тот и сегодня, хоть в России, хоть в США спокойно (!) ходит с малокалиберным пистолетом, аналогом нашего Марголина. И в ус не дует… Ему хватает. Обычному человеку, для всех случаев жизни, Нагана так же (!) хватает за глаза. Просто, он этого не знает…

Бейте меня ногами, но практика доказала, что агрегат, тяжелее килограмма (пистолет с кобурой), человека добровольно, круглые сутки, таскать не заставить. Рубеж лежит в районе 1,2–1,5 кг. Ставили опыт! Стечкин, у нас, только Лева добросовестно протаскал весь испытательный срок. Получил в качестве приза — для постоянного ношения. Вместо "маузера товарища Дзержинского"… А все остальные, под разными предлогами, от этой чести уклонились. То забудут, то сознательно оставят. Ружья и укороты со складным прикладом, весом более 2 килограммов, постоянно носить не захотел никто. Заряженный Наган весит 0,8 кг и меньше сделать уже нельзя. Было бы можно — сделали бы давно. Вывод? Берите, что дают и учитесь, хе… Как предки учились. Они многого достигли. Их опыт, добытый трудом и кровью — драгоценен. Это пять.

Впрочем, предки не боги. Кое-что им осуществить не далось. Времена менялись быстро. Из эпохи повторительного оружия механического действия человечество вывалилось на поля сражений Первой мировой войны, как раздетый и пьяный курортник — на мерзлый перрон забытого богом полустанка. Страшно и внезапно. Развилка технологий! Скорострельность-то позволяет поражать цель двумя способами. Заваливая её массой выпущенных пуль (пулеметный) или корректируя огонь на глаз по пристрелке (артиллерийский). Во втором варианте стрелок палит во врага одиночными, но зато сразу видит результат и корректирует (!) огонь, по своим же промахам. Странно? Для нас, жителей "эры пулеметов", привыкших месить грязь на поле боя "по-пластунски" — да. Но, не забывайте, что современники видели Первую мировую войну — иначе. Готовились победить быстро и красиво, малой кровью. Наган — кавалерийский револьвер (перезарядка справа), Россия начала ХХ века — это единственная держава мира, где кавалерия — не элитарный, а массовый род войск. Наганы прочили в массовое оружие кавалеристов. Годное, в боевых условиях, заменить им громоздкий карабин.

Гражданская война показала, что та надежда имела веские основания. Кавалерист, в эпоху "до пулеметов" царил на поле боя. Имел прекрасный обзор… Видел далеко. Мог себе позволить стрелять и попадать не только в противника человека, но и в его лошадь. За 200–300 метров! Прямо как мы… Как? Руками! Пугает, как уже сказано, неизвестность. Без точного знания "куда я попал?", человек склонен, в панике, жать на спусковой крючок часто и бессмысленно. "Мешкотная", то есть прицельная, стрельба "одиночными" ему не по душе. Как, в любой обстановке, мгновенно определить факт (место) попадания? Надо или сделать заметным эффект попадания, или же сделать пулю видимой. После попадания в человека — он падает. После попадания в лошадь она падает. Или вскидывается и ржет. Не перепутать. А можно сделать стрельбу ещё нагляднее — применить пулевые трассеры.