По словам Вальтера Литвиненко, в этот момент его сын открыл глаза, присел на кровати и очень серьезно сказал: «Папа, я должен сказать тебе нечто очень серьезное: я перешел в ислам». 68-летний Литвиненко-старший ответил, что принимает это: «Что угодно, Саша, что угодно. Лишь бы ты не стал коммунистом и не поклонялся дьяволу».

http://palm.newsru.com/world/16dec2006/lita.html

Здесь я особенно хочу привлечь внимание читателей к тому, что даже отец Вальтер, обвинивший «шпиона» Путина в причастности к убийству его сына, процитировал якобы произнесенные Александром слова о принятии ислама, но не привел ни одной фразы сына с обвинением в своем отравлении Владимира Путина! Я надеюсь, что читатели обратят внимание на очевидную нестыковку в проведенной антироссийской кампании в связи с убийством Литвиненко. Многие британские СМИ, как известно, обвинили в этом преступлении президента России Владимира Путина, но никто из наиболее приближенных лиц, то есть отец Вальтер, жена Марина, сын Анатолий, Ахмед Закаев, побывавшие в палате больного, не привели ни одной подобной цитаты со слов самого Александра Литвиненко!

Все обвинения в адрес Владимира Путина были сделаны словами «друзей» Александра Литвиненко – Борисом Березовским, Алексом Гольдфарбом, режиссером Андреем Некрасовым и единственным журналистом, якобы взявшим интервью у больного, Дэвидом Леппардом. Но подчеркиваю, как я уже писал в предыдущих книгах, никто из них не имеет ни одного не только документального подтверждения обвинений Владимира Путина Александром Литвиненко на больничной койке, но даже версии якобы произнесенных им слов.

Надо отметить, что Александр не следовал «заветам» своего отца и, начиная с 1998 года «поклонялся дьяволу», то есть Борису Березовскому, став его сакральной жертвой в 2006 году! Характерны для проведенной пропагандистской кампании слова Гольдфарба в отношении написания предсмертной записки Александром, произнесенные им перед телекамерами: «Там была Марина, там был я. И мы считаем, что этого достаточно».

При этом Гольдфарб напрочь забыл, что по его же инициативе (в ответ на высказанное президентом России Владимиром Путиным сомнение в подлинности записки) для подтверждения версии с написанием этой записки был привлечен режиссер Андрей Некрасов. Этот человек рассказал на радио «Свободы», что якобы оставил Литвиненко для ее написания в палате вместе с адвокатом и при этом ничего не упомянул о присутствии жены Марины. Эти два жулика – Гольдфарб и Некрасов – не сумели договориться заранее. Поэтому Некрасов утверждал о времени написания – во второй половине дня во вторник, 21 ноября 2006 года, в течение 2 часов с участием адвоката. А, по словам Гольдфарба, записка была продиктована Александром Литвиненко ему, Гольдфарбу, якобы утром 21 ноября 2006 года. Гольдфарб говорил лишь о присутствии жены (без упоминания адвоката).

Мне кажется, что только приведенного этого одного примера вполне достаточно, чтобы оценить «правдивость» всего произносимого Гольдфарбом в отношении обстоятельств отравления Литвиненко и написания якобы им предсмертной записки. Но добавлю еще один факт. В показанном на НТВ 2 марта 2007 года фильме «Литвиненко. Чисто английское убийство» читатели могут увидеть несколько коротких, но очень важных фрагментов. На экране телевизора был показан Александр Литвиненко на больничной койке. Эта съемка была сделана на камеру мобильного телефона. То есть тезис Гольдфарба о том, что у них не было никакой возможности снять Литвиненко в больничной палате, опровергается документально. А почему им не удалось записать Литвиненко, обличающим Путина, я уже объяснял. Потому что Литвиненко пытался выжить и, понимая, кто стоит за его отравления, не произнес ни одного слова с обвинениями Путина. Он не предоставил возможности его записать ни на видеокамеру, ни на диктофон, то есть произвести документацию его обличительных заявлений. Да, Некрасов приводил слова Литвиненко, которые тот произносил с обвинениями Путина в случае убийства Политковской. Но это было задолго до его отравления и попадания в госпиталь 2 ноября 2006 года. Если бы в распоряжении людей Березовского были подобные обличительные для Путина заявления со стороны Литвиненко, то можно не сомневаться, их бы узнал весь мир. В указанной «свободной» энциклопедии Wikipedia в отношении покушения на бывшего подполковника ФСБ было сказано: «Литвиненко неоднократно утверждал, что на него готовится покушение:

Я вам скажу, если они меня слушают, пусть они знают: я для своей защиты не нанимаю телохранителей, я не прячусь по разным квартирам, как они говорят – бегающий подполковник или убегающий. Я никогда ни от кого не убегал, я легально выехал из России по своему паспорту, живу открыто, все журналисты могут меня найти, знают, где я живу. Так вот, господа, если вы приедете убивать меня лично в Великобританию, то вам это придется сделать открыто.

По заявлению Б. А. Березовского, сделанному в 2007 году, Литвиненко говорил ему, что ФСБ неизбежно должно его убить, в частности, потому, что он «прикоснулся» к коррупционным тайнам Путина и его окружения и вместе с испанской полицией занимался вопросом о приобретении Путиным недвижимости в Испании.

Хочу обратить внимание читателей на то, что в разговорах со мной Александр Литвиненко действительно мог без устали повторять свои мысли и фантазии в отношении своих бывших коллег. Он и правда любил рассказывать версии того, как ФСБ сможет расправиться лично со мной в случае моего возвращения домой. Он фантазировал и о вариантах покушений на него и на Березовского в Лондоне. Но, находясь в госпитале перед своей смертью, Александр не произносил слов о его отравлении ФСБ или Путиным! Подобным обвинениям, повторяю, не существует никаких документальных подтверждений.

А для моего нынешнего расследования гораздо важнее его слова о том, что все журналисты знают, где он живет. Заметьте, эти слова он произнес 17 августа 2006 года в прямом эфире на радио «Свобода»: «Я не прячусь поразным квартирам»; «Я легально выехал из России по своему паспорту, живу открыто, все журналисты могут меня найти, знают, где я живу». Почему Литвиненко произнес слова о разных квартирах? Может быть, для этого у него были какие-то основания? Правда, Литвиненко умолчал при этом, по какому паспорту он въехал в Великобританию. У него, по его собственному рассказу, был фальшивый документ, изготовленный на Украине, а из России он уходил якобы из-под наружного наблюдения. Энциклопедия Wikipedia подводит читателей к мысли о том, что причиной для убийства Литвиненко стало его «прикосновение к коррупционным тайнам Путина». Но что для меня особенно важно, что эта «свободная энциклопедия» никак не упоминает о «покушении ФСБ на Березовского в 2003 году»! А о таком покушении было подробно написано в официальном заявлении Литвиненко от 31 июля 2003 года. Гольдфарбом в его официальном заявлении от 4 августа 2003 года, и самим Березовским в публичных интервью в сентябре 2003 года, в связи с получением им политического убежища, его заявлении лично мне 13 сентября 2003 года. Обращу внимание читателя, что эти заявления находятся в Интернете, но только не в «независимой энциклопедии» Wikipedia!

Теперь я приведу подробное описание из этой энциклопедии Wikipedia версии обстоятельств, предшествующих смерти Литвиненко:

«Обстоятельства, предшествовавшие смерти

События 1 ноября 2006 г., восстановленные по данным полиции и показаниям свидетелей, выглядят следующим образом. В 14 часов Александр Литвиненко встретился в суши-баре «Itsu» с итальянцем Марио Скарамеллой. Поводом для встречи было обещание Скарамеллы предоставить информацию, якобы касающуюся убийства журналистки Политковской. В начале ноября Литвиненко подтверждал, что получил от Скарамелла «несколько страниц на английском языке», которые даже не успел толком посмотреть. Уже после того, как состояние здоровья Литвиненко ухудшилось, Скарамелла заявил, что передал Литвиненко распечатки электронных писем с угрозами как ему, Скарамелле, так и Литвиненко. Во время встречи в суши-баре Скарамелла вел себя нервно, пил только воду и ничего не ел. Полиция не смогла проанализировать записи камер видеонаблюдений, поскольку в Itsu их не оказалось.