Ясин:Конечно, конечно.

Сванидзе:Спасибо.

Ясин:Значит, просто это можно было создавать сбережения сколько угодно.

Сванидзе:Спасибо.

Ясин:Поэтому, поэтому…

Сванидзе:Сторона обвинения может задать вопрос свидетелю защиты, Сергей Ервандович

Кургинян:Клянусь, что все это время я хотел что-то понять о Гайдаре, и хотел понять что-то хорошее. И полностью был готов на то, чтобы, так сказать, ну, это хорошее понять и принять…

Ясин:Ну, спасибо. Я, наконец, объяснил.

Кургинян:Да. Но Вы знаете, все, что я услышал, все говорит об обратном. Каждое слово — «революционная законность», «мы должны были прорваться»… А куда мы прорвались? Куда мы прорвались? Покажите еще раз эту кривую. Если мы должны были прорваться, и если … я, я тут сейчас скажу чудовищную вещь…

На экране:График реального ВВП в сопоставимых ценах.

Сванидзе:Сергей Ервандович…

Кургинян:Посмотрите на эту кривую…

Сванидзе:Вопрос свидетелю.

Кургинян:Посмотрите на нее. Вот она. Это — объективный результат деятельности. То, что я хотел сказать — если бы Гайдар был кадровым агентом ЦРУ, которым он не был, если бы он при этом сделал бы это вместо единицы двойкой, здесь бы стоял его памятник. И я лично, своими руками месил бы бетон, чтобы поставить этот памятник. Но он сделал это, и он сделал не только это, он сделал еще худшее…

Сванидзе:Сергей Ервандович, Ваш вопрос свидетелю.

Кургинян:Скажите, пожалуйста, неужели Вы не видите этих издержек? Неужели Вы не видите, что мы никуда не прорвались? Неужели Вы не видите, что это все зашло в чудовищный тупик? Неужели Вы не видите социальных последствий? Неужели Вы не видите, что происходит с демократией? Неужели Вы не видите, что, сколько бы честных людей не было сегодня в этом капиталистическом классе, он действует как криминальное целое? Что он волочет дальше и дальше в пропасть? Неужели Вы этого не видите?

Сванидзе:Сергей Ервандович, на все эти вопросы свидетель не в состоянии ответить.

Кургинян:Ответьте на то, что Вы хотите. Скажите просто: «Нет, не вижу».

Ясин:Нет.

Сванидзе:Евгений Григорьевич, Вы на вопрос в такой постановке…

Ясин:Да.

Сванидзе:… готовы ответить?

Ясин:Да.

Сванидзе:Прошу Вас.

Ясин:Я не отвечу так, как Вы ожидаете. Я не скажу. Я вижу. Я вижу — про демократию и так далее. И я вижу про то, что мы еще не прорвались. Но у меня… я сам себе отвечаю на вопрос — мы оторвались от коммунизма. Это уже много. А, значит, если Вы думаете, что вот эта кривая, не было бы ее, если бы мы продолжали работать в той системе, с которой мы расстались вместе с Гайдаром, Вы ошибаетесь.

Кургинян:Ну, в Китае нет такой кривой.

Ясин:Ну, при чем здесь, ну, как Вы можете?…

Кургинян:Ну, как?

Ясин:Вы же, Вы же уважаемый, интеллигентный человек. Вы говорите, посмотрите Китай. Так надо тогда добавить интеллигентно про те условия, которые в Китае и которые у нас. И, я прошу прощения, в Китае, когда они начинали реформы свои, это было время такое же, как у нас было в 21-м году, когда мы начинали нэп. Причем они потом сейчас проходят индустриализацию. Мы в 89-м году были страной не только индустриализованной…

Сванидзе:Добавляю полминуты.

Ясин:…но переиндустриализованной.

Кургинян:А сейчас?

Ясин:А сейчас…

Кургинян:А сейчас произошла деиндустриализация. Хотите на цифрах? И Вы сами это знаете.

Ясин:Ну-ка, давайте.

Кургинян:Деиндустриализация произошла.

Ясин:Какие цифры Вы знаете?

Кургинян:Какие цифры — падение промышленности.

Ясин:Что?

Кургинян:Вот, посмотрите, вот это в целом.

Ясин:Так это по всему миру. Вы последний крючок показываете.

Кургинян:Нет, почему, последний.

Ясин:Извините.

Кургинян:Посмотрите, посмотрите сюда.

Ясин:Извините, с 98-го года…

Кургинян:Этот подъем начался в 99-м году. Это уже не Гайдар. Это мы начали дикой ценой…