В июле 1990 года вышел из КПСС, принимал участие в демократическом движении, выступал на массовых митингах в Москве. В октябре 1990 года участвовал в учредительном съезде движения «Демократическая Россия». Летом 1990 года после сложения Иваном Полозковым полномочий народного депутата СССР Калугин включился в предвыборную борьбу за освободившуюся вакансию и стал народным депутатом СССР от Краснодарского края. Победить на выборах ему во многом помогла группа поддержки, в которую вошли такие популярные политические деятели, как экономист Татьяна Корягина, бывшие следователи Николай Иванов и Тельман Гдлян. В ходе предвыборной кампании к борьбе против кандидатуры Калугина был привлечен сотрудник КГБ Олег Туманов, в свое время внедренный в русскую службу радио «Свобода – Свободная Европа», который обвинил экс-генерала в предательстве.

В августе 1991 года Калугин узнал о попытке государственного переворота за несколько часов до его начала от своих бывших коллег, созвонился, по его словам, с Александром Яковлевым и затем отправился в «Белый дом».

А вот выдержки из интервью А. А. Соколова, опубликованного в «Независимой газете» 12 апреля 2002 года под заголовком «Калугин предложил свои услуги ФБР в конце 50-х годов».

Владимир Малеванный

Из досье «НВО». Александр Александрович Соколов родился в 1931 году в г. Гомеле (Белоруссия). Окончил юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, а также школу контрразведки и разведывательную школу (ныне – Академия внешней разведки СВР). Работал в КГБ СССР с 1955 по 1978 год, в 1966-1971 годах – в вашингтонской резидентуре советской разведки под прикрытием секретаря посольства. Полковник в отставке. Автор книги «Суперкрот ЦРУ в КГБ» (1999 год).

Но все-таки в конце 1979 года Калугина не уволили из органов, а перевели в Ленинград, и некоторые сотрудники полагали, что его готовят на руководящую должность в КГБ. Чем это было вызвано?

На этот вопрос ответить весьма сложно, хотя формально все вроде бы понятно. К этому времени Калугин стал разрабатываться по подозрению в шпионаже в пользу США, его увольнение затруднило бы разработку. Да и повод подвернулся вовремя – контрразведчики зафиксировали посещение им сауны с женщинами легкого поведения. Дело приобрело скандальный оттенок. Оставлять его в Москве было нельзя. Решение принимал Андропов, который на основании материалов разработки убедился, что Калугин – агент ЦРУ. На возражения начальника разведки Владимира Крючкова против перевода в Ленинград председатель КГБ ответил категорическим отказом, сказав, что решение принято. И добавил: «Со временем ты тоже придешь к выводу о его правильности». Видимо, Андропову нужно было «запрятать» засветившегося в шпионаже Калугина.

Но почему именно Ленинград? Разве ленинградские чекисты работали лучше московских?

Ленинградские контрразведчики работали неплохо. Но многие вопросы остаются без ответа до сих пор. К примеру, генеральным консулом США в Ленинграде в 1984 году был установленный разведчик – сотрудник советского отдела ЦРУ Майкл Гривский, данные на которого наша разведка получила в 1975 году и информировала об этом контрразведку. Однако американский отдел контрразведки в Москве об этом не знал, и поэтому Гривского как разведчика в Ленинграде не разрабатывали, что крайне негативно сказывалось на результатах. Калугину Гривский был известен, и скорее всего именно он поддерживал связь с ним в Ленинграде. Конспиративный вылет Калугина вместе со своей любовницей на Канарские острова стал известен лишь спустя несколько месяцев. Складывается впечатление, что кто-то «помогал» разрабатывать Калугина.

После прочтения данного интервью автора книги «Суперкрот ЦРУ в КГБ» вопросов становится больше, чем ответов.

Так, один из руководителей советской разведки О. Калугин подозревался в измене. Председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов, написавший в 1977 году записку в ЦК КПСС об агентах влияния, убедился в том, что О. Калугин – агент ЦРУ. Но вместо ареста генерал Калугин направляется в Ленинград, где еще 7 лет является заместителем начальника управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Возможно, что этот перевод был элементом большой оперативной игры, нестандартной комбинацией для выявления других агентов влияния? Вопрос пока остается открытым…

В этот период времени в Ленинграде первым секретарем обкома КПСС (с 1970 по 1983 год) был Григорий Александрович Романов (1923-2008). В 1983-1985 годах он – секретарь ЦК КПСС. Именно Романов рассматривался как реальный претендент на пост генерального секретаря ЦК КПСС после смерти Ю. В. Андропова, как представитель сталинистов-государственников. Однако в результате политической борьбы был избран нейтральный, неизлечимо больной К. У. Черненко, следом за которым к власти пришел выдвиженец троцкистов-глобалистов М. С. Горбачев, сделавший ставку на развал СССР.

В середине же 1980-х Григорий Романов считался главным соперником Михаила Горбачева в борьбе за пост генерального секретаря ЦК КПСС. Отметим, что Григорий Романов считался сильным политическим игроком еще до появления Михаила Горбачева в Москве. Западные советологи считали Г. Романова возможным преемником Леонида Брежнева еще в конце 1970-х годов. В те годы про Г. Романова был кем-то запущен слух, который сейчас расценивается как классический пример черного пиара: якобы первый секретарь ленинградского обкома с размахом справлял свадьбу своей младшей дочери в Таврическом дворце, а в разгар праздника, выпивая за здоровье молодых, гости расколотили антикварный сервиз из Эрмитажа.

После прихода к власти М. Горбачева эта история снова выплыла наружу, но никаких достоверных подтверждений этому найдено не было. Таким образом, эти наветы были клеветой, которая распространялась, скорее всего, ЦРУ и МИ-6 с целью дискредитации Г. Романова. Возможно, именно этим и занимался агент ЦРУ, но одновременно и заместитель ленинградского управления КГБ СССР О. Калугин.

По утверждению очевидцев событий середины 1980-х годов, победа Григория Романова означала бы принципиально другой сценарий для нашей страны. СССР под руководством Г. Романова пошел бы по китайской модели развития и только усилился бы.