При создании JPEG-изображений графический пакет позволяет выбрать степень сжатия. Низкая степень сжатия приводит к тому, что размер файла оказывается очень большим. Высокая степень сжатия позволяет получить файл небольшого размера, но качество изображения становится недопустимо низким. Выбирая степень сжатия графических файлов, предназначенных для представления в Web, необходимо, с одной стороны, обеспечить приемлемое качество изображения, а с другой стороны, добиться, чтобы время его загрузки было не слишком большим.

Несмотря на то что HTML-документы можно создавать с помощью обычных текстовых редакторов, многие Web-дизайнеры предпочитают использовать для этой цели специализированные инструменты с графическим пользовательским интерфейсом. Данные инструменты позволяют редактировать текст документа подобно текстовым процессорам WYSIWYG (what you see is what you get); при этом для выравнивания, создания абзацев, отображения текста полужирным шрифтом и выполнения других подобных действий используются кнопки, расположенные на панели инструментов. Поскольку при работе сервера Apache не имеет значения, каким способом были сформированы Web-страницы, нет никаких оснований отказываться от использования специализированных инструментальных средств. Единственным исключением является редактор Microsoft Front Page. Этот инструмент создает Web-страницы, ориентированные на конкретный сервер, поэтому при работе с Apache лучше отказаться от его использования.

На заметку

Некоторые инструменты, предназначенные для создания HTML-документов, предоставляют средства автоматического копирования созданных файлов на сервер. При использовании сервера Apache эти средства могут работать некорректно, поэтому желательно сохранять HTML-файлы на локальном диске, а затем копировать их на сервер с помощью FTP.

Ниже описаны некоторые инструменты, которые могут быть использованы при создании Web-страниц.

• Текстовые процессоры. Многие современные текстовые процессоры предоставляют возможность экспортировать документы в формате HTML. (Поскольку средства форматирования текстовых процессоров мощнее, чем соответствующие средства, предусмотренные в языке HTML, при сохранении документа в виде HTML-файла внешний вид текста может несколько измениться.) Для тех, кто привык работать с текстовыми процессорами, они могут стать удобными инструментами подготовки Web-страниц. В системе Linux возможность экспортирования в HTML-формат предоставляют программы Applix Words, StarOffice и WordPerfect.

• Web-броузеры. Многие популярные Web-броузеры, выполняющиеся в системе Linux, в частности Netscape, содержат средства для подготовки HTML-документов. Такие средства лучше подходят для создания Web-страниц, чем текстовые процессоры.

• Независимые программы подготовки Web-страниц. Единственным назначением этих инструментов является создание HTML-документов. В качестве примеров подобных программ, работающих в системе Linux, можно привести ASHE (

), August (), Bluefish ()и WebSphere (). Некоторые из этих инструментов очень просты, другие позволяют выполнять достаточно сложные действия.

Используя специализированные инструменты подготовки Web-страниц, необходимо учитывать, что каждый из них ориентирован на определенный Web-броузер. Поскольку один и тот же документ по-разному выглядит в различных броузерах, Web-страницы, созданные с помощью некоторого инструмента, могут некорректно отображаться посредством ряда клиентских программ.

Некоторые Web-дизайнеры стараются в полной мере использовать возможности, предусмотренные спецификацией HTML, и создают HTML-документы, напоминающие страницы печатных изданий. Однако использование расширенных средств HTML может стать источником проблем. Дело в том, что предсказать, как тот или иной броузер будет обрабатывать некоторый фрагмент HTML-кода, практически невозможно. Даже предельно простая Web-страница, код которой показан в листинге 20.2, может по-разному выглядеть в различных броузерах. Как было замечено ранее, некоторые броузеры не обрабатывают дескриптор

, другие игнорируют атрибут в составе заголовка. Шрифт, указанный в документе, будет отображаться только в том случае, если он присутствует на компьютере, на котором выполняется Web-броузер, в противном случае содержимое документа будет воспроизведено с использованием шрифта по умолчанию. Цвет, заданный для отображения Web-страницы, должен сочетаться с цветами, выбранными пользователем. (Одна из ошибок, часто допускаемых Web-дизайнерами, связана с использованием цветов. Если задать цвет фона, не указав при этом цвет для отображения текста, могут возникнуть проблемы при выводе содержимого документа на экран. Предположим, например, что вы задали в документе белый цвет фона. Если при этом пользователь установил по умолчанию отображение белого текста на черном фоне, то прочитать текст документа в окне броузера будет невозможно. В листинге 20.2 заданы цвет фона и переднего плана, но не указан цвет для отображения гипертекстовых ссылок. Это также может стать источником проблем при выводе документа.)

Поскольку броузеры по-разному интерпретируют HTML-код, желательно проверять созданные вами Web-страницы в различных броузерах. Как минимум вы должны выяснить, как отображаются ваши документы в наиболее популярных на сегодняшний день клиентских Web-программах: Netscape Navigator и Microsoft Internet Explorer. По возможности следует проверить качество воспроизведения документа в различных версиях этих броузеров. Следует также учитывать, что в последнее время среди пользователей Linux стали популярны броузеры Mozilla (

, вариант Netscape Navigator, распространяемый в исходных кодах), Opera () и Konqueror (созданный в рамках проекта KDE). Особого внимания заслуживает броузер Lynx (), отображающий лишь текстовую информацию. Если вы хотите, чтобы ваши Web-страницы были доступны всем пользователям, необходимо протестировать их с помощью данного броузера. Несмотря на то что Lynx в настоящее время практически не используется, он позволяет выявить большинство проблем, которые не очевидны при работе с другими броузерами. Обеспечив воспроизведение Web-страницы посредством клиентской программы, отображающей лишь текст, вы упростите работу с Web-документами пользователей с нарушениями зрения, применяющих синтезаторы речи. Необходимо также учитывать интересы пользователей, работающих с различными операционными системами. В системе Windows наиболее популярным является броузер Internet Explorer, в других системах, например MacOS, BeOS и OS/2, используются и другие клиентские программы. Некоторые из них работают на различных платформах, другие ориентированы на выполнение в конкретной операционной системе.

Совет

Просматривая файлы протоколов, вы сможете определить, какие типы броузеров чаще всего применяют пользователи, обращающиеся на ваш Web-узел.

Файлы протоколов — важный источник сведений о работе Web-сервера. Информация, содержащаяся в этих файлах, поможет вам администрировать Web-узел. Файлы протоколов включают информацию о клиентских программах, обращающихся к серверу, о документах, запрашиваемых клиентами, о времени обращений и другие сведения. Для анализа содержимого файлов протоколов вручную требуется много времени и усилий, поэтому большинство администраторов делают это с помощью специализированных инструментов, которые упрощают обработку данных. Наиболее часто для этой цели применяются программы Analog и Webalizer.

На заметку

В данном разделе рассматриваются стандартные файлы протоколов Apache, записью информации в которые управляет директива

CustomLog

. Сервер Apache также поддерживает дополнительные файлы протоколов, в которые помещается информация об ошибках, сообщения, генерируемые в процессе загрузки, и другие данные.

Данные могут записываться в файл протокола Apache в различных форматах; конкретный формат задается с помощью директивы

. В данном разделе описывается формат , который объединяет в одном файле различные данные. Запись в формате выглядит следующим образом: