2) Детально установите, кто виноват в отсутствии тары на бывш. Прохоровской ф-ке для упаковки отправляемой мануфактуры и в непринятии соответствующих мер к ее изготовлению.

3) Специально проследите за отправкой мануфактуры с Прохоровской ф-ки на Украину.

4) По выяснении всех обстоятельств ответственных лиц привлечь к ответственности.

5) Результаты сообщите в 24 часа пом. управделами Совета Труда и Обороны тов. Смольянинову для доклада мне.

Председатель Совета Труда и Обороны

Ленинский сборник XL, с. 84–85

6 мая 1921 г. В. И. Ленин подписал постановление СТО о мерах обеспечения товарообменных операций на Украине, в п. 1 которого говорилось: «Обязать Главтекстиль в недельный срок, не нарушая плана исполнения нарядов Наркомпрода, и не за их счет, приготовить отпущенные Комиссией использования для товарообмена на Украине 4 000 000 аршин мануфактуры и 1600 гросс ниток к отправке в Харьков в адрес Укрглавпродукта» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 211, л. 158). Однако Комиссия использования 7 мая 1921 г. постановила отпустить 2 млн. аршин мануфактуры. 9 мая 1921 г. Наркомпрод опротестовал это решение. 12 мая 1921 г. Комиссия использования дополнительно отпустила 1 млн аршин суровья и 1600 гросс ниток. Все эти действия не обеспечивали выполнение постановления СТО от 6 мая 1921 г. По-видимому, этим обстоятельством вызвано публикуемое распоряжение В. И. Ленина.

См. документ 512.

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

3. (2) Доклад комиссии, назначенной СНК 24/V по вопросу об отзыве председателя Москвотопа Лаврова, результатах рассмотрения материалов по обвинению его в незаконном распоряжении продовольствием и о предании его суду, и по докладу т. Мулявко вообще (Красиков). Пр. СНК 424, п. 20.

Постановили:

3. а) Единогласно утвердить заключение комиссии, назначенной СНК от 24/V.

б) Предложить ВЧК по соглашению с Рабкрином назначить не более чем по одному лицу для производства ревизии распределения органами Москвотопа продовольствия на местах и способов расплаты, а также для обследования штатов служащих и методов их довольствия в Главлескоме согласно заключению комиссии.

в) Фамилии назначенных ревизоров должны быть сообщены в СТО.

г) Доклад о ревизии слушать в СТО в присутствии представителя Московского Совета.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп 3, д 217, л.3

Копия

Речь идет об использовании не по назначению продовольствия, предназначенного для лесозаготовителей. Первое обсуждение этого вопроса состоялось на заседании СТО 20 мая 1921 г. СТО поручил ВЧК выделить специального работника (был выделен П. С. Мулявко) для расследования дела. 24 мая СНК под председательством В. И. Ленина обсудил доклад представителя ВЧК и постановил: «Одобрить в общем доклад Мулявко и назначить комиссию… Поручить комиссии: 1) завтра же, 25/V 21 г., вырешить окончательно вопрос об отзыве председателя Москвотопа Лаврова и о замене его другим товарищем с тем, чтобы никакого ущерба в ходе работы Москвотопа произойти не могло, 2) рассмотреть по материалам дело т. Лаврова о незаконном распоряжении продовольствием и о предании его суду; 3) по остальным пунктам доклада т. Мулявко рассмотреть вопрос по существу и сделать также доклад в пятницу в СТО, 28/V 21 г.

Созыв комиссии и доклад об исполнении всего постановления назначить за т. Красиковым в пятницу, 28/V 21 г., в СТО» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 424).

Комиссия СНК определила, что оснований для предания суду или отстранения от должности Лаврова нет. Однако факты неправильного распределения продовольствия местными органами Москвотопа подтвердились. Исходя из этого, комиссия внесла предложение назначить тщательную ревизию, «для чего весь материал передать в ВЧК для производства следствия».

29/V.1921 г.

т. Альский! Обращаю Ваше внимание на этот доклад, представленный мне специально уполномоченным мной по соглашению с тов. Дзержинским товарищем из ВЧК. Я назначил обследование, вызвавшее этот доклад после сообщения, полученного мною от надежнейших коммунистов, насчет того, что в Гохране неладно.

Сообщение т. Бокия вполне подтверждает это.

Обращаю Ваше самое серьезное внимание на это.

Вы в первую голову, затем весьсостав членов коллегии НКФина, и т. Баша специально, должны уделить Гохрану вдесятеро больше работы. Если в кратчайший срок дело в Гохране не будет переорганизовано так, чтобы вполне исключитьвозможность хищений, а вместе с тем ускорить всю работу и увеличить ее размеры, то замнарком и всечлены коллегии НКФина будут привлечены не только к партийной, но и к уголовной ответственности.

От промедления с работой Гохрана (зимой работать труднее, до зимы надо многосделать), от хищений в нем Республика несет гигантскиепотери, ибо именно теперь, в трудные дни, нам нужно быстрополучить maximumценностей для товарообмена с заграницей.