2) Тому же наказанию подвергаются лица: а) виновные в даче взятки и б) подстрекатели, пособники и все прикосновенные к даче взятки служащим.

3) Покушение на получение или дачу взятки наказывается как оконченное преступление.

4) Усиливающими меру наказания за взятку обстоятельствами являются: а) особые полномочия служащего, б) нарушение служащим своих обязанностей и в) вымогательство взятки.

5) Если лицо, виновное в даче или принятии взятки, принадлежит к имущему классу и пользуется взяткой для сохранения или приобретения привилегий, связанных с правом собственности, то оно приговаривается к наиболее тяжким и неприятным принудительным работам и все его имущество подлежит конфискации.

6) Настоящий декрет имеет обратную силу с тем, однако, что от преследования за дачу взятки, если таковая была произведена до издания этого декрета, освобождаются те лица, кои в течение трех месяцев со дня издания настоящего декрета заявят судебным властям о даче ими взятки.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров

Вл. Бонч-Бруевич

Секретарь Совета Н. Горбунов

Декреты…, т. И, с. 241–2423

Декрет был принят по инициативе В. И. Ленина, обратившего внимание на мягкость решения Московского ревтрибунала по делу четырех сотрудников Московской следственной комиссии, обвинявшихся во взяточничестве и шантаже. 4 мая 1918 г. В. И. Ленин в записке народному комиссару юстиции Д. И. Курскому обосновал необходимость принятия законопроекта о строгом наказании лиц, виновных во взяточничестве. «Необходимо тотчас,с демонстративной быстротой, — писал В. И. Ленин, — внести законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т. п.) должны быть не нижедесяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ» (Поли. собр. соч., т. 50, с. 70).

Декретом СНК о взяточничестве руководствовались органы ЧК, так как на них была возложена задача борьбы с преступлениями по должности.

См. документ 563.

Разрешается отпускать денежные суммы т. Панюшкину на содержание отрядов, находящихся в пределах Тульской губ., из сумм, находящихся в распоряжении Всероссийской чрезвычайной комиссии, а если на руках свободных сумм не имеется, разрешается выдавать из конфискованных денег. Оправдательные документы по расходовании этих сумм будут представляться в Чрезвычайную комиссию.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23932.

Подлинник

Первый отчет В. Л. Панюшкин направил в Президиум ВЦИК. и ВЧК 13 мая 1918 г., в котором проанализировал положение в Тульской губернии и предлагал укрепить волостные и уездные Советы энергичными и честными работниками.

См. документы 44, 50, 55.

5. Чрезвычайная комиссия.

Тов. Дзержинский выясняет острый недостаток в надежных товарищах в Чрезвычайной комиссии, собственную усталость и проч. Решено усилить комиссию новыми товарищами. Перевести т. Лациса из Комиссариата по внутренним делам в Чрезвычайную комиссию, поручить т. Свердлову переговорить с т. Яковлевой, Стуковым для привлечения их к заведованию отделом по борьбе с контрреволюцией при Чрезвычайной комиссии.

Из истории ВЧК, с. 116–117

29 апреля 1918 г. Ф. Э. Дзержинский от имени ВЧК обратился в ЦК РКП (б) с просьбой о пополнении комиссии опытными партийными работниками. Он, в частности, писал: «В настоящее время, в силу внешних и внутренних условий, перед нами стоит перспектива колоссального увеличения работы как в количественном отношении, так и в смысле интенсивности ее…

Работники комиссии, уже перегруженные работою, в течение нескольких месяцев оторваны ввиду своей занятости от какого бы то ни было общения со своими партиями, Советами и массами. Связь же эта необходима и для успешности работы комиссии, и для привлечения самих масс к этой работе, без чего труды ВЧК не могут быть плодотворны.

Мы просим вас, товарищи, отчетливо уяснить себе изложенные положения, проникнуться их значением и прийти к нам с братской поддержкой путем присылки новых работников в нашу комиссию…»

По Вашему предписанию мне было поручено произвести расследование: почему телеграмма, отправленная Вами товарищу Дзержинскому 21 мая в 11 часов вечера, была получена Дзержинским только 23 мая вечером. Расследование произведено и показало следующее: телеграмма эта была доставлена Дзержинскому в ту же ночь и принята под расписку неким Смирновым, который, очевидно, и не передал телеграмму тов. Дзержинскому в течение полутора дней. Расписка в получении телеграммы Смирновым через два часа после отправления ее Вами имеется в моем распоряжении.