Кроме перечисленных в начале главы дел, сотрудники оперативного отдела в свободное от основной работы время занимались контрабандой. Формально делали они это ради интересов дела – финансирования различных операций и компенсации «накладных» расходов. Израиль только появился на политической карте мира, и его государственный бюджет был очень скромным. И Тель-Авив не мог оплачивать проживание и питание своих разведчиков в самых дорогих европейских отелях и ресторанах. Сотрудники отдела были уверены, что чем шикарнее живет разведчик, тем он лучше работает.

Были у работников этого подразделения и другие грехи. Например, они регулярно фальсифицировали финансовые отчеты. Также «циркулировали упорные слухи о том, что работники Политического департамента сумели добраться до некоторых счетов в швейцарских банках, принадлежащих евреям, погибшим в газовых камерах холокоста».

А еще оперативный отдел обвиняли в неэффективной работе – по сравнению с другими израильскими органами разведки («МОССАД» и «Аман») «поставлял малозначимую для политического руководства страны информацию». Отдельно нужно отметить, что Тель-Авив тогда не интересовали «политические планы арабских государств, их экономические проекты и альковные утехи арабских лидеров» [261] .

В начале 1951 года сотрудники оперативного отдела попытались тайно проникнуть в посольства стран Восточной Европы, расположенные на территории Тель-Авива. После этого в сообществе израильских спецслужб разразился скандал и Политический департамент был расформирован. В апреле 1951 года на его «обломках» возник «Институт по разведке и специальным задачам», известный под названием «МОССАД» [262] .

Орган разведки в структуре МИДа появился в конце 1973 года. Его официальное название: Центр исследований и политического планирования МИДа («Мамад»). В первые годы своего существования он специализировался на обработке и оценке имеющихся в распоряжении израильского разведсообщества данных [263] . Руководство страны учло печальный опыт «Амана», когда военная разведка прозевала подготовку к нападению Сирии и Египта в 1973 году, и решило создать аналитический центр, который не входил бы в структуру военного ведомства.

В настоящее время «Мамад» занимается сбором и анализом данных, полученных из 160 дипломатических представительств Израиля за рубежом и из открытых источников (газет, радио и т. п.). На основе собранной и проанализированной информации Центр составляет обзоры и долгосрочные аналитические документы по отдельным странам и проблемам. Также сотрудники Центра могут принимать участие в подготовке к переговорам с палестинцами и решать другие дипломатические задачи.

В начале 2008 года на работу в Центр было принято 10 новых аналитиков. Их специализация: страны и народы Ближнего Востока (Сирия, Ливан, Египет, Саудовская Аравия, страны Персидского залива, палестинцы), европейская политика и военные исследования [264] .

Он состоит из шести отделов:

стран Североафриканского региона (Алжир, Египет, Ливия, Мавритания, Марокко, Судан, Тунис и Западная Сахара);

стран Аравийского региона (Саудовская Аравия, Йемен, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Катар, Кувейт и Ирак);

стран «Благодатного полумесяца» (Ливана, Сирии и Иордании) и Ирана;

неарабских стран;

экономического;

стратегического.

Более 70 % сотрудников Центра занимают различные должности в первых трех отделах и специализируются на арабских странах [265] .

В годы «холодной войны» в структуре Исследовательского отдела МИДа существовал Институт научных переводов (находился в Реховоте), сотрудники которого занимались анализом издающейся в Восточной Европе «открытой» научной и научно-технической литературы, а также материалов, имеющих гриф «Для служебного пользования» и «Секретно». На основе этих материалов ежегодно готовились отчеты (общим объемом 25 тыс. печатных листов), которые передавали американцам [266] .

В качестве примера деятельности кратко расскажем о подготовленном в октябре 2004 года и попавшем в израильские СМИ докладе об опасности ухудшения отношений с ЕС и превращения Израиля в страну-изгоя, каким был режим апартеида в ЮАР. Плюс к этому в документе содержалось предупреждение о том, что «столкновение» с Европой чревато для Израиля серьезным экономическим и дипломатическим ущербом.

Авторы документа утверждали, что Евросоюз стремится к тому, чтобы уже в следующем десятилетии стать «крупным игроком» на мировой арене и ослабить международное влияние Соединенных Штатов – главного союзника Израиля.

«При чрезвычайных обстоятельствах такая ситуация может привести к конфликту интересов Израиля и Евросоюза, что грозит Израилю потерей международной легитимности и изоляцией, как это было с бывшим режимом Южной Африки», – отмечается в докладе.

МИД Израиля также утверждает, что в Европе развивается «новый вид антисемитизма», который отрицает за Израилем право считаться суверенным еврейским государством [267] . В силу множества причин данный прогноз не сбылся.