Повторная выдача копий судебных постановлений лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

В прежнем процессуальном законодательстве предусматривались случаи иных оснований для освобождения от оплаты судебных расходов (ст. 80 ГПК РСФСР). Новое законодательство исключило это положение, поскольку указанный перечень достаточно полный и включает право суда на индивидуальное применение льгот по возмещению судебных издержек.

Судебные расходы взыскиваются одновременно с вынесением решения суда по делу.

Если в решении суда не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, такие расходы могут быть взысканы судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, либо по своей инициативе (ст. 201 ГПК). Этот вопрос рассматривается в судебном заседании, которое должно быть назначено, и дополнительное решение должно быть вынесено до вступления основного решения в законную силу.

В ГПК РСФСР вопрос о вынесении дополнительного решения мог быть поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения и рассмотрен в случае восстановления пропущенного срока подачи заявления и после вступления в силу решения суда. Новое процессуальное законодательство не установило срока подачи заявления о вынесении дополнительного решения, но обязало суды выносить дополнительные решения до вступления в силу основного решения.

Дело может быть рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон при наличии сведений о том, что они извещались о дне рассмотрения дела.

Судебный штраф по гражданскому процессуальному законодательству — это процессуальные санкции в виде денежных взысканий за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда, а также за нарушение общественного порядка в судебном заседании и неуважение к суду.

Судебные штрафы определены в ГПК и налагаются судом в случаях, размерах и порядке, предусмотренных этим законом.

Если нарушение установленного процессуального порядка, за которое предусмотрен штраф, совершает руководитель юридического лица или ведомства, то должностные лица этих организаций, учреждений, привлеченные судом к штрафу, оплачивают такие расходы из личных средств.

Вопрос о наложении штрафа рассматривается в том судебном заседании, которое выявило нарушение процессуального права, устанавливающего штрафные санкции. Наложение штрафа осуществляется определением суда о наложении судебного штрафа, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф.

Получив определение суда, лицо, подвергнутое такому наказанию, вправе поставить вопрос о сложении штрафа либо об уменьшении его размера посредством подачи заявления об этом в 10-дневный срок с момента получения копии определения.

Суд рассматривает поступившее заявление в 10-дневный срок а судебном заседании и выносит определение либо об отказе сложить судебный штраф, либо об уменьшении его размера. В судебное заседание приглашается заявитель, но его неявка не может служить основанием к отложению рассмотрения заявления. На вынесенное определение может быть подана частная жалоба.

В случае неисполнения определения суда о наложении штрафа в добровольном порядке такое определение после вступления решения в законную силу исполняется в порядке исполнительного производства.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает следующие мотивы и размеры судебного штрафа.

1. За неизвещение суда об отсутствии возможности пре доставить суду доказательства, а также за невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных лиц, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда, на граждан — до 5 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 57 ГПК).

Поскольку вопросы получения и оценки доказательств происходят в судебном заседании, то в том же судебном заседании оценивается наличие умысла лица на сокрытие доказательства от суда и решается вопрос о наложении штрафа.

2. При нарушении запрещений ответчику совершать определенные действия, а другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, — виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда.

Например, запрещение пользоваться автомашиной во время рассмотрения спора о разделе имущества супругов нарушается одной из сторон, если автомашина входит в предмет спора.

3. На лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, суд вправе наложить штраф в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда (ст. 159 ГПК). Законодатель предусмотрел нарушение порядка в судебном заседании, то есть не только и не столько нарушение общественного порядка, сколько нарушение процессуального порядка, к которому можно отнести, например, значительное опоздание в судебное заседание участника процесса после перерыва, что не позволило суду рассмотреть дело в установленные сроки. Или невыполнение участником процесса процессуальных требований суда.