Строительство Тщикского и Шапсугского водохранилищ, переброска значительной части стока Верхней Кубани в Ставропольский канал, возведенная система дамб позволили смягчить последствия повторяемых весенне — летних паводков на реке Кубани. Значительный ущерб народному хозяйству, нанесенный паводком в 1963 году, снова со всей остротой поставил на повестку дня вопрос о строительстве Краснодарского водохранилища. Многие поняли, что без этого спокойной жизни на Кубани ждать не приходится. Поэтому принятое в те годы решение о строительстве водохранилища было крайне своевременным. Подтверждением своевременно принятых мер по обузданию своенравной реки были паводки 1979–го, 1980–го, 1982–го и других годов. Но катастрофических затоплений не было, хотя расход воды в реке Кубани доходил до 2200 кубических метров в секунду.

Именно наводнения и их сокрушительные последствия, непоправимый ущерб, наносимый всякий раз паводковыми водами, а не конъюнктурный интерес, как приходится слышать до сих пор, заставил начать вести предметный разговор о защите городов, станиц и хуторов края от этого вековечного зла. Достаточно сказать, что только в 1966 году ущерб от паводка составил 60 миллионов рублей. Это при цене хлеба 20 копеек. Ущерб был ощутимым. Он послужил поводом для начала предметного разговора о защите населения края и сельских угодий от угрозы наводнения в самых высоких инстанциях. И тогда же, в 1966 году, было разрешено начать подготовительные работы. В составе УС «Краснодарводстрой» организовывается строительно — монтажное управление № 10. У истоков строительства самого главного гидротехнического сооружения Кубани стояли опытнейшие организаторы производства, профессионалы высочайшего класса: военный строитель М. Т. Демиденко, принимавший участие в восстановлении Севастополя и в строительстве Федоровского гидроузла, П. И. Семенов, участник строительства Братской ГЭС, К. X. Надтока, прошедший большую школу строительства гидротехнических сооружений, Е. С. Квитко, геодезист, принимавший активное участие в сооружении Федоровского гидроузла. Они были первыми. В канун нового, 1967 года, институт «Кубаньгипроводхоз» (директор Ю. И. Гоевский, главный инженер В. Д. Ермолаев, главный инженер проекта А. И. Боровиков) подготовил проект строительства водохранилища. Он был рассмотрен коллегией Минводхоза РСФСР и рекомендован для утверждения экспертизой Минводхоза СССР, Госпланом и Госстроем страны. И в тот же год началось наращивание объемов водохозяйственного строительного комплекса. В это же время было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об ускорении строительства Краснодарского водохранилища, развития рисосеяния в крае, дополнительном вводе 100 тысяч гектаров рисовых систем за счет освоения Приазовских плавней. Четко был определен срок ввода водохранилища — 1975 год.

Было принято решение о направлении на главную стройку края молодежи. Был утвержден график трехсменной работы со скользящими выходными, введены сменные задания. Формировался не только отряд строителей, но и инженерный корпус стройки. Для многих молодых специалистов, да и зрелых инженеров, стройка стала «звездным часом» в их творческой деятельности.

В историю крупнейшего в крае гидротехнического со оружения вошли имена старшего инженера стройки М. Ш. Дурлештера и главного технолога В. В. Ананских, которые совместно с «Оргтехводстроем» разработали сетевой график стройки. Он стал ведущим документом на все последующие годы строительства. Это были неординарные, творческие люди. В. В. Ананских внедрил в приготовление гидротехнического бетона пластифицирующие добавки на основе абиетатных смол, что позволило существенно снизить расход цемента и при этом сохранить морозостойкость и водонепроницаемость сооружения.

Качество сооружения было взято под неусыпный контроль геотехнической лабораторией Днепропетровского института инженеров железнодорожного транспорта. Строительная инспекция, руководимая В. А. Бондаренко, ежедневно вела контроль качества насыпей, обратных засыпок, оснований, блоков бетонирования. За весь период строительства, благодаря контролю и высокому чувству ответственности инженеров: заказчика — А. В. Чибисова, В. В. Ванжи; авторского надзора — В. И. Филимонова, В. Бумагина; представителей строительной лаборатории Б. Н. Коркищенко, В. Н. Бомбина, инженера технического отдела Е. С. Усика, удалось не допустить ни одного случая брака, не было принято ни одного волевого решения в ущерб качеству сооружения.

Сегодня хочется особо подчеркнуть, что Краснодарское водохранилище — это венец труда многотысячной армии строителей. Хочется вспомнить имена многих и многих внесших посильный вклад в общее благородное дело: секретаря парткома стройки В. И. Андронова, председателей профкома

A. И. Коршунова, В. И. Малеева, А. В. Черепанова, секретарей комитета комсомола Г. И. Дуброва, А. А. Андрианова,

B. М. Буренко.

Краснодарское водохранилище благодаря особому к нему вниманию руководства края и страны было сдано в срок. Правительственная комиссия во главе с академиком Б. А. Шумаковым приняла сооружение с отметкой «отлично». В. А. Чмшкян, начальник управления эксплуатации Волго — Донского судоходного канала, всех судоходных шлюзов на Волге, член Госкомиссии, заявил, что впервые ставит подпись под документом с такой высокой оценкой. Строительство Краснодарского водохранилища в значительной мере решило проблему паводкового подтопления края. Это особенно наглядно стало в 1997 году, когда сток реки Кубани превысил 25 кубокилометров, такого объема стока еще ни разу не было зафиксировано. И тем не менее водохранилище защитило население края от беды.

Имя С. Ф. Медунова, вне всякого сомнения, крупного организатора промышленного и сельскохозяйственного производства на Кубани, известная часть населения, в первую очередь партийные и советские руководители всех уровней — от крайкомовских и крайисполкомовских работников до рядовых механизаторов и полеводов — одни с иронией и изрядной долей скептицизма, другие, напротив, с чувством гордости, связывали с порядком нашумевшей историей «борьбы» за миллион тонн кубанского риса. В ту пору, а это были 80–е годы, в крае под руководством С. Ф. Медунова в самом деле была развернута невиданная ранее не только производственйо — техническая и иная технологическая работа, но, прежде всего, пропагандистская шумиха вокруг этого злополучного миллиона тонн риса. Приближенные к Медунову руководители всерьез поговаривали о том, что ему якобы покоя не давала мечта о второй Звезде Героя, мол, поэтому им и была на дыбы поставлена вся Кубань. В самом деле, каждый из руководителей практически любой отрасли либо сферы считал делом своей чести привнести свой вклад в эту победу. Одни, выпуская, к примеру, швейные изделия (трусы, майки, сорочки) непременно наносили на них рисовые метелки, другие — композиторы и поэты, сочиняли трогательные песни и патриотические стихи, третьи посвящали «событию века» свои трудовые победы. В общем, как поговаривали злые языки: приманка лжи поймала карпа правды. Не берусь судить: мечтал ли Медунов о второй Звезде Героя, или его на самом деле привлекало своею весомостью и благозвучностью монолитное слово «миллион» как мерило победы, а возможно, что к тому времени потенциал края в самом деле позволял добиться столь внушительного результата. Словом, в те памятные времена на Кубани ходило немало досужих слухов и всевозможных небылиц.

Мне пришлось, освежая в сознании картины тех лет, изрядно потрудиться, перерывая горы книг и других прочих архивных материалов, добывая крупицы истины, той истины, которая, по словам самого же Медунова, всегда находится посередине. Так и с этой историей: по всей видимости, было и то, и другое. Вот, скажем, номер январского «Огонька» за 1981 год, где на развороте выше заголовка статьи «Кубанский рис» помещена фотография Медунова. Стоит об этой фотографии сказать особо. Она впечатляет: строгий костюм, на лацкане которого значок депутата Верховного Совета

СССР, рядом поблескивает Звезда Героя Социалистического Труда. Все так. Но взгляд! Какой здесь особенный взгляд, устремленный, казалось, в бесконечную, но словно осязаемую вечность. Волевой рот и не менее решительный подбородок. Впечатление такое, что, в самом деле, Медунов «ухватил Маркса за бороду». А далее его довольно аргументированный рассказ об этой самой борьбе за кубанский рис. Между тем трудно отделаться от мысли, что временами в этом поучительном рассказе все же отдает натянутостью и безудержным пафосом. Впрочем, почитаем вместе: «И такая жара навалилась как раз во время формирования метелки риса. Вода в чеках чуть не закипала! Каково растениям?» (Как известно, вода закипает при 100 °C — автор).