Глава 9. Ложка Дёгтя

Начинал я свою книгу с того, что привёл список заблуждений, в которые

«учёные» пытаются заставить нас поверить всеми правдами и не правдами.

Продолжил я её тем, что привёл небольшой список тех учёных,

которые и занимаются втиранием нам «розовых очков» при изучении

истории Египта.

В конце же книги, пожалуй, стоит привести и методы, которыми

«изучается» история Египта на современном этапе развития нашего

общества. К сожалению методы эти до сих пор либо сильно далеки от идеала,

либо просто убийственны для установления правдивой информации.

Возможно, вы со мной не согласитесь? Что ж, тогда, как говорил один мой

любимый киногерой: - Добро пожаловать в реальный мир!

Комплекс Гизы являет собой единое сооружение: строго

распланированный некрополь, посвященный прославлению смерти и

торжеству мертвых. До сих пор в нём обнаруживают всё новые и новые

элементы этого комплекса.

Совсем недавно, во время землекопных работ по проведению

канализации для близлежащих предместий Каира, был обнаружен долинный

храм Хуфу – очень древнее и такое же загадочное сооружение, сколь и

красивое. Обнаружен, быстро нанесен на карту, и так же быстро уничтожен

стремительно ведущимся строительством. Думаете, его изучали? Нет. Может

быть, изучают что-то другое?

По словам же Джохена Брейтенстайна его весьма огорчало то, что

древние памятники страдают от недостатка внимания и вандализма,

поскольку за туристами особо не присматривали. В итоге это приводит к

тому, что кенотаф Сети I в Абидосе и гробница в Луксоре несут на себе

следы вандализма и явно подвергаются разрушению. Но, может быть вы

думаете, что власти Египта что-то делают, чтобы это изменить?

Делают: гробница Сети I, как и многие другие, в частности -

знаменитая гробница Тутанхамона, была закрыта, но реставрационных работ

не проводилось, и не проводится. А крыша кенотафа и остальные

сооружения медленно продолжают разрушаться.

Все остальные работы в некрополе Гизы, насколько я знаю, сразу же

закрываются властями (вплоть до высылки учёных из страны). Как только

1 «Дейли мейл» 18.02.1923.

183

экспедиции находят что-то более или менее важное (тем более что, если

вдруг это что-то, что начинает противоречить «официальной» истории

Египта), как, например, Рудольф Гантенбринк, который обнаружил в

пирамиде Хуфу новое помещение с неизвестной закрытой дверью,

использую робота, спущенного в узкую шахту), - данные экспедиции тут же

закрываются. Работать им больше никто не разрешает. «Открытый лист»,

дающий на право проведения раскопок – аннулируется.

Если же учёные делают не сенсационные находки, а только подходят к

изумительным открытия в процессе изучения отдельных фактов истории,

(как например Роберт Шох, который в 1991 работал в Египте над изучением

эрозии Большого Сфинкса, и пришёл к выводу, что Сфинкс был построен по

самой меньшей мере, примерно в 7000–5000 гг. до н.э., а вовсе не в 2500),

эти учёные, даже если их данные (как в случае с Шохом), подтверждают

десятки геологов, «историки» сразу же объявляют бессмыслицей.

Разумеется, что исследователей, которые делают такие «неудобные»

для официальной истории открытия – тут же выгоняют из Египта, лишая их

права продолжить исследования дальше.

Может быть, вы думаете, что исследовательская группа Шоха была

единственной, кому запретили работать? Нет. Были и другие. И до неё:

1978– в Гизу прибыли американские специалисты-буровики во главе с

Кентом Уэйкфнлдом из компании RSI (Recovery Systems International). Они

имели официальное разрешение на бурение глубоких скважин под

Сфинксом.

Буровая телескопическая дизельная установка была доставлена

самолетом в Египет и установлена в храме Сфинкса, прямо перед лапами

последнего. Первая скважина ничего не показала. Вторую скважину Марк

Ленер и Кент Уэйкфилд обследовали при помощи специальной камеры,