В Европе и в других местах у них много сообщников, хранящих молчание.

После третьего послания Милошевичу 30 марта 1999 года Кубу посетил итальянский министр транспорта, с которым я встретился и прямо переговорил на тему, касающуюся войны с Югославией.

Далее я ему сказал, согласно записям, сделанным во время нашей беседы в присутствии сотрудников моего кабинета и Министерства иностранных дел:

«Сначала я его спросил, почему они вторглись в Сербию. Как разрешат вопрос. Я сказал, что, по-моему мнению, это было большой ошибкой и поставило бы их в тупик в случае, если сербы окажут сопротивление. Какова необходимость Европы в дезинтеграции Югоелавии, которая приняла много реформ и которая, выражаясь с точностью, по окончании «холодной войны» не могла быть охарактеризована как коммунистическое государство, а тем более как враг Европы? Сказал, что Европа, чтобы удовлетворить требования немецкого правительства, продвинула и поддержала разделение Хорватии, где во время Второй мировой войны нацистская Германия в действительности организовала внушающие страх отряды четников, совершивших бесчисленные преступления и акты массового истребления сербов и освободительного движения, которым руководил Тито.

Вследствие этого акта удовлетворения и недостатка политического предвидения, в разгар эйфории в дни кризиса социалистического лагеря и СССР Европа разъединила Югославию, что привело к кровавым эпизодам и в особенности к затяжной и жестокой войне против Боснии и, наконец, к нынешней войне НАТО против Сербии. Поскольку также произошел распад Македонии, это означало отщепление большей части от Федеративной Республики Югославия. Таким образом, оставались только Сербия, Черногория и Косово.

Как известно, в течение десятилетий население Косово албанского происхождения не прекращало расти до тех пор, пока не составило большинство. При жизни Тито, задолго до его смерти, многие сербские семьи покинули Косово в поисках безопасности ввиду многочисленных актов насилия, совершаемых против них экстремистскими группами Косово. В то время против сербов, проживавших в Косово, был совершен акт, который сегодня расценивается как этническая чистка.

Ненужная и кровавая дезинтеграция Югославии стимулировала и развязала скрытые конфликты среди большинства населения албанского происхождения и меньшинства сербского населения Косово, которые составляют основу актуальной проблемы.

Сербский народ является главным ядром того, что осталось от бывшей Югославии. Это боевой и отважный народ, который был подвергнут чрезвычайному унижению. Я был убежден, что Сербия приняла бы достойное и мирное решение проблемы Косово на основе широкой автономии.

Умеренные группы Косово, действовавшие разумно и конструктивно, поддерживали это решение, поскольку присутствие большинства населения албанского происхождения раньше или позже способствовало бы возникновению независимого государства мирным путем. Европа отлично знает, что экстремистские группы Косово не хотели принять это урегулирование, они требовали немедленной независимости и для этого желали интервенции военных сил НАТО.

Несправедливо сваливать всю ответственность на Сербию. Сербия не нападала ни на одну суверенную страну. В сущности, она выступила против военного присутствия иностранных войск на своей территории. На протяжении нескольких месяцев, в особенности в последние недели, ей постоянно угрожали. Требовали безоговорочной капитуляции. Ни к какой стране нельзя относиться таким образом, а тем более к народу, который во времена оккупации Европы сражался с большим героизмом против нацистов и у которого имеется большой опыт ведения нерегулярной войны.

Если сербы будут сопротивляться — и я убежден, что они будут сопротивляться, — у НАТО не останется другой альтернативы, как прибегнуть к геноциду, но к такому виду геноцида, который не будет пользоваться успехом по двум причинам:

Первое: они не смогли бы нанести поражение сербскому народу, если тот применит весь свой опыт и свою доктрину нерегулярной войны.

Второе: общественность самих стран НАТО не позволила бы этого.

Речь не идет о танковых дивизиях, бомбардировщиках-невидимках, ракетах «Томагавк» и крылатых ракетах или о любом другом оружии, именуемом «умным» оружием.

Нужно было бы запускать одну ракету или сбрасывать одну бомбу на каждого человека, способного держать винтовку, противотанковый гранатомет или переносную зенитную ракету. В этом случае вся мощь НАТО оказалась бы лишней. Есть «звездные войны» и наземные войны. Несмотря на все технологические достижения, каждый боец имел бы главный вес в такой борьбе.

Помимо Косово, еще большая проблема назревает в ущерб интересам Европы и мира. Россию ужасно унизили. НАТО уже добралась до границ бывшего СССР. Она обещает включить другие государства бывшего социалистического лагеря и даже балтийские страны, входившие в Советский Союз. Русские вполне вправе подумать, что те не остановятся, пока не дойдут до кремлевских стен.

Русские — славяне, так же, как сербы, а это чувство у этих народов очень сильное. Атаки против Сербии являются для них огромным унижением, и это вызвало больше, чем что-либо, глубокие и оправданные чувства отсутствия безопасности, не только у них, но и также в случае других стран, таких как Индия и Китай, которые, естественно, постараются присоединиться к России, чтобы обеспечить свою безопасность. Не думаю, что русские не сделают всего необходимого, чтобы сохранить способность ответить в качестве единственной гарантии перед лицом того, что происходит.

Ни Европа, ни весь мир со своими нынешними угнетающими экономическими проблемами не добились бы абсолютно ничего при таком ходе событий.

Всего несколько дней назад, 26 марта, ночью с четверга на пятницу, после преждеременного возвращения из Колумбии в Россию в гаванском аэропорту находился проездом спикер Государственной Думы Российской Федерации Геннадий Селезнев. По собственной инициативе я затронул эти проблемы. Я сказал ему, что нет никакого возможного урегулирования военным путем, что, без сомнений, любые усилия поддержать военными силами Сербию неизбежно привели бы к общей войне, поскольку единственные средства, которыми сегодня располагают для этого, являются необычным вооружением; что сражение было политического, а не военного характера.