Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Возможно, кто-то и видит будущее, поэтому я полагаю, что к советам таких людей, как минимум, можно прислушаться.

Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, предполагает возможность получать достоверные предсказания, однако не говорит о том, что вы будете всецело доверять им. Если вы выбрали это негласное правило, значит, вы полагаетесь на интуицию даже больше, чем сами предполагаете. Большинство ваших друзей и коллег не верят в такие вещи, но у вас есть другая сторона — ваша духовная/метафизическая сторона. Вы знаете, что жизнь не исчерпывается материальной стороной бытия, что в ней есть много — гораздо больше, чем можно представить. — того, что ни потрогать, ни увидеть невозможно. Сейчас вы испытываете внутренний конфликт, потому что считаете себя человеком рациональным и реалистичным, однако же вы не исключаете возможности того, что некто из этой нематериальной области может пытаться о чем-то вас предупредить или от чего-то предостеречь.

Иногда провидцы оказываются правыми, но чаще ошибаются. Поэтому вы идете на компромисс и выбираете безопасную золотую середину. Если вы комфортно себя чувствуете, будучи открытым двум возможностям, значит, ваше негласное правило работает. Вы не зациклены на контроле, вам не нужны все ответы, и вы не предаетесь панике. Однако, совершая следующий шаг, полагайтесь, прежде всего, на свою интуицию, а не на слова экстрасенса. Какие меры предосторожности вы считаете необходимыми в данном случае?

Вопрос

На протяжении всей истории человечества, в частности — за последние две тысячи лет, было бесчисленное количество войн между нациями. Зачастую движущей силой развязанной войны становились религиозные конфликты. Даже сегодня основные — крупнейшие религии мира — находятся в открытой конфронтации с одной или несколькими другими религиями. Традиционно каждая сторона верит в то, что Бог или Истина на их стороне, и зачастую это доходит до таких крайностей, что люди готовы пожертвовать своей жизнью, ожидая получить за это божественное вознаграждение. Как вы считаете, занимает ли Бог чью-то сторону?

Варианты ответов

A. Бог на стороне тех, кто пропагандирует равенство и покой.

Б. Бог, если Он существует, нейтрален и не поддерживает ни одну из сторон в войне.

В. Бог зол на обе стороны и наверняка всех их каким-то образом накажет.

Существует ли, по вашему мнению, абсолютная Истина, один-единственный правильный путь?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Бог на стороне тех, кто выступает за свободу и равенство всех людей на Земле.

Согласно вашим убеждениям, Бог оценивает верования, существующие в различных культурах, и затем соглашается с одними из них или парочкой. На самом деле, Бог наверняка поддерживает нашу интерпретацию духовных законов. Вы считаете, что во время войны Бог должен каким-то образом предоставить нам руку помощи, какое-то преимущество? Каковы признаки того, что Бог отдает предпочтение одной из стран или групп? Победа возможна только в том случае, если люди занимают «правильную» позицию? Как бы иронично это ни было, но и другая сторона чувствует, что получает поддержку свыше.

Вы считаете, что какие-то определенные другие культуры или религии в союзе со злом, с Сатаной? Прощает ли Бог смерти невинных, если на самом деле мы этого не хотели? Чисты ли руки хоть у кого-то? Приятно думать, что Бог за нами наблюдает и помогает хорошим парням одержать победу над злом. Проблема такого мышления заключается в том, что оно игнорирует веру представителей другой стороны в их Бога и дарит нам чувство превосходства над другими, что в каком-то смысле противоречит нашим самым сокровенным ценностям, в частности, идее равенства. Конечно, мы не можем знать наверняка, что думает Бог, но, надеюсь, он, как минимум, дарит нам мудрость и желание стараться изо всех сил во благо всего человечества.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Бог не подвержен человеческим эмоциям и привязанностям, Он не занимает ни одну из сторон.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, демонстрирует, что Бог являет собой нейтральную силу. Вы считаете, что человечество должно решать проблемы, которое оно само себе и создает. Очевидно, если вы человек неверующий, для вас вообще не существует божественного вмешательства. Но если в вашей жизни все же есть место Богу, то Он для вас выступает в качестве стороннего наблюдателя. Он есть, но отказывается вмешиваться в жалкие земные конфликты? Почему? Неужели, в конечном счете, нет абсолютно правильного и абсолютно неправильного? Нет ли лучшего способа обращаться с человечеством, более праведного пути? Существуют ли более благочестивые нации?

Если вы подписываетесь под негласным правилом этого ответа, не кажется ли вам, что в каком-то смысле Богу попросту все равно? Или, возможно, мы явились на Землю, чтобы усвоить один-единственный урок: «Научись ладить с людьми и самостоятельно решать свои проблемы». Но, опять же, мы не можем знать наверняка, что там на самом деле думает Бог, если мы даже с собственными негласными правилами никак не можем разобраться. Хотя нейтралитет и кажется вполне безопасной позицией, это правило также предполагает и то, что Бог может оставаться пассивным и в других земных проблемах. Действительно ли вам комфортно с таким пониманием концепта Бога?