Однако эта первая потеря всего, явившаяся следствием безрассудной авантюры, не остудила горячую голову Агриппины. Следующая авантюра наконец-то закончилась удачно, но, как затем окажется, желанного счастья не принесла. Агриппина сразу же после смерти первого мужа вышла замуж за богача – Пассиена Криспа. Едва завладев его деньгами, Агриппина тут же супруга и отравила.

Хитрая, рассудительная Агриппина все прекрасно рассчитала, ей казалось, что уж эта авантюра точно приведет ее к желанному баснословному богатству. Но все оказалось не так просто, и через некоторое время Агриппина лишилась этих денег – прямые наследники (дети от первого брака) мужа сумели все-таки оставить ее без гроша.

Но Агриппина и на этот раз не растерялась и через некоторое время с головой кинулась в новую авантюру. В это время овдовел правивший в Риме император – 58-летний Клавдий. Прекрасно понимая, как разбогатеет и какое положение она получит при слабом, безвольном муже, Агриппина принялась интриговать. Вскоре она стала императрицей. Но опять-таки авантюра в результате закончилась полным провалом. Мечтавшая о деньгах и власти, Агриппина вскоре отравила своего супруга и его сына, перед этим устроив так, чтобы император усыновил и назначил своим наследником ее сына от первого брака, Нерона.

Но недолго авантюристка наслаждалась роскошью. Собственный сын восстал против властолюбивой мамаши. После нескольких покушений на ее жизнь, когда она чудом осталась жива (а сын искренне решил избавиться от Агриппины), ей приходится удалиться в изгнание. Но платой за подобную авантюру, когда Агриппина не устояла перед искушением завладеть всей Римской империей, оказалась смерть. Недолго она прожила на своей вилле – приспешники сына вскоре нашли и убили ее.

Фигура человека, идущего по шаткому мостику через пропасть – вероятность, что, ввязавшись в авантюру, он упадет в пропасть, слишком велика.

Не менее поучительна также история Франсуа Берье де Шанро, ставшего в результате своего неосмотрительного и рискованного поступка посмешищем всего Парижа. Франсуа был начальником парижской полиции до тех пор, пока однажды не встретился с одним предприимчивым человеком.

Следует уточнить, что Франсуа был хотя и из знатного дворянского рода, но являлся представителем обедневшей семьи. Он старательно копил деньги, живя очень экономно. Но однажды на него, как он потом отмечал, нашло «помутнение рассудка». Совершенно необъяснимым образом один его новый знакомый сумел на приеме после нескольких по-дружески выпитых бокалов заинтересовать его новым и очень перспективным делом.

Франсуа поверил, что если сейчас будет оказана поддержка неизвестному, но гениальнейшему алхимику, то в результате он же станет владельцем удивительного секрета – как из песка и гравия можно изготавливать золото. Видимо, предприимчивый аферист обладал какими-то гипнотическими способностями, иначе – как объяснить, что ушлый и рассудительный начальник полиции не почувствовал подвоха и рванулся вперед, невзирая на риск?

Самое же ужасное не только в том, что Франсуа оказался, естественно, в результате без копейки, но и то, что об этом узнали в свете и жестоко высмеяли неудачника – ведь авантюрист, как оказалось, уже разыскивался за подобные прегрешения, бродяжничество и жульничество.

Но следует учитывать, что в том случае, если человек слишком уж боится рисковать, опасается вложить свои деньги хоть куда-то из-за страха потерпеть крах, а вместо этого предпочитает хранить все накопленное «в чулке», то это также не приведет ни к чему хорошему. Обратная сторона закона «не ввязывайся в рискованные авантюры» способна привести к тому, что вместо экономии семейного бюджета финансам будет нанесен ущерб, а вероятной прибыли не будет никакой.

Стоит только вспомнить героя небезызвестного произведения Н. В. Гоголя – Плюшкина. Он настолько сильно боялся рисковать, что все его добро в результате просто сгнило и обратилось в тлен. Ведь Плюшкин не мог себе позволить рискнуть – продать кому-то что-то. Он так боялся прогадать, пугался в результате сделки остаться в дураках и потерять возможную прибыль.

Таким образом, подобный страх хотя бы самого малейшего риска может превратиться даже в откровенную скупость – ведь отдать деньги или что-то из своего имущества в чужие руки слишком рискованно. А такая скупость и страх, постоянно грызущий человека, не способны доставить ему радость и чувство удовлетворения или помочь увеличить благосостояние семьи.

Страх риска не только сам по себе способен доставить человеку множество неприятнейших минут, часов и дней – ведь в жизни всегда бывают ситуации, в которых хотя бы без малейшего, минимального риска никак не обойтись. Подобная боязнь способна также привести к значительным потерям в семейном бюджете – вместо того чтобы приумножить имеющиеся деньги или вложить их во что-то, способное принести хотя бы минимальную прибыль, человек, предпочитающий лишний раз перестраховаться, вынужден хранить все при себе, чтобы не рисковать. В результате из-за инфляции или каких-то иных факторов все накопленное им непременно в определенной степени потеряет часть своей стоимости, несколько обесценится.