Можно сказать, что в человеческом мозгу отображено абсолютно всё. Мозг является кусочком большой Вселенской голограммы, который содержит ту же “картинку”, что и сама голограмма, только в миниатюре. Это и есть голографический принцип устройства Вселенной в контексте человеческого мозга.

Исходя из теории Прайбрама можно утверждать - нет ничего, что отсутствовало бы в наших головах. Человечество является хранилищем информации для всей вселенной со всеми её цивилизациями. Единое информационное поле полностью отображено в этих нейронных “звёздочках”, вселенская библиотека заархивирована в человеческом мозгу.

Однако с помощью видения или других способов контактирования с полем мы можем добраться только до кем-то уже осознанной информации, то есть к тому, что уже существует. Это происходит потому, что наше сознание недостаточно расширено, чтобы без специальной настройки принимать что-то принципиально новое. Оно попросту не готово.

К новой для человечества информации, запечатанной в мозгу, можно пробраться лишь с помощью потока творчества, который расширяет сознание и создает-таки эту хитрую настройку на прием. К тому же не надо забывать, что откровения приходят к ученым, писателям или другим творцам уже после того, как они проделали часть, и немалую, работы с помощью ума и души, ведомые своим предназначением. С потоком творчества приходит только то новое, что необходимо для последнего штриха, для финального оформления идеи или произведения. С ним приходит именно то, что делает книгу или картину гениальной, остальное же -тяжелый труд творца.

Но вернемся к нашим баранам. Остаётся один вопрос - как научиться получать информацию из единого информационного поля? Самый простой и всем доступный способ - работа через маятник. Вообще-то это довольно низкая

ступенька, надо стремиться к большему.

Вокруг маятника, как и вокруг любого эзотерического явления, витает несколько мифов и легенд. Самой распространённой легендой является утверждение, что маятник двигают торсионные поля. На эти поля даже пытались получить патент, хотя, по правде сказать, их существование не более обосновано, чем их отсутствие.

Я работала в патентном ведомстве как раз в то время, когда в наш отдел приходили заявки по торсионным полям. На моей памяти не было выдано ни одного патента, ибо обоснования в заявках представляли собой ни что иное, как “монолог, состоящий из пылких и блестящих натяжек”. Может быть, я зря взъелась на изобретателей, и торсионные поля где-нибудь и существуют, но к маятнику они точно не имеют никакого отношения.

Маятник двигают не торсионные поля, а ваше собственное тело, а точнее, микродвижения руки. Непопулярный взгляд? Зато чистая правда. Любопытного читателя отошлю к науке кинезиологии (ее еще называют кинесиология), после ознакомления с которой, особенно на практике, сомнения в правоте последнего утверждения у любопытного читателя отпадут сами собой. Для убеждения читателя ленивого и нелюбопытного приведу пример.

Если маятник держать за ниточку в руке, то он будет двигаться так, как вы пожелаете. Скажете ему, чтоб двигался туда-сюда, будет вам туда-сюда. Скажете двигаться по кругу - и это пожалуйста. Надо получить ответ на вопрос? Да запросто! Даже когда я держу маятник бесцельно, он качается в зависимости от истинности или ложности моих мыслей.

А если перекинуть тот конец ниточки, который был в руке, например, через карандаш? Правильно догадались, не шевелится наш маятник, хоть тресни. Однажды мы с моим другом, большим во всех отношениях эзотериком, даже поспорили на эту тему. Он говорил, что для наведения торсионных полей требуется прямой контакт. Пришлось обосновывать своё мнение: во-первых, нитка не является проводником (тем более, что маятник эффективно работает и с синтетической нитью), во-вторых, маятник стоит как вкопанный, даже если я кончик нитки, перекинутой через карандаш, держу пальцами.

Чтоб маятник исправно служил, как и положено нормальному инструменту, он должен, как минимум, быть в руках. Работу же производит мастер. А мастером в данном случае будет ваше чудесное, бесподобное тело. Такого мудреца надо ещё поискать! Ваш мозг просто передаст сигнал через нейронные связи в пальцы руки, которые сделают микродвижение и дадут маятнику импульс для движения в нужную сторону. Или “да”, или “нет”, или “некорректно поставленный вопрос”... Есть ещё один вариант ответа — “сознание не готово”.

Информацией о сознании, его готовности, и о том, что мешает свободному доступу в единое информационное поле, я поделюсь с вами позже. Сейчас просто примите на веру утверждение, что ваше сознание может не принять адекватно ту информацию из поля, которую вы запросили. Проще говоря, ум с большой вероятностью неправильно поймёт её и использует вам во вред. Дайте возможность вашему Я принимать мудрые решения для вашей жизни, позвольте своей высшей составляющей руководить вашей жизнью.

Итак, вернёмся к маятнику и работе с ним. Маятник можно сделать из иголки, обручального кольца, можно купить специальный маятник в магазине. Нитка может быть любая, лишь бы создавалось её натяжение - не следует вешать лёгкую иголку на толстую нить. Важно, чтобы маятник был удобным и приятным на вид, так как с хорошим инструментом работать легче и приятнее, он не отвлекает ваше внимание на себя.

Сделав или приобретя маятник, выберите место, где вы будете работать с ним.

Это обязательно должен быть удобный стол, чтоб вы могли правильно поставить руку. Постановка руки особенно важна, так как позволяет избежать микродвижений из-за физического неудобства. Возьмите маятник в правую руку (её легче уверенно поставить), накиньте кончик нитки на указательный палец, прижмите его большим, остальные пальцы слегка отведите.

РИСУНОК 5. Постановка руки при работе с маятником

Локоть должен стоять на столе, рука слегка наклонена так, чтобы кисть находилась “перед носом”. Если вам так неудобно, попробуйте взять нить по-другому. Добейтесь того, чтоб рука стояла твёрдо, пальцы должны быть в покое. Попросите маятник показать вам “да”, “нет”, “некорректный вопрос” и “сознание не готово”. Расслабьтесь, выйдите из мыслепотока, и скажите маятнику: ’’Покажи мне “да””. Что покажет, то и будет “да”.