Зоозащитники уже говорят, что в КоАП собираются добавить еще одну неработающую статью. «Во-первых, даже в Москве ничтожно мало количество площадок для выгула животных, где есть специальные контейнеры для утилизации отходов собачьей жизнедеятельности, — поясняет президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. — Во-вторых, боясь штрафов, собаководы могут начать выбрасывать экскременты в обычные мусорные баки, куда отправлять биоотходы категорически нельзя, поскольку это может привести к всплеску инфекционных заболеваний. Но самое главное, непонятно, кто и как будет контролировать соблюдение закона. Если посмотреть на западный опыт, то там и спецконтейнеры на каждом углу, и владельцы без напоминаний убирают за питомцами».

Действительно, на Западе люди привыкли, что собачкины дела на газоне обойдутся им порядка ста евро. Другое дело, что государство, прежде чем закрутить гайки и наказывать деньгами, понаставило контейнеры.

Сейчас в Москве, по оценкам зоозащитников, 2 миллиона владельцев собак. Если собаковода штрафовать хотя бы раз в месяц, то со всех московских собачников власти могли бы собирать до миллиарда рублей. Эти деньги можно пустить на что угодно. Например, установить 250 тысяч баков для сбора собачьих отходов. Но лучше было бы пустить деньги на социальную рекламу. «Прежде чем ставить контейнеры и штрафовать, нужно рассказать людям, как и зачем собирать отходы за собаками, — поясняет Ирина Новожилова. — Нужна социальная реклама, чтобы воспитывать культуру ухода за животными. Но эфирное время на центральных каналах для социальных программ не выделяется. В метро, где огромный пассажиропоток давал бы возможность воспитывать граждан через соцрекламу, даже по благотворительной программе правительства Москвы скидка составляет 80 процентов, остальное должны заплатить общественные организации. При этом один стикер размером с альбомный лист стоит 7150 рублей в месяц плюс печать самого стикера — в среднем 55 рублей, и в результате сумма исчисляется миллионами. Это, конечно, не по карману общественникам. А государство умеет воспитывать только рублем.

Дети гор

/ Политика и экономика / Что почем

110 тысяч детей — столько юных жителей Северо-Кавказского федерального округа куда-то подевались, признался полпред президента Александр Хлопонин. По словам чиновника, они по официальной статистике вроде как родились, но по достижении известного возраста не пошли в школу, да и вообще никаких их следов обнаружить не удается. Среди умерших маленьких россиян в таком количестве также не зафиксировано. «Есть факты, когда ребенок просто числится, родители получают пособия, чтобы как-то поддержать свой уровень жизни», — называет возможную причину безобразия полпред.

Эксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Владимир Бобровников предполагает, что за пробелами в статистике стоит несколько факторов: «несовершенство системы учета населения, исторические особенности региона, связанные с волнами переселения, и высокий уровень скрытой безработицы».

Но все же главную «особенность» назвал сам Хлопонин... Наконец-то свершилось! О том, что российская статистика — это штука лукавая, догадывались многие, и уже давно. Но такой масштаб приписок даже для сверхкоррумпированного Северо-Кавказского региона — это перебор. На самом деле там нет такой высокой рождаемости, как о том сообщается официально. Скорее всего, она такая же, как в среднем по стране. Росстат рапортует, что за январь — ноябрь прошлого года в СКФО родилось 152 тысячи детишек. Но если учесть данные Хлопонина, то цифры придется серьезно корректировать. Похоже, что все 110 тысяч детей — классические гоголевские мертвые души. Тогда посчитаем. Сумма пособия по уходу за ребенком до полутора лет варьируется от 2454 до более чем 16 тысяч рублей. Получается, что ежемесячно фантомные дети обходились бюджету минимум в 270 миллионов рублей...

Ну-ка дыхни!

/ Политика и экономика / Что почем

30 000 рублей штрафа c лишением прав на полтора-два года — такую «стоимость поездки» законодатели намерены установить для тех, кто не прочь сесть нетрезвым за руль. На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении антиалкогольный законопроект депутата Ирины Яровой. Кроме большого штрафа, предлагается учитывать повторность нарушения и ввести в УК новую статью, по которой пьяных водителей, уже лишенных прав за аналогичный проступок, будут наказывать либо штрафом в 200 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами до двух лет, или же арестом до шести месяцев.

Но и 30 тысяч — сумма чувствительная. По данным Яровой, ежегодно становятся пешеходами за езду в нетрезвом виде около 500 тысяч человек. Таким образом, даже если все нарушители заплатят по минимуму, госказна получит неплохой источник дохода — 15 миллиардов рублей в год. На самом деле еще больше, ведь какую-то часть пьяниц жизнь не учит, а за рецидив придется отдать уже 50 тысяч. Отдельные личности и на 200 тысяч накатают: пьяному море по колено. Пустив вырученные средства на борьбу за трезвость, можно оснастить половину машин нарушителей алкозамками, которые стоят в рознице от 60 до 70 тысяч рублей. А лучше установить за ту же сумму три с лишним тысячи комплексов фотовидеофиксации «Стрелка-СТ» или отремонтировать порядка 19 миллионов квадратных метров дорог. Статистика ГИБДД гласит, что пьянка — лишь четвертая по значимости причина высокой смертности в ДТП (143 погибших за первые два месяца текущего года). Самые же фатальные нарушения — это превышение скорости (1200 жертв), недостатки улично-дорожной сети (828) и выезд на встречную полосу (719).

Никто не спорит, бороться с алконавтами надо. Главное, чтобы под раздачу не попали невиновные. «Усиливая ответственность, мы должны четко понимать, кто является пьяным, а кто нет, — убежден депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов. — Без отмены «нулевого промилле» рассматривать подобные инициативы бессмысленно. Ко второму чтению группа депутатов уже внесла поправки, вводящие максимально допустимый порог». Кроме того, Нилов отметил ряд нестыковок в документе. Например, тому, кто попадется в руки ГИБДД «тепленьким», будет проще отказаться от медосвидетельствования, поскольку в этом случае применяется другая статья и повторность нарушения не учитывается.

Бесценный кадр

/ Политика и экономика / Те, которые...

Не успев сдать депутатский мандат, Владимир Пехтин уже сообщил о своих дальнейших карьерных планах. Из всего спектра открывшихся возможностей по вкусу ему пришлось Министерство регионального развития. Возникают, правда, вопросы: кто предоставил провинившемуся Пехтину такой богатый выбор? И почему наше вполне рыночное государство считает нужным его трудоустраивать?