Теперь в тех же самых текстах мы используем COUNT для подсчета количества столбцов, хранимых в каждой таблице:

SELECT

rf.RDB$RELATION_NAME AS "Table Name", (

SELECT

r.RDB$RELATION_ID

FROM RDB$RELATIONS r

WHERE r.RDB$RELATION_NAME = rf.RDB$RELATION_NAME) AS ID,

COUNT(*) AS "Field Count"

FROM RDB$RELATION_FIELDS rf

WHERE rf,RDB$RELATION_NAME NOT STARTING WITH 'RDB$'

GROUP BY

rf.RDB$RELATION NAME;

... и т.д.

Выражение агрегатной функции- COUNT, AVG и т.д.- может принимать аргумент, который является выражением подзапроса, возвращающим скалярное значение. Например, далее результат запроса SELECT COUNT(*) передается на более высокий уровень в выражение SUMO, которое для каждой таблицы (RDB$RELATION_NAME) выводит произведение счетчика полей на количество индексов в таблице:

SELECT

r.RDB$RELATION_NAME,

SUM((SELECT COUNT(*) FROM RDB$RELATION_FIELDS rf

WHERE rf,RDB$RELATION_NAME = r.RDB$RELATION_NAME))

AS "Fields * Indexes"

FROM RDB$RELATIONS r

JOIN RDB$INDICES i

ON (i.RDB$RELATION_NAME = r.RDBSRELATION_NAME)

WHERE r.RDB$RELATION_NAME NOT STARTING WITH 'RDB$'

GROUP BY r.RDB$RELATION_NAME;

RDB$RELATION NAME Fields * Indexes

COUNTRY 2

CROSS_RATE 4

CUSTOMER 48

DEPARTMENT 35

... и т.д.

Агрегатные функции для различных уровней группирования могут быть перемешаны в одном и том же группирующем запросе.

В следующем примере результат выражения, полученный из подзапроса, который выполняет COUNT для столбца на самом низком уровне группы (RDB$INDICES), передается на уровень группирования. Предложение HAVING выполняет фильтрацию, определяемую двумя другими агрегатными функциями на нижнем уровне группы.

SELECT

r.RDB$RELATION_NAME,

MAX(i.RDB$STATISTICS) AS "Maxl",

/* одно агрегатное выражение, вложенное в другое */

(SELECT COUNT(*) || ' - ' || MAX(i.RDB$STATISTICS)

FROM RDB$RELATION_FIELDS rf

WHERE rf.RDB$RELATION_NAME = r.RDB$RELATION_NAME) AS "Max2"

FROM

RDB$RELAT IONS r

JOIN RDB$INDICES i

ON (i.RDB$RELATION NAME = r.RDB$RELATION_NAME)

WHERE r.RDB$RELATION_NAME NOT STARTING WITH 'RDB$'

GROOP BY

r.RDB$RELATION_NAME

HAVING

MIN(i.RDB$STATISTICS) MAX(i.RDB$STATISTICS);

RDB$RELATION NAME Maxl Max2

MTRANSACTION 000000000000001 18 - 1.000000000000000

MEMBER 0.0135135138407 12 - 0.01351351384073496

! ! !

ВНИМАНИЕ! Вы можете получить результат при выполнении этого запроса в Firebird 1.0.x, однако он будет некорректным.

. ! .

Агрегатное выражение может быть вложено внутрь другого агрегатного выражения, если внутренняя агрегатная функция находится на более низком уровне (контексте), что иллюстрируется предыдущим запросом.

В этой главе по языку манипулирования данными мы рассмотрели возможности SQL по трансформации абстрактных данных, хранимых в таблицах, в информацию, которую конечный пользователь читает в осмысленных контекстах. При некоторых условиях есть смысл сохранять постоянные определения полезных выходных наборов (виртуальных таблиц), чтобы не изобретать колесо каждый раз, когда требуется похожий набор. В следующей главе рассматриваются способы осуществления этого, в том числе и возможности просмотров.