Возможно, имена Холла и Сакса так бы и остались неизвестными широкой публике, если бы АНБ в середи­не 90-х годов не предало гласности ряд материалов по операции «Венона». Ознакомившись с ними, некоторые западные журналисты и историки пришли к выводу, что таинственный Млад и есть Холл. Об этом, в частности, написал в газете «Вашингтон пост» американский жур­налист М. Доббс. Холл, страдавший к тому времени нео­перабельным раком почки, первоначально не опроверг и не подтвердил этих обвинений. В своем заявлении, кото­рое было передано в печать через поверенного, он отме­тил, что в статье Доббса содержатся многочисленные неточности и что он отказывается что-либо комментиро­вать или сообщать о том времени, когда работал в числе сотрудников «Манхэттенского проекта» в Лос-Аламосе. А позднее, в эксклюзивном интервью, данном корреспон­денту газеты «Гардиан», он отметил: «Мы с женой были членами Движения за ядерное разоружение, однако это членство было только на бумаге. Мы не ходили на де­монстрации» [126] .

Но все-таки в 1996 году он сделал признание о своем сотрудничестве с советской разведкой американским журналистам Джозефу Олбрайту и его жене Марсии Кунстел. Ссылаясь на его воспоминания, они в 1997 году выпустили, в издательстве «Тайм букс — Рэндом хаус» книгу «Бомба: тайная история атомного шпионажа в Америке».

Датский физик Нильс Бор никогда не был советским агентом. Однако, будучи великим ученым, он еще до появления ядерного оружия понял, что сделать мир бе­зопасным от нового средства массового уничтожения могут только честный диалог и желание решать вопро­сы, связанные, с его производством и применением, в духе равноправного сотрудничества ученых и прави­тельств всех стран.

В 1943 году Бор бежал при помощи английской раз­ведки из оккупированной немцами Дании в Швецию и эмигрировал в США, где принял участие в «Манхэттенском проекте». Осознав, какие цели преследуют амери­канцы, Бор открыто усомнился в разумности их полити­ки—достигнуть абсолютного военного превосходства над потенциальным противником. Еще более насторожило его стремление Вашингтона и Лондона скрыть от СССР сам факт работы над созданием атомной бомбы, так как Бор увидел в этом подрыв принципа согласованности действий союзников и опасный вызов надежде на буду­щий мир без войн.

Занимая такую принципиальную позицию, Бор в марте 1944 года имел беседу с президентом США Т. Руз­вельтом, а в мае 1944 года — с премьер-министром Ве­ликобритании У. Черчиллем, в ходе которых призвал обоих политиков к совместному и согласованному с СССР решению атомной проблемы. Однако и Рузвельт, и Черчилль наотрез отказались обсуждать этот вопрос.

В то же время в СССР еще в октябре 1942 года акаде­мики В. И. Вернадский и А. Ф. Иоффе предложили И. Сталину обратиться к западным физикам, в том чис­ле и к Бору, с просьбой поделиться информацией и начать совместные работы по атомной энергии. Сталин отнесся к этому предложению весьма скептически, од­нако согласился, что официальный зондажный подход к западным специалистам, в том числе и к Бору, от имени наших ученых может оказаться полезным.

В 1945 году в советской атомной программе настал критический момент. Надо было приступать к строи­тельству первого атомного реактора, но среди ученых не было единого мнения по вопросу — создавать реак­тор графитовый или работающий на тяжелой воде. По­лученные разведкой данные тоже не могли дать одно­значный ответ, так как были достаточно противоречи­выми. В сложившейся ситуации руководитель советского атомного проекта академик Курчатов предложил прове­сти консультацию с Бором, который вернулся из США в Данию.

Предложение Курчатова было поддержано Л. Берией и начальником отдела «С» П. Судоплатовым. Было ре­шено послать в Данию заместителя начальника отдела «С» по науке профессора Якова Петровича Терлецкого. Через некоторое время заместитель Судоплатова Лев Василевский подготовил и доложил ему план операции под кодовым названием «Миссия Т». Планом предус­матривалось:

«...1. Командировать профессора Терлецкого и пол­ковника Василевского в Копенгаген для встречи с Нильсом Бором.

2. Заблаговременно через друзей из датского Сопро­тивления и по возможности из нашего посольства в Дании получить согласие Бора на встречу с советским ученым.

3. Подготовить для Терлецкого текст вопросника, с помощью которого можно было бы получить от Бора дополнительные данные об американском атомном проекте.

4. Для установления и закрепления Терлецким лично­го контакта с датским ученым заполучить рекоменда­тельное письмо и подарки от П. Л. Капицы, который был хорошо знаком с Нильсом Бором и его семьей.

5. В связи с тем что знаний английского языка для беседы с Бором у Терлецкого недостаточно, предусмот­реть возможность использования переводчика из советс­кого посольства в Дании.

6. При ответах Бора на поставленные вопросы не вести никаких записей, а по возвращении в посольство восстановить все по памяти и в отпечатанном виде дос­тавить материалы в Центр.

7. Ответственность за проведение операции, хранение и доставку материалов от Нильса Бора возложить на полковника Л. Василевского (в Копенгагене он будет иг­рать роль водителя посольской машины)» [127] .

План Василевского понравился не только начальни­ку отдела «С» Судоплатову, но и самому Берии. 24 октяб­ря он вызвал к себе Судоплатова и Терлецкого, поинте­ресовался у последнего его биографией и, узнав, что Терлецкий не особенно хорошо говорит по-английски, предложил, чтобы с ним поехал переводчик наркома внешней торговли Арутюнов.