Linux программирование в примерах
вернуться

Роббинс Арнольд
Шрифт:

Строки 1085 и 1107 заключают в скобки все тело функции; на древних системах, в которых вообще нет наборов групп, тело функции пустое.

Строки 1086–1088 обрабатывают не-POSIX системы; до компиляции программы механизмом конфигурации определяется

GETGROUPS_NOT_STANDARD
. В этом случае код использует
NGROUPS_MAX
, как описано выше. (Даже а 2004 г. такие системы все еще существуют и используются; хотя, слава богу, число их уменьшается.)

Строки 1089–1094 для систем POSIX, причем нулевой параметр

size
используется для получения числа групп.

Строки 1096–1099 осуществляют проверку ошибок. Если возвращаемое значение 0, дополнительных групп нет, поэтому

init_groupset
просто сразу возвращается.

Наконец, строка 1102 для выделения массива достаточного размера использует

malloc
(посредством проверяющего ошибки макроса-оболочки, см. раздел 3.2.1.8 «Пример: чтение строк произвольной длины»). Затем строка 1104 заполняет этот массив.

11.3. Проверка для действительного пользователя:

access

В большинстве случаев значения эффективного и действительного UID и GID являются одними и теми же. Таким образом, не имеет значения, что проверка прав доступа к файлу осуществляется по эффективному ID, а не по действительному.

Однако, при написании приложения с setuid или setgid вы можете иногда захотеть проверить, является ли операция, разрешенная для эффективных UID и GID, также разрешенной для действительных UID и GID. В этом заключается задача функции

access
:

#include <unistd.h> /* POSIX */

int access(const char *path, int amode);

Аргумент

path
является путем к файлу для проверки действительных UID и GID.
amode
содержит объединение побитовым ИЛИ одного или нескольких из следующих значений:

R_OK
Действительный UID/GID разрешает чтение файла.

W_OK
Действительный UID/GID разрешает запись в файл.

X_OK
Действительный UID/GID разрешает исполнение файла или, в случае каталога, поиск в каталоге.

F_OK
Проверка существования файла.

Проверяется каждый компонент в имени пути, а на некоторых реализациях при проверке для

root access
может действовать, как если бы был установлен
X_OK
, даже если в правах доступа к файлу не установлены биты, разрешающие исполнение. (Странно, но верно: в этом случае предупрежденный вооружен.) В Linux нет такой проблемы.

Если

path
является символической ссылкой,
access
проверяет файл, на который указывает символическая ссылка.

Возвращаемое значение равно 0, если операция для действительных UID и GID разрешена, и -1 в противном случае. Соответственно, если

access
возвращает -1, программа с setuid может запретить доступ к файлу, с которым в противном случае эффективный UID/GID смог бы работать:

if (access("/some/special/file", R_OK|W_OK) < 0) {

 fprintf(stderr, "Sorry: /some/special/file: %s\n",

strerror(errno));

 exit(1);

}

По крайней мере для серии ядра Linux 2.4, когда тест X_OK применяется к файловой системе, смонтированной с опцией

noexec
(см. раздел 8.2.1 «Использование опций монтирования»), тест успешно проходится, если права доступа к файлу имеют разрешение на исполнение. Это верно, несмотря на то, что попытка выполнить файл завершилась бы неудачей.

ЗАМЕЧАНИЕ. Хотя использование

access
перед открытием файла является обычной практикой, существует состояние гонки открываемый файл может быть сброшен при подкачке между проверкой функцией
access
и вызовом
open
. Необходимо осмотрительное программирование, такое, как проверка владельца и прав доступа с помощью
stat
и
fstat
до и после вызовов
access
и
open
.

Например, программа

pathchk
проверяет действительность имен путей. GNU версия использует
access
для проверки того, что компоненты каталога данного пути действительны. Из Coreutils
pathchk.c
:

244 /* Возвращает 1, если PATH является годным к использованию

245 каталогом, 0 если нет, 2 если он не существует. */

246

247 static int

248 dir_ok(const char *path)