wakesurfer

Сомневаюсь. У бумажных кнг есть два существенных недостатка: они занимают много места и имеют значительный вес.

ggarina

>все старые посты, включенные в уже вышедшие тома бумажной серии «Любовь к истории», из архива должны изыматься, доступ к ним закрывается<

Очень жаль, Григорий Шалвович, что Вы согласились на эти условия.

Этот блог был как Ваш подарок своим постоянным читателям.

Позиционировался как "добро пропадает" (чем в таз лучше в вас). И уверяю Вас, эти посты читались и перечитывались неоднократно и с удовольствием.

А теперь, найдя покупателя, Вы у нас этот подарок отнимаете?

Блоги ведут многие писатели, но такого, что закрывались старые посты не было не у кого(

Может быть проще было печататься в России? А так Вы и работу забираете у российских книгопечатников и блог у читателей.

Хозяин — барин, конечно, но все-таки очень жаль.

adnarrandum

Да, похоже. Сейчас все выстраивается. Тут конечно можно только плечами пожать. Все проиграли, даже автор. Может это и коммерчески оправдается, но репутационные потери не компенсирует.

ggarina

Кому это коммерчески оправдано? Венецианской типографии? Или менеджерам издательства, отбившим себе загранкомандировку?

Да и другая книга — герой поста Турецкий гамбит" не в России печатается. Так что "коммерчески" это очень выгодно для кого-то, живущего не в России.

Григорий Шалвович почти три года назад открыл этот блог и как собрание людей, любящих литературу и историю. Место, где можно обменяться мнениями и подискутировать. А теперь "это не благотворительность", "Венецию надо отрабатывать"… Полное ощущение, что нас променяли на книжку "для богатых"(

al_kesta

Увы, виртуальное БС пало жертвой в начатой ГШ кампании в поддержку бумажных книг. Лес рубят (видимо, на те самые книги) — щепки летят. Мне совсем не жалко — знаю, что не стану перечитывать старые посты и уж тем более комменты в ЖЖ. Если быть честными, то это всего-навсего трёп, хотя, конечно, временами остроумный, яркий, познавательный (я имею в виду комментарии). Подобных разговоров в интернете море разливанное, они генерируются непрестанно.

А Венеция, действительно, непатриотично. Было бы круто кампанию по поддержке бумажных книг соединить с кампанией по поддержке отечественных типографий.

Утекают наши денежки в Италию. Мы вот с друзьями патриоты, как-то решили издать маленькую книжечку наших переводов — напечатали в Северной Венеции, в типографии Политехнического университета. И очень довольны и рады славной работаю их типографской бригады.

У меня, вообще, на мой неискушённый взгляд, тоже сложилось впечатление, что главная и основная работа при издании — над макетом. А он делается на компьютере. У нас макет делала девочка из Мурманска вообще. А печатали в Питере.

whitebear

Бумажная книга обречена, и я лично по этому поводу не испытываю ни малейшего сожаления. Переход на электронику экономит массу времени и ресурсов и для каждого отдельного читателя, и для человечества в целом. Бумага — это всего лишь носитель мысли. Причем очень примитивный. "Пошуршать страницами" — остаточная ностальгия, как по треску виниловых пластинок. Подарочная книга — ниша, которая тоже будет схлопываться по мере развития технологии экранов на планшетах.

mr_karbofos

Только бы развитие электронных технологий не привело к деформации мысли вообще. Книга учит размышлять, экран планшета способствует стремительной смене изображений и мыслей вместе с ними. Текст на экране скачет с бешеным темпом обусловленным современным ритмом жизни не оставляя времени на понимание прочитанного. Поэтому так много текстов у современных авторов совершенно не несут ни какого смысла кроме перечня ярких событий. Мир экранов диктует моду на бессмысленное чтиво. Нелепые однообразные сериалы написанные ради объема и соответственно прибыли автору.

Эстетика чтения книги переживает не последние, отнюдь, но тяжёлые испытания.

30 июня, 13:13

Обращение к московским муниципальным депутатам

Уважаемые депутаты!

После десятилетнего перерыва в Москве впервые состоятся прямые выборы мэра.

Даже кампании девяностых годов проходили у нас с заведомо известным результатом. Считаясь политически самым "продвинутым" городом страны, столица еще не знала по-настоящему конкурентных выборов. Плохо, если по сути безальтернативными окажутся и нынешние — Москва упустит еще пять лет в своем политическом развитии.