Акунин Борис
Шрифт:
Так кто же, по-вашему, застрелил Сьюзан Берман? Какая версия кажется вам более правдоподобной?
Опрос #1924283 Кто убил «принцессу мафии»?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 932
ИТОГИ ОПРОСА
Мафия 272 (29.6 %)
Дёрст 515 (56.1 %)
Кто-то еще 131 (14.3 %)
Из комментариев к посту:
saygotakamori
Скорее мафия. Учитывая. что Дерст был настолько жаден, что спер сэндвич. он бы не стал "петь" и убил бы ее сразу, если бы захотел.
matsam
Про Дэви Бермана я впервые в Лас Вегасе услышал, от экскурсовод — легендарная личность. Спасибо за замечательный пост-))))))))Убила конечно мафия, её стиль…
niklaus_1978
Кто-то еще..
Мафия — не стала бы, через столько лет.
Дерст уьбил бы сразу, а не платил бы за молчание..
lady_gavrosh
Делаю пять выводов
1. Следователи лоханулись, не допросив собачку.
2. Дёрст — прямой потомок Шуры Балаганова. Машинально спереть сэндвич, имея стокамногаденег в кармане — чисто его почерк.
3. Дёрст — основатель идеологии распила.;)
4. Американским адвокатам нет равных. Представить расчленение пилой как способ самообороны — это м-даа…
Кстати, можно заказать пост про адвокатов?! Ведь в истории мировых судебных процессов были такие вершины казуистики, такие отмывания чёрных кобелей, что просто диву даёшься.
Ну и 5. Раскопав "нечто очень интересное", будущую информационную бомбу, боже упаси протрепаться об этом кому-нибудь раньше публикации. А то ведь настучат, как пить дать!
TO B. OR NOT TO B.
– вот в чем вопрос
17 июля, 15:10
Сегодня Алексей Навальный стал полноправным и полноценным кандидатом в мэры. Появился маленький шанс на то, что на этот раз выборы окажутся более или менее нормальными. Вообще-то это намного важнее, чем то, кого именно выберут. Хоть бы и Собянина. Коль выберут честно — никуда не денешься: мэр.
Но если Навальному теперь по неуклюже сфабрикованному делу влепят обвинительный приговор (неважно, с арестом или без) и тем самым выкинут из кандидатов, это будет такое гнусное бесстыдство, что останется только один выход: бойкотировать выборы.
Завтра, 18 июля, всё решится. Посмотрим, какой приговор вынесут московским выборам — обвинительный или оправдательный.
Из комментариев к посту:
harpist_ka
Не стоит рассчитывать на справедливость или хотя бы, на формальную логику. Какого разумного решения можно ждать от натасканного пса, которому скомандовали "Фас"? Все события и процессы последнего года настолько абсурдны, что любой бред уже воспринимается как норма и никого не удивляет. Даже если судья приговорит Навального к сожжению на костре, наши "верные" СМИ, будут говорить, что так и надо и всё правильно.
wakesurfer
"Завтра, 18 июля, всё решится."
Решение уже давно есть, завтра его просто зачитают.
Пожизненное лишение выборов
18 июля, 12:47
— вот что означает приговор не только для Навального, но для всех, кто допускал возможность изменения системы через выборы. Пока жив путинский режим, выборов не будет. Ответ на вопрос «to b. or not to b.» (бойкотировать или не бойкотировать) получен. На другие вопросы тоже.
У меня сегодня обычный московский день с кучей обычных московских дел. Придется отменять.
Увидимся вечером.
(Перепост из моего FB)
Из комментариев к посту:
petr_leycans
Пока жив путинский режим,
Вы конечно ВЕЛИКИЙ писатель, но скажите проще, без эзопоского языка
пока жив путин
oadam
ГШ может и поспешил, ибо тут интересная ситуация вырисовывается. Приговор в законную силу не вступил. 10 дней на написание приговора судьей. Плюс 10 дней на обжалование. Плюс 30 дней на рассмотрение кассации областным судом.
Считаем: 18.07 + 10 дней = 28.07 + 10 дней = 07.08 + 30 дней = 7 сентября
День выборов мэра Москвы — 8 сентября (при этом за пять дней до дня голосования избирком не может снять кандидата с выборов).
Так что не спешите заявлять о бойкотировании выборов — Навальный вполне может в них поучаствовать, если приговор не вступит в законную силу до 3 сентября
asha_chokerbali
Цитата из mk.ru:
Предвыборный штаб Алексея Навального снимает своего кандидата с выборов мэра Москвы, как сообщал ранее "МК".