Экстраполировать ситуацию до абсурда несложно: допустим, все атомные станции окажутся закрыты. Это значит, что либо от использования электричества придется отказаться вовсе, либо придется строить электростанцию другого типа…

Вот про это противники атомных станций предпочитают помалкивать. Почему? Наверное, потому, что выбора при этом у человека очень мало: это или гидростанции, которые далеко не везде можно построить, которые затопляют обширные площади самой плодородной, прибрежной земли и необратимо разрушают экосистему, или тепловая станция с высокими, непрерывно чадящими дымом трубами и толстый слой копоти на много километров вокруг. Кроме того, станции работают на топливе. Жидкое топливо – это хронические разливы липкого, губящего все вокруг мазута. Газ – это утечки и регулярные взрывы, звучащие то в безлюдных местах, то на кухнях обычных жилых домов, уголь – это огромное количество долгоживущих радионуклидов, вырывающихся вместе с дымом, в который превратились окаменевшие деревья и устилающая все вокруг мелкозернистая сажа, из-за которой коровы до десен стирают зубы о траву за два-три года.

Есть ли альтернатива? Такая электростанция, что не производит никаких выбросов, никак не вредит природе, вокруг которой не случаются разливы топлива при транспортировке? Есть, конечно. Правда, под эти параметры попадают только атомные электростанции, с которых и начинался анализ. Они не дымят, не перегораживают реки, они не образуют огромные горы шлаков, топливо в них имеет очень маленький объем, а потому его можно перевозить штучно, с особой тщательностью. И аварии на них происходят намного реже. Можно, конечно, конечно, бояться катастрофы – но страшная авария в Чернобыле стоила жизни нескольким десяткам человек, а банальная утечка на газопроводе в Уфе в 1989 году разом сожгла четыреста шестьдесят человек. Получается, если уж все равно выбирать, то выжить рядом с «атомной бомбой» шансов больше.

Такой вот упрощенный анализ.

Однако главное в подобных анализах – это не будущее атомной энергетики, и не проблемы развития гуманизма. Самое важное в них – привыкнуть самому и приучить подростка мыслить критически, находить скрытую подоплеку в различных искусственных или обычных ситуациях, оценивать их с неожиданной стороны.

Выбирайте для анализа темы сперва попроще, потом более сложные, превратите подобные обсуждения в своеобразную игру с взрослеющим ребенком: вы или он сможете глубже проанализировать ситуацию, определить истинные мотивы тех или иных акций? Подобные тренировки выработают у ребенка навыки самостоятельно оценивать любые аргументы, избавят от излишней доверчивости. Имея навык критического восприятия, подросток уже вряд ли поддастся на уговоры какого-нибудь иеговисткого проповедника довериться библейским цитатам из «Сторожевой башни [58] » – скорее, предложит поискать их в самой библии; вряд ли так просто согласится, что переливание крови – грех, если ему не предоставят убедительных аргументов (а их просто нет). Точно так же ему захочется не просто уверовать в энергетические потоки, нисходящие во время джибриша [59] – ему наверняка захочется уяснить их точную причину, проверить другие возможные варианты, помимо излагаемых учителем. А значит, между ним и сектантами возникнет очень трудно преодолимая стена: человека, привыкшего думать, трудно приучить к слепой вере.

Религиозные чудеса

Говоря о сектах, нельзя не упомянуть и о некоторых «чудесах», которые нередко демонстрируются представителями мистических течений для доказательства своего духовного, телесного или энергетического совершенства. На подростков подобные представления обычно оказывают сильное впечатление, и чтобы переубедить собственного ребенка, совсем не мешает повторить что-нибудь подобное.

Хождение по углям

Самое интересное, что с подобным «чудом» сталкивался в своей жизни каждый человек: если попытаться есть горячий суп стальной ложкой, то губы можно здорово обжечь губы, а деревянная ложка кажется чуть теплой. Объясняется все довольно просто: теплоемкость дерева в четыре раза ниже теплоемкости человеческого тела. При контакте губ (36о ) и ложки (100о ) общая температура уравнивается в районе пятидесяти градусов – даже не горячо.

Теплоемкость угля еще ниже, зато температура горения приближается к четыремстам градусам, поэтому при кратковременном контакте (при длительном – ступни нагреются от тлеющего на углях огня) суммарная температура уравнивается где-то на уровне от восьмидесяти до девяноста градусов. Кому доводилось хватать рукой чашку с кипятком, знает, что это такое: успеешь отреагировать – обойдется, зазеваешься – ожог гарантирован.

Впрочем, хождение по углям в домашних условиях показать трудно, а вот тушение огня голыми руками – легко. Самое простой вариант – тушение пальцами огня свечи. Сейчас, во времена электричества, люди уже подзабыли, что в старые времена свечи тушили именно так, чтобы не «сдуть» огонь на что-либо возгораемое, и некоторых этот фокус весьма поражает. Более эффектно – потушить руками полыхающую газету (только не надо делать этого у занавесок или под праздничной елкой). Комкаете газету, поджигаете, даете разгореться, а потом резкими короткими движениями сбоку «прихлопываете» огонь – ударил-отдернул, ударил-отдернул. Теплоемкость у газеты смешная, если не задерживать ладони в пламени – вообще ничего не почувствуете.

Лежание на стекле или гвоздях, а также на пальцах.

Прекрасное тренировочное пособие для желающих испытать подобные ощущения продается в аптеках: «аппликатор Кузнецова». Каждый, кто успел им воспользоваться, хорошо знает – чем больше «блинчиков» с иголками, тем легче улежать.

Бить стекло надо уметь, поэтому повторять подобные цирковые номера на себе не стоит. Есть более простой способ произвести впечатление на неокрепшие умы: лежание на пальцах. Укладываетесь на любой диван, стулья или кресло и просите друзей подвести под вас пальцы и поднять в воздух. Со стороны кажется – пальцы должны проткнуть человека насквозь. По собственным ощущениям – лежишь, как на диване. Меня поднимали на указательных пальцах четыре человека (восемь перстов).

Лежание на пятках и затылке

На это трудно решиться, но легко делать. На собственном опыте могу подтвердить: на это способен абсолютно любой неподготовленный человек. Единственное ограничение – нельзя опираться на гладкую поверхность, ложиться следует на какие-либо палки или вертикальные ребра. Например, на спинки стульев. С одной стороны упор должен попасть под основание затылка, с другой – в выемки чуть выше пяток (иначе будет больно). При некоторой тренировке в таком положении можно удержать на себе еще одного-двух человек.