EXTERNAL_FILE_DIRECTORY "с:\databases\sales_files"

Реализация классической архитектуры Yaffil CS на платформе Windows NT является значительным преимуществом сервера Yaffil по сравнению с другими вариантами InterBase/Firebird, существующими на сегодняшний день. Классическая ветвь InterBase для Windows NT прекратила развитие в 1994 году в связи с началом разработки варианта SuperServer для версии 4.0. Предполагалось, что SuperServer быстро заменит классическую архитектуру, однако реализация SuperServer, имеющая приемлемые характеристики при использовании с большой нагрузкой, не была удачной. В связи с этим до недавнего времени версии InterBase для платформ Solaris и Linux поставлялись в двух вариантах - SuperServer и Classic Server.

Классическая архитектора обладает следующими преимуществами:

* Равномерное распределение нагрузки между выполняющимися запросами на разных соединениях.

* Эффективное использование многопроцессорных систем (SMP).

* Более полное использование оперативной памяти.

* Встраиваемый (embedded или in-process) сервер.

Другими словами, сферой использования Classic Server являются высокопроизводительные системы, обслуживающие одновременно большое число подключений, в то время как SuperServer более эффективен на системах небольшого размера.

Не будем здесь останавливаться на отличиях архитектур Classic и SuperServer, подробно описанных выше в этой книге, рассмотрим лишь особенности реализации Yaffil Classic Server.

* В отличие от сервера Interbase 4.0 для Windows NT, Yaffil CS способен запускаться не только как служба Windows NT, но и как приложение. Во втором случае в области system tray панели задач Windows появляется красная иконка Yaffil Server. В строке версии вместо пары букв WI (платформа Windows Intel) используются буквы N1 (платформа NT Intel), поскольку именно так обозначала себя первая версия InterBase CS 4.0 для Windows NT.

* Количество соединений, поддерживаемых Yaffil Classic Server, ограничено только ресурсами системы, в основном оперативной памятью. Ограничение для InterBase CS 4.0 в 90-120 соединений при запуске сервиса ibremote с параметром "not allowed to interact with desktop" снято в Yaffil CS.

Как известно, первые версии сервера InterBase, работающие под операционной системой UNIX и другими, более экзотическими ОС, использовали прямое связывание кода сервера с клиентским приложением. Строго говоря, термины клиент и сервер здесь не очень уместны, так как существует всего один процесс.

Можно провести аналогию с технологией COM (Component Object Model), в которой используется термин "in-process server" (сервер внутри процесса) для обозначения компоненте, загружаемых в адресное пространство клиентского приложения. Такой способ загрузки обеспечивает максимальную эффективность за счет отсутствия накладных расходов, связанных с упаковкой параметров вызова (marshalling), передачей упакованного блока данных в адресное пространство сервера с помощью некоторого транспортного механизма (сетевого протокола или буферов разделяемой памяти) и диспетчеризацией вызова обработчика запроса на серверной стороне.

Архитектура Yaffil Classic дает возможность приложениям использовать внутрипроцессный сервер Yaffil. Такое использование часто называют встраиваемым (embedded), подразумевая легковесность и упрощение тиражирования прикладных систем. По сравнению с традиционным сервером, внутрипроцессный Yaffil не требует запуска дополнительного процесса сервера или инсталляции служб NT. Приложению для работы требуется всего лишь одна библиотека динамической загрузки (DLL). Общий объем исполнимых модулей при этом также сокращается.

Однако встраиваемое использование подразумевает некоторые (возможно, значительные для вашего приложения) ограничения.

Встраиваемый сервер может использоваться только в однопоточных приложениях. Существующее ядро InterBase/Firebird/Yaffil не является безопасным для использования из нескольких потоков (thread-safe). Глобальные структуры данных сервера не защищены от одновременного изменения; кроме того, внутри ядра широко используется локальное состояние потока. Таким образом, поведение сервера будет непредсказуемым при вызове функций сервера с нескольких потоков одновременно, а также при использовании соединений, первоначально открытых в другом потоке.

Если вы разрабатываете программы, работающие в среде сервера приложений или Web-сервера, таких? как СОМ+ или IIS, то встраиваемый сервер для вас также непригоден, поскольку подобные среды используют собственное управление потоками.

При нахождении кода сервера в составе клиентского приложения необходим полный доступ к файлу базы данных. В то же время нельзя гарантировать разграничение доступа на основе разрешений SQL к объектам БД. Поскольку код приложения имеет физическую возможность обращаться к любой области базы данных, ограничения SQL являются всего лишь джентльменскими соглашениями.