Интересно, что при дефиците времени мы отдаем предпочтение… волосам! Именно волосы воспринимаются как самый яркий и важный признак, отталкиваясь от которого, мы и пытаемся достроить образ.

При анализе черт лица включается своеобразная избирательность: все, что не кажется нам важным, наше внимание старается отодвинуть на задний план. Такие второстепенные черты мы воспринимаем нечетко, зачастую с искажениями и не стремимся сохранить в памяти. Элементы внешности, которые для нас первостепенны, сразу же фиксируются со всеми подробностями, архивируются и в дальнейшем во многом регулируют наши отношения с этим человеком.

Существует расхожее мнение, что мужчины предпочитают блондинок. И для большинства представителей сильного пола это утверждение верно! Не потому, что блондинки красивее – на конкурсах красоты часто побеждают яркие брюнетки. Дело в том, что блондинкам приписываются определенные черты личности, такие, как мягкость, нежность, женственность, сексуальность. Светлые волосы заставляют воспринимать женщину как более слабую, нуждающуюся в защите, а какому мужчине не захочется почувствовать себя защитником? Кроме того, светлые волосы ассоциируются с общительностью, оптимизмом и жизнерадостностью, а для мужчины в отношениях очень важны именно оптимизм и жизнерадостность.

Женщины намного меньше обращают внимание на национальность, зато они очень придирчивы к диспропорциям лица. Вообще, женщины в массе гораздо более критично смотрят на внешность, нежели мужчины. Кстати, именно поэтому женские комплексы в отношении физической привлекательности приносят столько вреда.

В условиях дефицита информации наш мозг придумал массу уловок. Один из таких способов для мозга немного плениться и не включать сложный аналитический процесс и при этом не ошибиться это способность человека мыслить стереотипами. Мозг, как компьютер, раскладывает всю информацию по папкам, а те уже в специальные конторки или шкафы. Он ведет свой собственной внутренний каталог, как только появляется необходимость, процесс внутреннего поиска включается. Именно из-за этого при первичном восприятии фотографии возникает порой ограничивающий, порой очень помогающий эффект стереотипизации, о котором мы много говорили в начале книги.

Среди стереотипов бывают такие, которые формируются в определенных сообществах, например, национальных или социальных, а есть те, что описывают людей по их физическим качествам, внешнему облику и манере поведения. Говоря о восприятии другого человека по внешности, в данном случае – по фотографии, мы можем выделить три группы стереотипов.

Первая группа – антропологические стереотипы , когда физическая конституция человека говорит о его национальности и возрасте. Ведь один из первичных критериев выбора брачного партнера – одинаковый социально-демографический статус. Проще говоря, если во внешности человека на фотографии мы замечаем какую-то черту, которая у нас в голове классифицируется как присущая той или иной национальности, мы сразу же сделаем соответствующие выводы в отношении этого человека. Например, мужчина с длинной черной бородой и черными волосами будет восприниматься нами как кавказец, а светлые волосы и голубые глаза являются признаками славянского типажа.

Вторая группа – социальные стереотипы , которые помогают сразу наделить человека определенным статусом, выявить его роль в обществе. Здесь важна не только внешность, но и то, как она оформлена: прическа, косметика, одежда и аксессуары, гаджеты, машина и т. п.

Третья группа – эмоциональные стереотипы . Если мужчина заинтересовался девушкой на фотографии, значит, она все-таки затронула его чувственный мир. Однако его отношение к ней во многом будет определяться особенностями ее внешности, уровнем ее физической привлекательность, лицевой экспрессией, и главное, тем, каков личный опыт наблюдателя. Если прежний опыт общения с девушкой схожей внешности и экспрессии был положительный, то скорее всего он перенесет свое эмоциональное отношений с того опыта на девушку, изображенную на фотографии, которую, по сути, еще совсем не знает.

Как мы уже говорили, стереотипы несут в себе определенное положительное зерно – они помогают нам не потонуть в хаосе восприятия, дают возможность быстро отнести нового для нас человека к какой-то группе людей, нам знакомых, уже нам известных. Но и опасность стереотипов тоже довольно сильна, особенно когда дело касается оценки человеческих качеств. В первую очередь, стереотипы затрудняют восприятие, так как ограничивают нас нашим прошлым опытом (или даже опытом совершенно чужим, проходящим под маркой «народной мудрости»). Постепенно мы привыкаем воспринимать, мыслить и поступать определенным образом, и чем дальше, тем быстрее идем уже проторенными дорогами. Кроме того, многие стереотипы изначально не соответствуют действительности. Какие-то из них могли быть актуальными на момент возникновения, но с течением времени они свою актуальность давно растеряли, а мы по-прежнему прибегаем к ним, чтобы быстрее сложить свое мнение о человеке.

Интересно, что, пытаясь определить характер по внешним признакам, мужчины склонны отзываться о красивых женщинах в терминах «яркая, самостоятельная, уверенная». Дальше они начинали давать оценку по критерию «доброжелательность – недоброжелательность» и «верность – неверность». И чем выше были показатели красоты, тем чаще говорили, что эта женщина склонна к измене. То есть мужчины воспринимают более привлекательных женщин как эгоистичных и неверных. Вот так работает стереотип красота-неверность, вот она, сила стереотипов! Хотя на самом деле это умозаключение не имеет никакого отношения к реальности.