Шрифт:
С 2008 года любой пост в блоге tema в среднем собирает от 200 до 400 комментариев. Самые комментируемые — посты в формате «Фуршет» [82] , которые Лебедев пишет 15 числа каждого месяца, начиная с января 2009 года [83] : каждый из них собрал рекордное для «Живого журнала» число комментариев — 10 тысяч, — после которого счетчик в ЖЖ перестает учитывать новые комментарии, a Windows Vista виснет, отказываясь загружать окно с таким постом.
82
«Каждый читатель является специалистом в своей области. Есть инженеры, строители, хирурги, налоговики, милиционеры, учителя — кто угодно. Каждый из них обладает знаниями в своих областях.
Гости разбредаются группами по интересам. Это фуршет. Это место для интереснътх бесед. С одной стороны, специалисты объявляют, по каким вопросам имеет смысл к ним обращаться. С другой стороны, люди задают вопросы, ответы на которые нельзя с ходу найти в поисковых системах, ожидая получить ответ от специалиста». (Из журнала tema, 15 марта 2009)
83
Через день после первого из «Фуршетов» tema пишет: «Фуршет собрал 10 000 каментов. Я сияю от счастья по нескольким причинам. Во-первых, добро побеждает зло, то есть интеллектуальное может быть популярнее тупого, что я всю свою жизнь пытаюсь доказать. Во-вторых, это было бесконечно интересно читать. В-третьих, почти во всех ветках уровень дискуссии проходил на достаточно еысокомуроене.
Во всей красе проявилось неудобство жжшного интерфейса. Скажем, прочитать ветку про Китай (http://tema.livejournal.com/252583.html?thread=103809703#t103809703) практически невозможно, потому что внутри ветки система продолжает считать каменты третьего уровня третьим уровнем, хотя мы открыли саму ветку напрямую. Я считаю, что в открытой напрямую ветке все каменты вообще должны быть развернуты без лишнего пиздежа. Там внизу есть подветка “О детях” — каменты оттуда вообще надо отщипывать по две штучки, реально заебывает.
<… > Примечательно, что это пост попал в топ-30 “Яндекса” только на следующий день. В топ-30 попадают посты, на которые ставят ссылки. А тут все кинулись внутрь, и необходимость ссылаться была совершенно избыточной — тут и так были все. А на следующий день пост попал в топ, потому что люди стали рассказывать про пост с рекордным количеством каментов».
— Вы читаете все комментарии, которые вам пишут?
— Ну, не все. Но у меня есть технология — как сделать так, чтобы быть в курсе того, что там написано, и чтобы у людей было ощущение, что соблюдаются правила, которые установлены в моем монастыре. То есть, если я баню за анимированные юзерпики, я должен это правило соблюдать. Иначе, если я не буду читать комменты, я не узнаю, что там есть анимированные юзерпики, а значит, внутри начнутся деградация и гангрена. Газон нужно стричь обязательно.
— И как же вы его стрижете?
— Я стригу его на быстром скроллинге, — Тёма Лебедев подхватывает мою же издевательскую интонацию. Из его уст это звучит еще большей издевкой над тысячами пользователей «Живого журнала», если это вообще возможно.
— На быстром скроллинге можно увидеть анимированный юзерпик комментатора?
— Конечно. Для этого нужно 100 миллисекунд.
— А прочитать сам комментарий?
— Читать все комментарии подряд — нет такой задачи, это неинтересно. А паттерны все равно более или менее одинаковые. Ну и есть люди, чье мнение меня волнует, — соответственно, их я читаю, я их помню по юзернейму или по юзерпику. Остальные — просто по диагонали очень быстро. Поэтому я в курсе, что обсудили внутри.
Предлагаю достопочтенным читателям принять участие в новом жанре комментирования блогов. Аналогом идеи является старинная русская забава «стенка на стенку». Одна толпа пьяных мудаков с радостью кидалась на другую толпу пьяных мудаков. Все всем расквашивали ебальники, получая неземное удовольствие.
Здесь никто никому морду бить не будет, но зато можно всласть посраться с толпой желающих посраться.
Принять участие просто: достаточно оставить комментарий, который неизбежно вызовет приступ бешенства у оппонентов.
Из журнала tema, 2 апреля 2009
Этот пост собрал больше 3500 комментариев. Они складывались, например, в такие диалоги: «Все, кто выше и ниже меня, — долбоебы!» — «Ебал я всех, кто ниже ростом!»
Или такие: «Я тебя люблю!» — «Отсосешь?»
Или такие: «Тёма, ты гад, я всегда хотел себе ник тема, а ты его занял. Все темы ассоциируются с тобой, тебе должно быть очень стыдно» (tema_marvin). — «Просто ты лузер!» (tema).
Среди комментирующих нет ни одного обладателя анимированного юзерпика.
— А комментарии к заданиям [84] , которые вы раздаете у себя в ЖЖ, вы читаете более внимательно?
— Тоже нет. У меня же нет задачи вдруг увидеть там каких-то гениев. Это нужно для того, чтобы люди сами думали, чтобы они вообще понимали, что можно таким образом формулировать свои отношения с работой. Потому что для меня постановка задачи и ее решение — это основа работы. А люди думают, что, если им дали дизайнерскую задачу, нужно сидеть и долго рисовать тени или, там, цвета подбирать. Количество комментариев, которое получается к таким постам, доказывает, что в сети присутствует и интеллект тоже, а не только эмоции или пересылка друг другу по цепочке казенного креатива. Все эти офисные приколы: «Смотрите, какая клевая картинка». Ну, клевая. А что дальше-то? Что мы имеем с этой точки? Ничего. Такая планктонизация происходит. А «домашки» — я считаю, это уникальный эксперимент в нашей стране. Потому что такой массы народа, которая занимается чем-то мыслительным в одном месте, вот так вот прикладно, больше нигде нет.
84
В блоге tema есть формат «Домашка на выходные», когда в комментариях к посту предлагается решить какую-нибудь дизайнерскую, бытовую или бизнес-задачу, обозначенную в самом посте, и «Фотожаба», когда tema размещает у себя какую-нибудь картину и предлагает своим читателям с помощью программы Photoshop изменить, обновить или обстебать то, что на ней изображено.
Кстати, о мыслительных процессах в сети: 20 сентября 2008 года tema написал очень короткий пост. В его заголовке стояло одно слово: «ОК»; в теле поста было написано: «ОК». К этому посту его читатели написали семь страниц комментариев. Вся первая страница состояла из комментариев, в которых было одно слово: «ОК». То большими буквами, то маленькими. То с прописной «О», то со строчной.
— А как вы придумали серии «домашек», начиная с «Фотожабы»?
— Фотожабу не я придумал.
— А кто?
— Ее Кутеев [85] придумал, и слово оттуда же пошло. Фотожаба — от слова «фотошоп». Я просто взял формат фотожабы, но я жаблю живопись, то есть беру картины разных классиков, заодно обучая людей тому, какие имена вообще были в истории изобразительного искусства, чего люди рисовали. Просто я верю, что нужно подсыпать йод в соль, чтобы щитовидка не росла, — улыбается Тёма. — Люди сами не будут йод есть, а соль они все равно съедят, никуда не денутся. Поэтому и государство должно, как заботливая мама с глупым ребенком, поглаживая по голове, прощая неразумность, следить за тем, чтобы польза была. Вот и я так же. У меня практически каждая запись состоит минимум из двух-трех посланий или смыслов. Я могу писать про жопу — а заодно напишу про какой-нибудь факт неизвестный. Людей вроде как привлекает демократичность такой формы записи — а при этом знание все равно в голове остается. Я миссионер.
85
Вячеслав Кутеев, дизайнер и популярный блогер kuteev, пишущий о рекламе.