Согласованность в действиях войск армии, партизан и парашютистов являлась одним из условий успешной борьбы за Черкассы. Тщательная организация взаимодействия войск армии с партизанами и десантниками осложнялась отсутствием непосредственной связи штаба армии с ними. Устойчивая связь была установлена только 12 ноября, то есть за несколько часов до форсирования. Разумеется, что в течение этого времени отработать все вопросы взаимодействия между соединениями армии, десантниками и партизанами не удалось. Результатом этого явилась несогласованность действий при форсировании реки и захвате плацдарма.

Следует отметить, что со стороны фронта в течение первых семи дней наступления, вплоть до указаний Ставки Верховного Главнокомандования о быстрейшем захвате железнодорожного узла Смела, не уделялось должного значения оказанию помощи войскам 52-й армии.

С захватом плацдарма северо-западнее Черкасс на правом берегу Днепра создавались выгодные условия для развития наступления в направлении на Смелу с целью перехвата железнодорожной рокады противника Белая Церковь-Смела-Знаменка. И только после прямого указания Ставки на важность наступления на Смелу войск 52-й армии командование фронтом усилило ее двумя стрелковыми дивизиями и одной танковой бригадой и стало оказывать командующему армией более конкретную помощь.

При рассмотрении хода Черкасской наступательной операции обращает на себя внимание чрезмерное стремление командования фронта и армии к овладению Черкассами, хотя бои за город приняли затяжной характер. С подходом в состав армии резервов фронта целесообразно было бы основными силами армии развивать наступление на Белозерье и Смелу. С выходом войск на подступы к Смеле противник лишался возможности перебрасывать свои войска из района Смелы на северный берег реки Ирдынь. В связи с этим исключалось бы нанесение контрудара противника и тем самым овладение Черкассами значительно бы ускорилось. 52-я армия получила бы возможность непрерывно воздействовать своим огнем по рокаде противника.

Втягивание в затяжные бои за Черкассы неизбежно сковывало главные силы армии и не позволяло своевременно развивать наступление на Смелу с тем, чтобы перерезать важнейшую рокаду противника Белая Церковь-Знаменка.

Ряд недостатков имелся и в организации боев за Черкассы. Наступление частей и соединений непосредственно на город проводилось на одних и тех же направлениях без тщательной подготовки и без надежного закрепления захваченных рубежей.

Кроме того, в ходе боев за город имевшиеся артиллерийские средства не всегда использовались с учетом конкретно складывавшейся обстановки. Так, например, при окружении противника в Черкассах один из важнейших в танкоопасном отношении участков на дороге Смела– Черкассы в полосе 73-го стрелкового корпуса остался фактически не прикрытым противотанковой артиллерией.

Неполно использовались и маневренные возможности артиллерии. В ходе наступления слабо велась разведка; появление противника для наших войск являлось неожиданным. Артиллерия вела огонь по ненаблюдаемым целям врага. В данной обстановке особое значение приобретал маневр артиллерийскими средствами. Однако этот маневр проводился нерешительно и с большим опозданием.

Танки и самоходно-артиллерийские установки участие в операции стали принимать только с 16 ноября и применялись как для решения самостоятельных задач, так и в качестве машин непосредственной поддержки пехоты. Успешное продвижение 259-го отдельного танкового полка в направлении кирпичных заводов способствовало быстрому окружению черкасского гарнизона противника. 173-я отдельная танковая бригада участвовала самостоятельно в отражении контрудара врага со стороны Смелы и, будучи подчиненной командиру 73-го стрелкового корпуса, использовалась совместно с частями корпуса в уличных боях в городе Черкассы.

Одним из серьезнейших недостатков в управлении войсками при подготовке операции и в ходе ее являлась слабая организация разведки. Перед началом операции разведка не вскрыла систему огня в районе Секирны, что привело к срыву форсирования наших войск в этом районе. В ходе операции разведка в ряде случаев с запозданием обнаруживала подход новых частей и соединений противника. Так, например, запаздывание со вскрытием группировки противника и недооценка его сил и средств севернее Смелы осложнили действия войск армии в период отражения контрудара противника в направлении Белозерье, Черкассы.

Вследствие недостатков в управлении войсками имели место случаи несогласованных действий частей и соединений в боях за город Черкассы. Это приводило к тому, что противник, последовательно применяя маневр против наших соединений, действовавших разрозненно, отбрасывал войска 52-й армии в исходное положение.

В связи с недостаточной обеспеченностью боеприпасами для артиллерии и бензином для автомашин войска 52-й армии испытывали большие затруднения. Наиболее напряженное положение с боеприпасами сложилось в конце ноября и в первых числах декабря в период, когда развернулись ожесточенные бои в городе, а противник выдвинул из района Смелы до двух дивизий и подготавливал удар на Черкассы с целью соединения с их гарнизоном. Например, на 30 ноября армия имела в войсках и на складах следующее количество боеприпасов:

мин различных калибров – от 0,5 до 1,0 боекомплекта;

снарядов 45-мм калибра – около 0,7 боекомплекта;

снарядов 76-мм калибра и выше – от 0,3 до 1,0 боекомплекта.

В ряде случаев положение с боеприпасами нередко доходило до того, что артиллерийские батареи и дивизионы, отражая атаки танков противника, расстреливали последние снаряды. Слабая обеспеченность войск армии боеприпасами создавала большие трудности при отражении контратак противника, вынуждала командование применять крайние меры в изыскании боеприпасов (изъятие патронов и снарядов у частей, занимавших оборону) и в целом приводила к затяжным боям за город. Эти трудности в значительной степени явились следствием того, что фронт не уделял достаточного внимания обеспечению войск 52-й армии боеприпасами.