428. В целях задержки движения преследующего противника производится разрушение мостов, дорог и сооружений по общему плану старшего начальника. В плане указывается перечень сооружений, подлежащих разрушению, чьим распоряжением осуществляется разрушение и время разрушения. Для разрушения железнодорожных станций и их сооружений, переправ и путей выделяются особые команды из состава главных сил, если не были выделены или отсутствуют железнодорожные части. Мосты, по которым должен пройти арьергард, оставляются невзорванными, но подготовляются ко взрыву. Оставленные на этих мостах команды производят взрыв после того, как арьергард перейдет через мост. Небольшие части могут быть отведены на другой берег по мостам из легкого переправочного имущества, если взрыв моста необходимо произвести заранее.

429. Управление при отходе должно быть особенно гибким и требует широкого применения подвижных средств связи и делегатов связи. Для выхода из боя отдаются короткие частные приказания.

Для организации общего отхода по выходе из боя может быть отдан общий приказ.

Старшие командиры и их штабы лично руководят выходом из боя, прохождением войск через тыловой рубеж, приведением их в порядок.

Штабы снимаются с места лишь после того, как отход организован и начали движение главные силы.

В дальнейшем, в зависимости от хода событий, штабы отходят либо с колоннами, либо перекатами от рубежа к рубежу, если отход принимает характер подвижной обороны.

430. Основа связи при выходе из боя и при отходе — ось связи соединения (части) с пунктами сбора и промежуточными станциями связи, расположенными на оси.

Выход из боя и отход требуют применения радиосвязи, подвижных средств, средств сигнализации и высокой маневренности средствами и резервами связи.

Радиосвязь, применяемая преимущественно путем радиосигнализации, является основным средством связи.

Применение проволочных средств ограничивается наличием оси связи и отдельных направлений на промежуточных рубежах.

Особое внимание уделяется обеспечению связи арьергардов и фланговых отрядов с общевойсковым начальником и организации связи взаимодействия с приданными и поддерживающими частями усиления.

Уважаемый читатель! Ответь на непростой вопрос — возможно ли успешно обороняться, не зная всех этих премудростей? Разумеется, все эти требования нужно исполнять творчески, учитывая очень многие факторы, но знание устава позволяет не упустить важных вопросов организации оборонительного боя. Ведь боевой устав это не творчество кабинетных мыслителей. Все его положения проверены многократно и во многих войнах.

Разумеется, с течением времени и развитием средств вооруженной борьбы какие-то его положения устаревают, и те боевые приемы, которые успешно использовались в прошедшей войне, в новых условиях становятся неприменимыми. Поэтому боевые уставы постоянно перерабатываются. Что-то из них выбрасывается, что-то добавляется. Не всегда новинки проходят испытание очередной войной, и от них приходится отказываться.

Но основные положения остаются неизменными многие десятилетия. Ну а фундаментальные основы вечны. И говорить, что из боевых уставов может быть выброшен один из двух китов, на которых держится все военное искусство, а именно оборона, может только человек, который либо абсолютно ничего не понимает в военном деле, либо злостный лгун.

Худо, когда политические или идеологические пристрастия заставляют человека что-то утверждать вопреки правде. Такой публицист приносит вреда своим сторонникам больше, чем противникам.

Теперь попытаемся дать в какой то мере ответ на вопрос, который никогда не сходит со страниц книг о Второй мировой войне. А именно — почему Красная Армия не смогла удержать оборону на государственной границе?

Для этого рассмотрим расположение дивизий РККА и вермахта вдоль всей линии соприкосновения от Заполярья до Черного моря по состоянию на 22 июня 1941 года. В основном дивизий первого эшелона.

Предваряя выводы, которые могут сделать сами читатели, выскажу свое мнение. Оно состоит в том, что к часу начала войны немцы по всей линии фронта в первом эшелоне имели превосходство в силах (в живой силе, артиллерии, авиации). Причем в полном соответствии с канонами военной науки, гласящей, что успешный прорыв обороны противника возможен лишь при троекратном или более превосходстве в силах. А превосходства в силах у немцев не было лишь там, где они наступать в первые дни не собирались. В частности, на южном фланге (на границе с Венгрией и Румынией). А там, где немцам не удалось создать подавляющее превосходство в силах (на Северном направлении) успехи оказались очень и очень скромными. На Севере наступление выдохлось уже в первый месяц, да и продвижение вглубь нашей территории оказалось мизерным.

Разумеется, на ход и исход приграничного сражения сказались и многие другие факторы, но созданное немцами крупное превосходство в силах вообще, и подавляющее на участках главных ударов лета 1941 года сыграло очень большую роль. Чтобы не быть голословным, обратимся к картам.

Самый северный участок советско-германского фронта от Мурманска до Ленинграда на протяжении всей войны не был решающим и не здесь решались судьбы войны. Хотя следует отметить, что победа в Заполярье позволила бы немцам перерезать северный путь поставок в СССР по ленд-лизу из Англии, по которому за годы войны была переправлена основная масса вооружения от союзников. Захват Мурманска и Архангельска делал немцев полными хозяевами в Баренцевом и Белом морях, а фактически и всего северного побережья СССР.