Путин на мировой арене
Автор этой книги Николай Петрович Зубков — российский политический деятель, писатель, публицист; вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа». Выдвигался кандидатом от партии «Народ» на выборах президента Российской Федерации, но был снят по решению Центральной избирательной комиссии. В своей новой книге Николай Зубков рассказывает о «достижениях» путинского правительства во внешней политике. Несмотря на бытующее мнение о выдающихся успехах Владимира Путина в этой области, несмотря на громкие заявления «о поддержке» пророссийских правительств в тех или иных странах, питерская коррумпированная верхушка сдает позиции России на мировой арене, пишет автор. Помимо этого, Николай Зубков касается тех аспектов внутренней политики Путина, которые так или иначе связаны с внешней политикой. Автор утверждает, что сейчас продолжается моральное, идейное, демографическое, территориальное уничтожение России, — и предлагает конкретные меры по спасению страны.
Масонская ложа Кремля
Начну с события, произошедшего пятьдесят лет назад. В 1963 году в США был убит президент Д. Кеннеди. В свое время выдвигались различные версии заговора, называли вероятных его заказчиков. Некоторые утверждали, что к убийству причастна чикагская мафия и ФБР в лице его директора Э. Гувера, КГБ СССР. Памятны заявления министра юстиции Р. Кеннеди о том, что в стране процветает коррупция, ФБР не борется с мафией, что его сотрудники сами погрязли в финансовых махинациях и причастны к мафии. Эти же обвинения предъявляются сегодня правительству России во главе с В. Путиным.
Избиратели США обсуждали слухи, что за счет добытых усилиями мафии голосов избирателей Д. Кеннеди с минимальным перевесом пришел к власти. Примерно так же в 2008 году Медведев вместе с масонской ложей продвигались во власть, задействовав Администрацию президента и весь аппарат государства.
Были версии, что в 1963 году заговор был организован владельцами нефтедобывающих компаний, в связи с тем, что Д. Кеннеди сменил стратегических поставщиков энергоносителей в США. Примерно как дело компании «ЮКОС» в России.
В то время, о котором идет речь, недовольство политикой президента США было обычным явлением, как сегодня в России, недовольных огромное количество, поэтому организовать убийство с участием спецслужб не составляло особого труда. Примерно как сегодня в России, когда специалисты спецназа, выброшенные властью на улицу, начинают работать «вольными стрелками», принимая заказы, или иначе зарабатывают на жизнь: стране они не нужны, а зачем им задумываться о судьбе какого-то президента!
В США была еще версия, что убийство было спланировано руководителями военно-промышленного комплекса (ВПК) и ЦРУ в ответ на политику Д. Кеннеди, направленную на разрядку напряженности в военном противостоянии между США и СССР. Существовала версия, что Кеннеди убила Федеральная резервная система США — в ответ на приказ Д. Кеннеди, согласно которому государство приступало к эмиссии денег. То есть якобы причиной убийства явилось покушение Д. Кеннеди на святая святых всемирного масонского движения — Федеральную резервную систему, учрежденную частными банками семейства Ротшильдов.
На выборах в президенты России также участвовали масоны, подконтрольные В. Путину и его компании. Кстати, список масонов России открывают интересные имена и фамилии. Многие даже не догадываются, что руководители такого высокого уровня входят в масонские ложи рядовыми масонами. Но слабая конспирация масонов России и наша возможность получения рабочей информации позволяет проследить их методы работы, расстановку кадров и финансовые потоки. Масонская ложа Кремля стремится «завоевать Африку» и планирует «отрезать Европу от африканского стратегического сырья». На встречах представителей масонской ложи выступали и представители посольства США, объясняли всем, что американские ребята «очень хорошие масоны» и не надо их бояться, что они делают свою работу, и необходимо стремиться к сотрудничеству против Европы, а США и России жить в мире и согласии.
Здесь масоны преследуют продвижение «нового мышления США», основанное на взаимозависимости двух государств. Карлики международной политики Дима и Вова принимают за чистую монету все похвалы Америки, которая нашла их слабое место — маленький рост, но непомерно большое тщеславие. Рост — это мелочь, но в нем, как в капле воды, отражается скверный характер Путина — человека непорядочного, интригана. По моим наблюдениям и наблюдениям его близкого окружения, складывается точный образ: злопамятный карлик.
Выражение патриотических чувств Путиным — обязательный атрибут его публичного поведения, ими он козыряет на каждом шагу. В действительности как слабый управленец только разваливает страну и преследует истинный патриотизм. При Путине патриотизм стал бранным словом, а выражения чувств преданности своей стране стали стыдиться и осмеивать тех, кто это делает.
Как видим, когда к руководству великой страной приходит маленький масонский деятель районного масштаба с раздутым самомнением, это выливается в национальную трагедию.
Перед лицом провинциального вождизма Путина российскую масонскую политическую элиту хватил паралич. Жизнь в государственных структурах затихла и шуршит только под столами чиновников, пересчитывающих взятки, зато разбушевался простой люд России. Энергия предстоящей революции выводит на площади все больше людей, стремящихся к позитивным изменениям в стране. Молчание народа заканчивается, народ стал требовать своего представительства во всех органах власти и возврата социальных достижений, возврата доступных по цене лекарств, отечественные продукты питания, стабильные зарплаты, дешевые авиабилеты, свои курорты, дома отдыха и оздоровительные базы. Все то, что Путин отправил на капитализацию и обогащение «новых питерских», то есть «новых богатых советников», берущих взятки.
Призывы решать проблемы колониальной дани в Африке и разрядить обстановку, сделать реальные шаги в направлении нового экономического порядка — одна болтовня Путина. Он ничего конкретного не предлагает; с путинскими метаниями и стилем работы в окружении взяточников невозможно сосредоточиться на главном. А Медведев окружил себя такими же теоретиками, как и он сам, неспособными каждодневно заниматься хозяйством страны, экономикой, создавать условия для внедрения новых технологий и роста производительности труда.