Шрифт:
«Представь Дастина Хоффмана или Роберта де Ниро «Народным артистом Америки».
Вряд ли это у тебя получится ввиду бредовости сей мысли, если, конечно, ты сам не бредун».
Я не знаю, есть ли в соцсетях Ф. Киркоров или А. Б. Пугачева. И если есть – это те самые звезды из числа реальных. Они заслужили право быть звездами. Во всех смыслах.
«Каждое понятие о каждой звезде всегда субъективно.
Тем не менее, любая субъективность зиждется на объективных обстоятельствах».
Если взять и просто сделать тупо подсчет всех особей со значком «звезда» в соцсетях, а потом выкинуть из полученного списка «Звёзд на 2 процента» и «Псевдо-», то получится, что на одну реальную звезду мы имеем сто фальшивок.
Вообще, реально действующие звезды загружены работой. Они ТВОРЯТ ИСКУССТВО. И им просто некогда сидеть в соцсетях. Вот есть в соцсети аккаунт С. Горобченко, и у него значок «звезда». Но на своем аккаунте, по собственному признанию, он был раз или два, и всё. А теперь, кажется, и пароль уж забыл.
На фото: С. Горобченко и А. Ангелов. Фото на память.
Некоторых подлинных звезд нет в соцсетях совсем, как примеры Н. Гришаева или С. Безруков. Но свято место пусто не бывает, и «лимитный звездный максимум» заполняется особями, что не имеют к понятию «Звезда» никакого отношения. Или имеют отдаленное.
Реальная звезда – это та особь, которой не надо доказывать, что она звезда. Все знают и так, что Мэл Гибсон звезда – хоть в России, хоть на Мадагаскаре знают. Про звезду Т. Буланову знают то же самое, в масштабе СНГ. Реальная звезда создает творчество, будь то книга или фильм, песня или картина.
Комментарий психотерапевта:
«Звезда – это лишь космическое тело.
Если человеческая особь считает себя таковым, то ей нужно лечиться».
§ 7.2. Звёзды на 2 процента
Звезда на 2 процента – это та Интернет-особь, что получила звезду по принципу своей личной узнаваемости. Как правило, в PR-службу соцсети пишут письмо, с предложением «рассмотреть возможность получения таким-то лицом звезды». PR-служба думает, советуется с Павлом Дуровым, и принимает положительное решение. Особь с удовлетворением поглаживает по экрану компьютера пальчиками, Эго пляшет от счастья, а звездная болезнь прогрессирует.
Таких особей лично мне жалко. Хотя бы потому, что болезнь мешает им создавать нечто действительно стоящее. И звезда на 2 процента проживает жизнь в зазеркалье. Если повезет, то не все годы, а часть их.
«Звезда – это не принцип узнаваемости!
Телевизор – это лишь мерило известности».
Давай считать «Вискас» наикрутейшим кормом для котов только потому, что он часто мелькает по ТВ. А если ТВ завтра скажет, что «Вискас» полезен не только для кошек, но и людям рекомендован?.. Будешь его жрать?..
– Знаю, будешь. В общем, и я про то же.
§ 7.3.
На самом деле это не только фонетическое созвучие двух слов, что вынесены в подзаголовок. Все гораздо печальней… И нечего ехидно улыбаться.
Псевдозвезда – это особь, что купила значок «звезда» у администрации соцсети. И пусть докажет обратное.
– Не докажет.
– Почему?
– Доказалка не выросла.
Например, кто есть такой некий рэппер, чей аккаунт в соцсети со значком V?
– Это
И все эти отсылы к ниже-пояса – это не смешно. Не я такой, а они. А может, наоборот?
Как правило, такие звезды сами шастают по страницам обычных пользователей, и приглашают их в друзья.
Комментарий психотерапевта:
«В Ангелове просто говорит зависть».
§ 7.4. Клоны звёзд
Те Интернет-особи, что называют свои аккаунты именами известных публике лиц. Имя + фото, и вот на нас с экрана компьютера смотрит медиа-лицо! Вид клонов подразделяется на семейства:
• особи-фанаты, распространяющие на «общественных началах» сведения о кумире. Без полномочий, по собственной инициативе.
• особи-комплексы, кои хотят потешить свое Эго, надев на свое тело сетевого хомяка звездную шкуру.
• особи-психоаналитики, желающие узнать, что может чувствовать звезда со значком «звезда».