Рис. 5.01. Текст «об авторе» в этом скриншоте должен быть размечен с помощью footer, а не aside

В девяноста процентах случаев шапки будут расположены сверху от вашего содержимого, подвалы – внизу, а боковые колонки – по одной из сторон. Но не расслабляйтесь. Держите ухо востро и не пропустите оставшиеся десять процентов.

Элемент

выполняет ту самую функцию, которую, как вы предполагаете, он и должен выполнять. Он содержит навигационную информацию, обычно – список ссылок.

На самом деле давайте я лучше объясню. Элемент

предназначен для очень важной информации по навигации. Одно то, что группа ссылок сгруппирована вместе в список, недостаточная причина для того, чтобы использовать элемент . С другой стороны, сквозная навигация по сайту почти наверняка должна содержаться в элементе .

Довольно часто элемент

появляется внутри элемента . Это вполне осмысленно, если вы вспомните, что элемент может использоваться для «вспомогательной навигационной информации».

Для лучшего понимания можно представить, что элементы

, , и – это специализированные формы элемента section. Секция – это общий блок связанного содержимого, а шапки, подвалы, навигационные блоки и боковые колонки – блоки особого связанного содержимого.

Элемент

– еще один особый вид . Его следует использовать для самостоятельного связанного содержимого. Теперь сложная часть – это решить, что значит «самостоятельный».

Задайте себе вопрос, стали бы вы передавать это содержимое в RSS или Atom-ленте. Если в таком конктексте это содержимое имеет смысл, тогда, скорее всего,

– нужный вам элемент. На самом деле элемент article спроектирован специально для агрегирования.

Если внутри

вы используете элемент time, можете добавить к нему необязательный булев атрибут , чтобы указать, что он содержит дату публикации:

Если внутри статьи у вас есть несколько элементов

, то атрибут может быть только у одного из них.

Элемент

особенно хорошо применим для записей в блогах, новостных репортажей, комментариев, оценок, записей на форумах. Он покрывает ровно те же сценарии, что и микроформат .

Но спецификация HTML5 идет дальше. Она также объявляет, что элемент

должен использоваться для самостоятельных виджетов: графиков акций, калькуляторов, часов, виджетов погоды и тому подобного. В этом случае элемент пытается закрыть те же сценарии, что Web Slices компании Microsoft [13] .

Мне кажется совершенно непонятным интуитивно, что элемент с названием «статья» должен применяться к концепту, известному как «виджет». Но, опять же, и статьи, и виджеты – самостоятельные, агрегируемые типы содержимого.

Что более проблематично – это то, что

и очень во многом похожи. Все, что их разделяет, – слово «самостоятельный». Решить, какой элемент к чему относится, было бы просто при четких и быстрых правилах. В данном же случае все зависит от интерпретации. У вас может быть много статей внутри секции, много секций внутри статьи, можно создавать вложенные секции в секциях и статьи в статьях. Вы решаете, какой элемент больше подходит семантически в той или иной конкретной ситуации.